Jump to content

Macro para hormigas


Purplegod
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola. Dispongo de una D3300 y le doy uso normal amateur. Aun me estoy iniciando en esto de la fotografia ya que la camara me la regalaron. 

La cuestion principal de mi post es que tengo hormigas y me gustaria poder sacarles fotos/video de una forma decente. El uso que le daria seria exclusivamente para esto. 

He estado leyendo por encima acerca de invertir el objetivo pero el tema es que me ha parecido que es bastante incomodo segun parece y no me ha convencido. No se si me estoy equivocando con esto o es una opcion decente. 

Mis hormigas siempre van a estar a tiro asi que estaba pensando cual podria ser una opcion economica para poder realizar lo que busco. He estado mirando la lente Raynox 250 y no se si esta es la mejor opcion o merece la pena algun objetivo dedicado. Estaria muy agradecido de cualquier consejo ya que no dispongo de los conocimientos para hacer una buena eleccion por mi mismo. 

Gracias a todos de antemano y un saludo. 

Editado por Purplegod
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi modo de ver cómprate un lente macro (ratio 1:1). De segunda mano se consiguen, recordando que tu cámara no tiene motor de enfoque, el objetivo lo debería tener. En mi caso enfoco manualmente moviendo ligeramente la cabeza (cuando tenía mucha práctica). Por supuesto que uso el autofoco cuando está en movimiento. Que no te engañen los fabricantes con lo de lente macro, cuando realmente no lo es; de allí que puse lo del ratio, que el tamaño real del objeto es el que aparece en el sensor. Tengo además lentillas y tubo de extensión pero no los uso nunca. Invierte una vez, y practica.

Saludos cordiales.

Editado por NORGARCIA2013
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Antes de nada, gracias por la informacion

¿Podre encontrar alguno buscandolo asi, como ratio 1:1? ¿Algun modelo economico que me podais recomendar?

Lo que yo he estado viendo es un Nikon AF-S 40mm Micro y un Sigma 50mm f/2.8 macro. En ambos me pone que la relacion de aspecto puede llegar a 1:1 

La diferencia que me parece entender entre estos dos es que el sigma no tiene motor de enfoque, el cual imagino que necesito. 

Perdon si digo alguna barbaridad y gracias. 

Editado por Purplegod
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, @Purplegod

Hay un hilo muy interesante sobre material para fotografía Macro. Está con una chincheta en la sección correspondiente. Es este:
https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/192894-material/

A pesar de que el hilo ya tiene varios años de antigüedad, trae muchos datos sobre objetivos de distintas marcas para esta disciplina y supongo que te puede ayudar en tu búsqueda.

Un saludo.

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Purplegod, no creas que es sencillo pillarlas, te sugiero un objetivo macro (micro en nikkor) mínimo 100 mm, con un 40 o 60 mm tendras que acercarte demasiado, aunque no lo parezca se mueven muy rápido y el enfoque y seguimiento se complica, en Flickr tengo el álbum "Insectos, peces, Bichos y Animalejos" con algunas capturas de hormigas.

Dejo un enlace por si es de tu interés: 

Ants_180&TC-17

Ahí podrás ver el objetivo utilizado, parámetros de disparo, iluminación etc.

Saluuu!!! 2

Editado por XE1JPP
Agregar enlace.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola  compañero, de nuevo por aquí.Piensa en encontrar uno de segunda mano de 60 mm para arriba. Por ejemplo el Sigma 70mm f/2.8 Macro DG.... que equivale en tu cámara a un 105mm. Te envío las siglas de los distintos  objetivos, para que haciendo un clik te diga lo que significa, así podrás saber  si tiene motor de enfoque o no.

https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,siglas

Saludos cordiales,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, he estado echando un ojo a todo lo que me habeis comentado. La cuestion es que la mayoria de esos objetivos se me van un poco de precio. Este ultimo Sigma que me has recomendado sale por los 500€ y de segunda mano mas de 300. He visto un Sigma 50mm 1:2.8 Macro D en 130€ pero claro ya no se si sera suficiente para lo que necesito o deberia invertir esos 300€ en algo mejor. Me echa un poco para atras gastarme tanto en el objetivo sin tener ni idea de fotografia. 

Pero si me decis que la opcion que yo os he puesto no es suficiente para lo que busco lo pensare mejor. 

Muchas gracias. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Un punto que debes considerar Purplegod en la distancia minima de enfoque para obtener al menos el 1:1, mientras mas corto sea el focal, mas tendrás que acercarte, en algo estático no hay mayor problema pero en algo con movimiento (bichos) se complica en mucho la situación . . . en fin que ya valorarás y decidiras.

Saluuu!!! 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...