Echando pecho

[Eduardo81]

Imagen tomada ayer al medio día, equipo Nikon D610 en modo recorte a dx, sigma afd 400 mm f/5.6 + monopie, luz dura, día caluroso, lo típico. Entre ráfagas me gusto esta escena el flamenco agitando sus alas echando pecho. Lo dicho cualquier crítica constructiva para mejorar siempre es de agradecer.

Datos de disparo: Nikon D610, 400 mm, f/8, 1/1250 sg, iso 100

Saludos

[fantasma15]

¡ Será por ritmo !. Curiosa compo con un elemento a destacar; ¿ será el " gallo " del corral ?. 

La luz ya lo has dicho. Lo bueno de la toma es esa especie de ritmo, aunque la veo algo cerrada y quitaría esas estacas. No sé, a pesar de los elementos la encuentro rara, quizá sea por el contraste,  a ver si algún compañero aporta algo más.

Saludos

[Eduardo81]

En 26/3/2023 a las 23:18, fantasma15 dijo:

¡ Será por ritmo !. Curiosa compo con un elemento a destacar; ¿ será el " gallo " del corral ?. 

La luz ya lo has dicho. Lo bueno de la toma es esa especie de ritmo, aunque la veo algo cerrada y quitaría esas estacas. No sé, a pesar de los elementos la encuentro rara, quizá sea por el contraste,  a ver si algún compañero aporta algo más.

Saludos

Gracias por pasar y comentar, está claro que cada uno interpreta una imagen de forma diferente. Haber que opinan otros compañeros. Saludos

Editado 26 de Marzo de 2023 por Eduardo81

[benasque]

Bien captado este grupo de flamencos con un protagonista destacado, es cierto que las dos estacas no favorecen, y el fondo, al estar tan cerca de los flamencos se hace muy presente y no ayuda para hacerlos destacar más, pero si querías la foto es donde ellos estaban y poco más se puede hacer, lo único haber probado desde otro sitio, cosa que no siempre se puede, la luz dura bien salvada y buena nitidez, seguro que los pillarás en otra localización

Un saludo

[francisfont]

Hola, me sumo a lo ya dicho....

La luz dura que les entra sobre la espalda de las aves, demasiado contraste y saturación principalmente en el fondo(para mi gusto). Comentar las hierbas y estacas del primer plano que en esta ocasión no la favorecen.

Hay que buscar otro punto para la toma...

Saludos,

Francesc

 

[Eduardo81]

En 27/3/2023 a las 8:13, francisfont dijo:

Hola, me sumo a lo ya dicho....

La luz dura que les entra sobre la espalda de las aves, demasiado contraste y saturación principalmente en el fondo(para mi gusto). Comentar las hierbas y estacas del primer plano que en esta ocasión no la favorecen.

Hay que buscar otro punto para la toma...

Saludos,

Francesc

 

Gracias por pasar y comentar, es su punto de vista, por supuesto totalmente respetable. Tengo otras desde otra localizacion ya las subire. Saludos 

[Marcelo_R]

Hola Joaquín, lo que ocurre con esa imagen es que en edición se te han disparado los azules, el contraste y el brillo, aquí te dejo un ejemplo de lo que podría ser (comparando arriba el original y abajo una edición rápida) una edición alternativa:

 

Como puedes ver, el azul turquesa del agua (que a mi me resulta irreal) ha cambiado a un tono algo más verdoso y (a mis ojos) y natural. También el exceso de brillo con dominante azul en los flamencos ha virado a algo más rosado (no es una edición completa ni muy fina, es solo un ejemplo rápido) y la tonalidad verdosa del fondo se ha suavizado a algo más realista.

La saturación de colores también ha cambiado, fíjate en el color de las alas y pecho del flamenco a la izquierda, el tono intenso rojo ha bajado y el cuerpo ya no refleja tanto "el azul turquesa" del agua sino que destaca algo más naturalmente el rojo/rosado.

No sé si disparas en NEF o en JPG, ni los parámetros con los que tienes configurada la cámara, pero quizás debas echarle un ojo y suavizar el Picture Control para evitar estas sobresaturaciones que desvirtúan la foto. La luz no ayudaba, pero la edición acentúa la dureza de la luz innecesariamente.

Estos son los ajustes aplicados (repito, un poco al revoleo) al original:

Slds, Marcelo

[Eduardo81]

Muchas gracias amigo marcelo por tomarte la molestia, se ve mucho mejor, yo disparo en raw pero si es cierto que el picture control lo tengo en vívido, lo cambiaré a neutro. Respecto a los palos del agua, ya va en gustos, algunos decir que no aportan nada, pero a mí si me gustan, de lo contrario los hubiera clonado. De nuevo muchas gracias por todo. Saludos cordiales

[Marcelo_R]

En 27/3/2023 a las 16:49, Eduardo81 dijo:

Muchas gracias amigo marcelo por tomarte la molestia, se ve mucho mejor, yo disparo en raw pero si es cierto que el picture control lo tengo en vívido, lo cambiaré a neutro.

Hola Joaquín, molestia ninguna, al contrario, un placer poder intentar ayudar o comparar visiones. El Picture Control en vívido para fauna es muy agresivo, y si partes de ese ajuste para ajustar, ya tienes mucha saturación/contraste que te obliga a retocar mucho más de lo necesario. Neutro es más natural y en la mayoría de los casos solo tienes que tocar unos pocos ajustes.
Cómo tienes el WB? Eso también incide en la toma (y luego resulta tedioso encontrar el punto ideal). Yo uso el Automático siempre y rara vez tengo que cambiarlo (quizás algún ajuste mínimo de temperatura pero nada radical).

En 27/3/2023 a las 16:49, Eduardo81 dijo:

Respecto a los palos del agua, ya va en gustos, algunos decir que no aportan nada, pero a mí si me gustan, de lo contrario los hubiera clonado.

A mi no me molestan, al contrario, le añade un punto de "paisaje" más a la foto. Personalmente prefiero a menudo dejarlas tal cual.

Slds, Marcelo

[Eduardo81]

En 28/3/2023 a las 12:28, Marcelo_R dijo:

Hola Joaquín, molestia ninguna, al contrario, un placer poder intentar ayudar o comparar visiones. El Picture Control en vívido para fauna es muy agresivo, y si partes de ese ajuste para ajustar, ya tienes mucha saturación/contraste que te obliga a retocar mucho más de lo necesario. Neutro es más natural y en la mayoría de los casos solo tienes que tocar unos pocos ajustes.
Cómo tienes el WB? Eso también incide en la toma (y luego resulta tedioso encontrar el punto ideal). Yo uso el Automático siempre y rara vez tengo que cambiarlo (quizás algún ajuste mínimo de temperatura pero nada radical).

A mi no me molestan, al contrario, le añade un punto de "paisaje" más a la foto. Personalmente prefiero a menudo dejarlas tal cual.

Slds, Marcelo

Pues tienes razón amigo, el Picture Control lo he cambiado de vívido a neutro, el WB lo tenia en automático normal,  hay otro que es cálido, y he cambiado de 12 bits a 14 bits. 

Saludos Joaquín