Objetivo angular

[cupula]

Hola, he pensado en adquirir un angular, había pensado en el Nikon 14-24 2.8 pero se me va un poco de precio, que otro me recomendáis, tokina, sigma, Tamron ??

[Marcelo_R]

En 29/11/2023 a las 23:18, cupula dijo:

Hola, he pensado en adquirir un angular, había pensado en el Nikon 14-24 2.8 pero se me va un poco de precio, que otro me recomendáis, tokina, sigma, Tamron ??

Dependerá del cuerpo que uses, si es para Fx (la D850 de tu firma) uno de los que me gustan mucho a mí personalmente, sin llegar a ser el 14-24 de Nikon, es el Sigma 12-24.

 

De ese Sigma hay 3 versiones, la original (que es la que yo tengo), la versión II y la versión ART (que es f/4 en todo el rango).

Aquí tienes algo de lectura sobre los 3 modelos:

https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24/Sigma 12-24 Const. y Ergonomia.htm

https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24 II/Sigma 12-24 II Construccion.htm

https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24 4 Art/Sigma_12-24_4_Art_Evaluacion.htm

Esta focal, si la montas en la 7200, arroja un ángulo equivalente a un 18-35mm en Fx (es decir, como si montases un objetivo 18-35mm en la D850), pero montado en la 850 es una delicia de focal para mi gusto. Esos 2mm extra por abajo dan mucho juego. Y de 2ª mano imagino que son más accesibles que los Nikon, pero claro, ninguno de estos es un f/2.8 como el Nikon, por lo que si buscas luminosidad, existe el Sigma 14-24 f/2.8 ART y también el Tamron 15-30mm que es f/2.8 pero...no baja a 14mm.

No sé si hay más alternativas al 14-24, puede que los compañeros tengan más opciones.

Slds, Marcelo

[cupula]

hola, muchas gracias por la sugerencia, efectivamente seria para la d850, lo tengo en cuenta, y le hecho un vistazo a los link que me has indicado.

Ya aprovecho y actualizo la firma que me he desecho de parte del equipo.

[Nachozll]

También puedes mirar el Tamron 15-30 2.8. Muy buena calidad.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[maki]

Yo por ejemplo uso el Tokina 16-28 primeras versiones y comparado(dejando aparte los mm) con el Tamron 15-30 G2 el mío hace muchas aguas, la verdad, a 2,8 es flojito; sin embargo, el Tamron es muy nítido a partir de 2,8. Los flares también se controla mejor en el Tamron, con el Tokina cuidado porque se te cuelan y cuando llegas a casa te llevas algún disgusto jejeje.El sigma o Nikon no he tenido ocasión de probarlos, pero el Tamron rinde bastante parejo al Nikon según he leído por el foro.

También ojo si vas a montar portafiltros a estos objetivos, es algo a tener en cuenta, que son caros de cojones

[xavrol]

Aparte del Sigma Art y el Tamron que comenta Marcelo, que son muy buenos, tienes la opción de una focal fija desde el Sigma 14 mm, los diferentes modelos de Samyang, Irix que también tiene 14 mm  o Laowa 11 mm (aunque este ahora no recuerdo si solo está en montura mirroless) o el 15 mm. Pierdes la versatibilidad del zoom pero todos son de gran calidad óptica aunque algunos como el Laowa 15 mm o algún modelo de Irix son f4

Valora también la cuestión de los diámetros por si quieres utilizar nd porque algunos de estos objetivos le tendrás que poner filtros de 150 mm y eso termina encareciéndolo todo más y si vas o no a hacer fotografía nocturna porque en ese caso necesitarás que sea mínimo f2.8

[Rafavet]

Yo te puedo hablar del que tengo, el Sigma 14-24 f/2.8 Art. En su momento, tuve dudas entre el Sigma 12-24 f/4 y el 14-24, pero al final me interesó más el F/2.8 que los 12 mm, ya que en rendimiento óptico y en la casi nula distorsión en barril andaban muy parejos, pero quería usar el objetivo tanto para arquitectura de interiores como para nocturnas, lo que determinó mi decisión. En estas circunstancias siempre me falta luz, por lo que el f/2.8 resulta importante. 

Realmente es un objetivo magnífico, tan nítido como el que mas, tiene una excelente calidad de construcción, una casi nula distorsión en barril incluso a 14 mm y es perfectamente utilizable desde f/2.8.

Como todos estos objetivos sin rosca para filtros, resulta engorroso y caro usar los sistemas que se acoplan al parasol, pero es algo que a mí no me afecta, ya que para paisaje utilizo otros objetivos menos angulares que admiten filtros roscados normales. En cualquier caso, excepto el polarizador, la mayoría de filtros se pueden emular mediante procesado digital o bien realizando un blending de dos o más tomas con diferente exposición.

Aquí te dejo un ejemplo de nocturna

Interiores poco iluminados

Arquitectura 

Y como no, paisaje 

En fin, no puedo estar más contento con el combo que hace con mi D850 y que también lo hace con mi D800. En estos sensores de alta resolución, brilla aun más.

Un saludo.