pregunta

[fersan]

Hola a todos, mi pregunta es la siguiente:

 

si activo en la camara la nitidez a tope cual son los resultados, o dicho de otra manera cual son los pros y lo contras.

 

Muchas gracias.

[Antimonite]

Hola a todos, mi pregunta es la siguiente:

 

si activo en la camara la nitidez a tope cual son los resultados, o dicho de otra manera cual son los pros y lo contras.

 

Muchas gracias.

La nitidez aumenta el contraste local, no el total de la imagen y da la sensación de mayor resolución. Las imágenes se ven más definidas, como si tuvieses una óptica de mejor calidad ( de hecho la definición de las ópticas se mide por el contraste local MTF) o como si se hubiesen repasado los contornos de los objetos

Sus inconvenientes son dos:

- si te pasas, da sensación de artificial ya que no se corresponde a lo que vemos, las imágenes parecen recortadas.

- siempre aumenta el ruido al amplificar localmente el contraste, el "grano" se hace más patente.

 

Ruidos aparte es una elección personal.

 

Salu2

[zalius]

yo la tengo configurada a 7 (de 9)

[fersan]

Muchisimas gracias por vuestras respuetas, muy agrdecido.

[Perfils]

antes de elegir una configuracion de nitidez determinada para tu D3, puedes hacerte varias preguntas, cuyas respuestas te diran que nitidez poner.

¿grabas en raw o jpeg?

¿vas a imprimir en papel dichas imagenes?

¿en tal caso, con que calidad de impresion, resolucion de la impresora y tamaño de ampliacion?

 

Te digo esto, porque si configuras una nitidez muy alta y grabas en jpeg, dañaras irremediablemente las imagenes si el dia de mañana necesitas usarlas en su version digamos "natural".

Es mejor proceder al reves, no condenar la imagen a priori si solo cuando ya tengas claro el uso final.

 

Por ejemplo, una nitidez alta en la camara equivale a u n nivel alto de USM (unsharp mask) en photoshop, pero dicho efecto, solo debe aplicarse cuando la imagen ya se ha llevado al tamaño y la resolucion final de impresion o uso para la foto (pantalla, impresora o imprenta) y al tamaño final. Asi el efecto de rebote (halo, contraste, ruido) que crea el unsharp mask será el ideal.

 

Muchas veces cuando haces las fotos, no sabes bien que uso final les daras, (tamaño, tipo de impresion o pantalla), por lo tanto, no debes sacrificar el potencial de la foto. Algo parecido pasa con los raw y los jpeg, así quesalvo que quieras ganar tiempo y ahorrarte post-procesos, es mejor usar raw, tienes mas versatilidad pero pierdes mas tiempo.

 

Como el proceso de la camara de nitidez supone un cierto grado de proceso de usharp mask, si luego vuelves a aplicarlo, dañas la foto, sale mas ruido, artefacto, etc. Eso es muy evidente por ejemplo si usas una compata canon como la G9, que no tolera practicamente nada de unsharp mask adicional, porque ya lo tiene todo hecho con su procesado de jpeg de la camara.

 

Como tu, yo busque en la nitidez de la D3 el punto ideal, y al final, volvi para atras, dejando la foto menos nitida de salida, por ejemplo en 3 o 4 y si hace falta, subirla luego un poco rematandola en photoshop.

Tambien siento que la D3 no es muy nitida, mas bien tiende a dar fotos suaves, naturales, poco duras, pero acabas acostumbrandote y solo le sacas mas nitidez a las fotos que lo precisan, no a todas, porque el efecto puede ser contraproducente en muchas fotos y en partes de las fotos.

 

Haz pruebas, una misma foto con varias nitideces, minima, media, maxima, luego compara los resultados.

[Ray22]

(...) Tambien siento que la D3 no es muy nitida, mas bien tiende a dar fotos suaves, naturales, poco duras...

 

Hombre, eso va a depender en los jpeg en gran medida en los parámetros que pongamos a la cámara de nitidez, saturación, etc. En RAW, si revelas con Photoshop, se salta todos estos valores por lo que las fotos, como es normal, saldrán sin nitidez alguna...

 

Ningna DSLR actualmente da buenos resultados en cuanto a nitidez sin postproceso, ya sea este realizado por la cámara, o en programas posteriormente (Capture, Photoshop, Lightroom...). Tan solo la Canon 5D da unos resultados aceptables, gracias a que su filtro low pass es menos intrusivo. Aún así, no hay como bien dices una fórmula mágica de la nitidez, el máximo de nitidez va a depender de la imagen en sí.

 

Dos situaciones que se me vienen a la cabeza donde la capacidad para otorgar la nitidez varía mucho: retrato de un rostro, podemos dar una nitidez bastante elevada con buenos resultados (eso sí, granos y arrugas van a salir en todo detalle si no hacemos algo de magia borrás). Sin embargo, en la naturaleza, cuando sacamos fotografías por la mañana con el rocío, y en especial cuando más entra el sol y peores son los reflejos, tenemos unos contrastes tremendos en las gotas que nos impiden dar mucha nitidez al total de la foto sin que queden manchas blancas, en vez de gotas.

 

Salu2

[Greg]

Tmbien dependera mucho de que estas sacando, si justo sacas personas o arboles que tienen mucho contorno, la foto te sale muy artificial, fijate los pelos de las personas cuando le das mucha nitides parecen linease punteadas...

 

Greg