Al sol.

[coolpixer]

Qué tal.

Podría tratarse de un ejemplar de Coenagrion mercuriale.

Son de un azul muy llamativo, algo más oscuro de lo que se ve en la foto: en este caso, tomado a pleno sol, me decidí por dejar casi una clave alta en la que las líneas del caballito se destacan mejor sobre un fondo que con menos luz quedaba muy intrusivo…

 

IMG_3261 by iñigo, en Flickr

 

Con la 330, a 1/640s, f/2.8, ISO80.

Un saludo, y mejor en el enlace.
 

IMG_3269 by iñigo, en Flickr

 

Editado 14 de Junio por coolpixer

[Carlos Barriuso]

Una toma complicada, el fondo se ve que estaba muy cercano y la luz tampoco parece que fuera la mejor, de nitidez se ve bien. Saludos

[Pere63]

Hola Íñigo,

El foco sobre el caballito es de nota- Veo que ha sido una opción personal, pero globalmente yo veo un exceso de luz, con varias zonas quemadas, que no benefician. Lo mismo si le das una vuelta en este aspecto la mejoras notablemente. Creo que tienes margen porque aún no veo grises por ningún sitio.

Saludos,

Pere

[coolpixer]

En 12/6/2026 a las 18:42, Carlos Barriuso dijo:

Una toma complicada, el fondo se ve que estaba muy cercano y la luz tampoco parece que fuera la mejor, de nitidez se ve bien. Saludos

Qué tal Carlos, la luz era muy potente pero no desastrosa, había alguna nube fina para matizarla mínimamente. Creo que me pasé un poco de frenada en el procesado…

En 13/6/2026 a las 17:09, Pere63 dijo:

Hola Íñigo,

El foco sobre el caballito es de nota- Veo que ha sido una opción personal, pero globalmente yo veo un exceso de luz, con varias zonas quemadas, que no benefician. Lo mismo si le das una vuelta en este aspecto la mejoras notablemente. Creo que tienes margen porque aún no veo grises por ningún sitio.

Saludos,

Pere

Qué tal Pere, sólo por ese ojito merece la pena la foto. 
Le he dado una vueltica: he mantenido la luz global para contener el fondo a raya pero he recuperado un poco los tonos del caballito y del posadero. La verdad es que tienes razón y, como le comento a Carlos, se me fue un poco de madre en el procesado. Creo que con este pequeño retoque se mantiene mi idea, el fondo molesta lo justo y el bicho luce mejor…

Un saludo, y gracias por pasar.

Ah, y miro de paso lo del texto de las fotos. Rarito 😁.

[Pere63]

Hola de nuevo,

Un cambio sutil, pero que se percibe y mejora el resultado inicial, no sólo en el caballito (donde más), sino también en el posadero y alguna zona del fondo. Buen trabajo y gracias por ofrecernos esta nueva versión.

Saludos,

Pere

[Galceran]

Hola Íñigo,

la segunda la veo mucho mejor. Debo confesarte que en las fotos prefiero que falte un pelín de luz que sobre; lo primero es mas sencillo arreglar, lo segundo, la mayoría de las veces no tiene remedio. El foco lo has clavado, el color azul del bichito es una pasada, pero la luz al ser tan dura, pierde color. Fíjate que hay una ligera diferencia de la primera a la segunda; el color en la segunda se ha recuperado un poco.

Un saludo.

[coolpixer]

Qué tal Josep, gracias por la visita. Como regla general coincidimos, sobre todo a la hora del disparo (mi cámara no da mucho juego con los quemados) mejor que falte un poco de luz a que sobre. En el caso de esta toma, había margen en el raw para corregir el exceso de luz sin problemas (de hecho, el segundo retoque lo he hecho sobre el jpeg y aún se ha podido recuperar el color), pero quería probar algo diferente para intentar lidiar con esos fondos que suelen invadir mis fotos. 
El “culpable”: https://photographylife.com/high-key-wildlife-photography