Galceran

Hola Ari, tienes razón, por mi zona poquitas se ven, está muy seco, en cambio por la zona del Prepirineo, mi segunda zona de macreo, si que he visto mas, que por cierto, también veo mas Zygaenas que otros años, no sé a qué es debido. Respecto a la foto, me gusta mucho; el color me parece alucinante, la nitidez es muy buena, la luz justa (tal vez el fondo admitiría un pelín mas, pero tal cual está me gusta), bien repartidos los espacios y ese fondo natural hace despegar perfectamente al príncipe. Repito, muy buena. Enhorabuena Ari. Un abrazo

Hola Joaquín, muchas gracias por comentar. Respecto a tus dudas, te explico; la pinza que yo utilizo es la Wimberley, https://amzn.eu/d/09lnLl0Z Se trata de un brazo articulado con una pinza en cada extremo; una de ellas es muy gruesa para fijarla al trípode, la otra pinza es con la que se sujetan los tallos/posaderos y lleva almohadillas para no dañarlos. Como digo, la pinza gruesa la sujeto al trípode (mejor si es auxiliar, incluso a una rama bien sólida), después con la otra pincé el tallo donde estaba la mari (la de la derecha) y gracias al brazo articulado de la Wimberley fuí acercando a la otra mari con mucho cuidado y movimientos suaves para no asustarlas (la otra mari con su posadero no lo toqué). Es como si la acercaras con tu brazo pero utilizando esta pinza. Es simple pero también requiere de sus dosis de paciencia. Cualquier duda, por aquí estamos. Me alegro que te guste. Un saludo Joaquín

Hola compañeros/as, en uno de mis paseos macreros, me encontré con estas pequeñas, el problema es que estaban demasiado separadas una de la otra para fotografiarlas juntas, así que, con la pinza que llevo siempre y con mucho cuidado, pincé el tallo de la derecha(sin romperlo) y poco a poco lo acerqué a la otra; una vez finalizada la sesión, quité la pinza y las dejé tal y como me las había encontrado. La de la izquierda es una Polyommatus damon y la de la derecha creo que és una Polyommatus coridon, ambas pertenecen a la familia Lycaenidae (Licénidos). Con la única pretensión de que entretenga y si gusta pues mucho mejor. Pinchar en el enlace para verla mejor. Olympus EM1 Mark II. Objetivo Zuiko 60 mm. 1/50 F 4.5 ISO 200 Un saludo. Trípode. Luz natural tamizada. Apilado de campo de 8 tomas. Diálogos de licénidos. by Josep Caballero Peris, en Flickr

Hola Íñigo, la naturaleza no deja de sorprendernos y esta abejita es realmente impresionante. Veo una toma muy bien realizada; luz perfecta, colores en su punto, espacios bien repartidos, buena nitidez y un fondo muy bueno hace destacar a la abejita que luce genial. Para mi, muy buena. Enhorabuena. Un saludo.

Hola de nuevo Íñigo, lo que tú comentas es lo que yo me quería referir; el cuerpo y antenas de estas zygaenas en concreto ( las filipendulae y otras también les pasa) son de un negro muy fuerte, pero dependiendo de como incide la luz y lo fuerte que sea aparece ese tono azulado o verdoso. Cuando se tamiza la luz, yo lo hago muy a menudo; ese efecto se reduce. Pero entiendo que fotografías a la caza es muy complicado por no decir imposible tamizar. En un post pasado mío "Cara a cara" donde fotografié dos zygaenas filipendulae, aparece ese tono azulado porque precisamente no tamicé, en otras con la luz tamizada que tengo ese efecto se reduce. A eso me quería referir 😉. Por cierto, la segunda foto casi me gusta mas que la primera. Buen aporte también. Un saludo Íñigo

Hola Íñigo, buena toma nos presentas de, si no me equivoco, una Zygaena trifolii. Esas cinco manchas rojas te están diciendo que ¡cuidado! no soy nada apetecible ( tiene pocos enemigos naturales) ya que sintetiza Ácido cianhídrico (cianuro). En cuanto a la foto, veo que la luz ha hecho de las suyas, ya que hay una dominante azul que pienso el bichito no tiene ( no creo que sea el procesado). La nitidez es muy buena haciendo casi pleno; el detalle de la espiritrompa es un plus. Buen aporte compañero. Un saludo.

Bones Pere, si, tengo un montón de archivos que no sé ni lo que hay; el día que pueda y me de por mirar... Como ya he comentado a los compañeros, esta fotografía está hecha con la regla de las tres "P" (Paciencia, Paciencia y Paciencia). No recuerdo cuanto tiempo invertí haciéndola, es lo que tiene recuperar fotos antiguas ( que no me acuerdo de las circunstancias de cómo la hice), pero no fue poco seguro ( eso sin contar el tiempo que estuve observándola). Es cierto que las cámaras actuales nos facilitan el trabajo, pero creo que eso no lo es todo; si le das una cámara de dos mil euros a un chimpancé creo adivinar cómo saldrán las fotos. Esta toma no es tan sencilla como pueda parecer, como ya he comentado y es por su voracidad, ya que se pasa la mayor parte del tiempo devorando hinojo con lo que el apilado se hace complicado. Tema encuadre; cierto lo que dices de la inclinación, a mi también me gustaría, intenté inclinarla, pero había un problema, y es que el posadero me quedaba demasiado justo por la izquierda con lo que era obligado añadir lienzo...la pereza ganó la batalla. Tema piel; es complicada la textura de esta oruga, como te he dicho antes, no recuerdo las circunstancias pero sí que es cierto que había poquita luz de ahí la apariencia fría que comentas. Aprecio mucho tu comentario y extenso análisis. Me alegro que haya valido la pena quitarle las telarañas. Una abraçada

Hola Ari, la fotografía que ves tiene unos cuatro años, no he vuelto a ver la oruga aunque sí la mariposa revoloteando pero poquísimas, en este año te diría que he visto dos; una auténtica tragedia. Como le comentaba al compañero Joaquín, la paciencia es la base de esta fotografía; esta oruga en particular es muy voraz ( muchas lo son), se pasa la mayor parte del tiempo devorando hinojo, como bien dices, su planta nutrícia. Es relativamente fácil hacer una foto a la oruga, pero cuando quieres hacer un apilado en condiciones la cosa se complica, precisamente por su voracidad; cuando está comiendo mueve toda la cabeza, las seis patitas de delante y la mandíbula, por lo tanto es imposible apilar. Después de observarla durante un buen rato ( con el peligro de que se zampara el posadero en cuestión de minutos), observé que había una ventana de posibilidad cuando descansaba ( de hecho estaba digiriendo), no duraba mucho, pero lo suficiente para realizar el apilado que ves. Muchísimas gracias por tu comentario, me alegro que te guste. Un abrazo Ari.

Hola Joaquín, mil gracias por comentar. Ciertamente con este equipo necesitaba sobredosis de paciencia, pero , como ves, se puede hacer. Me alegra saber que la ves así de bien. Un saludo.

Hola Íñigo, nos has pillado, las compramos en el mismo chino, ya te pasaré ubicación🤣. Siempre se me olvida poner aquello de "mejor en el enlace", ya que no tiene nada que ver. Es cierto que las cámaras de hoy en día pueden facilitar el trabajo, pero no olvides que "no es la flecha...es el indio"; se puede tener la mejor y mas cara cámara del mundo y hacer unas fotos normalitas tirando a ... Un saludo.

Hola Íñigo, sí, comparto lo dicho por @Pere63, la segunda es bastante mejor para mi. Lo que si veo bastante subida es la luz; tampoco soy ningún experto, pero se me hace raro que el cuerpo aparezca sin color alguno, solo el blanco y al final algo de color pero muy flojo. Repito, desconozco si realmente es así. Un saludo.

Hola Miguel, tienes razón, se me ha ido la castaña, es una menta. Siento el error. Gracias por la explicación. Un abrazo

Hola compañeros/as, en otro post hablábamos de las diferencias entre el carril de enfoque y carril milimétrico, pues bien, esta toma está realizada con carril de enfoque en el campo. He tenido que volver unos cuantos años atrás para sacar a la luz la toma que os presento, no son tomas sencillas; aunque no tienen mucho misterio, sí altas dosis de paciencia. Para ir un pelín mas rápido, llevaba el carril ya montado en el trípode aunque resultaba bastante engorroso de llevar; una vez localizado el bichito, tocaba montar trípode con carril y calzarle la máquina, siempre es mejor montar todo el combo a una distancia prudencial del bichito y, poco a poco ir acercando el conjunto. Ahora con la Olympus que tengo se simplifica mucho el trabajo ( menos peso y menos bulto), aunque práctica y paciencia siguen siendo los mejores aliados... y compañeros que lleven tiempo utilizando esta técnica, que son los que realmente pueden ayudar. Sé que faltaría meter la parte mas cercana a foco, mentiría si os dijera que era buscado ya que no me acuerdo. Después de haber sacado las telarañas a la foto, espero que os guste. Nikon D7200. Objetivo Sigma 105mm 1/13 F 5.6 ISO 400 Trípode. Luz natural. Apilado de campo de 13 tomas con carril de enfoque Novoflex. Disparador remoto. Un saludo Oruga de Papilio macaon by Josep Caballero Peris, en Flickr

Hola Miguel, a ver si el compañero Ari te lo corrobora, pero si realmente es un Ischnura, son unos odonatos pequeñitos, con lo que la dificultad para fotografiarlos es mayor. Realizar un apilado a una libélula no es tarea fácil, aunque con tu 150mm puedes alejarte un poco para no asustar al bichito, siguen siendo apilados bastante complicados; tu lo has sacado genial. Los detalles son magníficos, tanto en el bichito como en el posadero; me gusta mucho la simetría de las flores y las hojas supongo buscada. Por cierto, la "hierbaja"🤣 es una Marrubium vulgare y es muy valorada en medicina tradicional, aunque tiene razón Pere que no destaca ni por su color ni por sus llamativas flores, y ello, para mi, le da mas valor a la toma ya que tu has conseguido que destaque y entrone a la protagonista. Una toma excelente. Enhorabuena. Un abrazo Miguel.

Hola Miguel, muchas gracias por tu tiempo en comentar. Sí, ya sabes que poder encontrar y fotografiar una especie "nueva", es uno de los mejores momentos. Me alegro mucho que la veas así de bien. Un abrazo Miguel

Bones Paulino, sí, la idea era resaltar el ojo pero sin perder detalle de la protagonista, por eso elegí un pdv diferente, las fotos a la cara de las protagonistas ya están muy vistas. Muchas gracias por comentar, me alegro mucho que te haya gustado. Una abraçada.

Hola Íñigo, un ejemplar precioso compañero. Las dos me gustan, la primera la veo muy bien de luz, la segunda, en cambio, tenías luz dura aunque las sombras y los reflejos no son muy exagerados. En cuanto a nitidez y encuadre, la segunda gana por goleada. Entiendo perfectamente que en este tipo de toma es muy complicado el control de todos los parámetros (velocidad, diafragma, pdc, etc), por este motivo las pongo en valor porque para mi el resultado es importante, pero la ejecución de la toma también. Buen trabajo, Un saludo.

-Bones Pere, a pulso y 1/60...vaya vaya, y ni un pelo alborotado. El nivel de detalle es muy bueno; me gustan las transparencias de las alas, mostrando ese fondo que, aunque presente, tiene su punto. El posadero difuminado, la posición de la protagonista con las alas abiertas y ese fondo, casi da la sensación de que esta volando. Para mi lo mas fascinante son los colores de estos bichitos, debido a que la luz está muy bien controlada, hace aflorar ese color metálico que es realmente increíble. Pongo siempre en valor este tipo de fotografías porque no son nada sencillas. Muy buen trabajo, Pere. Una abraçada.

Hola Íñigo, muchas gracias por comentar. Me alegra saber que te ha gustado. Aquí no estamos para comparar o competir, al menos yo jamás lo he hecho, así que ya estás tardando en subir tu "cromo" 😉 Un saludo.

Hola, me alegro que hayas pasado por este rincón para comentar, agradezco tus palabras. Es importante poner contexto a la foto, y si ello le puede servir a algún compañero, mucho mejor. Un abrazo

Bones Paulino, razón tienes amic. La verdad es que disfruté tanto como sufrí por si decidía salir volando. Ciertamente disfruto del cromo cada vez que lo veo😉. Muchas gracias por comentar y me alegro que te guste. Una abraçada.

Bones Pere, mil gracias por comentar. Lo que comentas de la especie, es cierto, yo andaba muy perdido (no soy ningún experto), así que me echaron una mano un par de craks que conozco y le pusieron nombre a esta belleza. Me alegro mucho que te haya gustado la toma. Una abraçada Pere.

Hola compañeros, espero que no os importe si os contesto por aquí a los dos. En primer lugar, me alegro mucho que te guste la toma y la veas así de bien, Joaquín. En segundo lugar, de carriles de enfoque hay muchos, pero la mayoría, como el que nos presentas @Eduardo81 son muy pesados, muy engorrosos de trabajar y, lo peor, es que tienen la misma precisión que mi abuela a los noventa. Yo utilizaba el Novoflex Castel, un producto alemán de calidad; lo utilizaba para apilados de bichitos en campo ( sí, era un poco complicado debido al tiempo que necesitabas para realizar la serie, la mayoría de veces el bichito se largaba aburrido. Aunque había sacado alguna foto interesante). Respecto a la definición, en lo único que se parecen es en lo de "carril", en lo demás como un huevo a una castaña. Creía que era importante aclararlo porque, repito, no tienen nada que ver. Un abrazo a ambos.

Hola Íñigo, intentar meter el cielo de fondo en macro no es muy habitual por lo que le da plus de naturalidad a la foto, al menos bajo mi punto de vista, aunque aquí esas ramas están muy presentes. Los detalles en la protagonista son muy buenos, aquí el paralelismo es casi perfecto. La luz la veo controlada. Respecto al encuadre, yo le hubiese dado un pelín de aire por la izquierda para que no quedara justita la antena. Buen disparo Íñigo. Un saludo

Hola compañeros/as, os quiero presentar una especie que nunca había conseguido fotografiar con todo lo que ello conlleva; nervios como un novato. Era al atardecer aunque la luz era bastante fuerte, por ello sombreé la escena (le puse una tela negra al tamizador), tuve que apartar unos cuantos tallos que se cruzaban con el peligro que saliera volando; al final conseguí la imagen que os presento. Como sabéis, prefiero darle un poco de espacio, aunque eso es subjetivo. Se trata de un apilado de campo realizado con el sistema Focus BKT de Olympus, y en este punto quiero aclarar a tenor de algún comentario en otro post y, por si le puede interesar a alguien, tal vez al compañero @Eduardo81 (Joaquín) ya que veo que últimamente pregunta sobre la técnica y material de los apilados: un carril milimétrico o micrométrico, es un carril de alta precisión, trabaja en unidades submilimétricas, la mayoría de ellos van motorizados con un controlador conectado al ordenador y es imperativo fijarlo a una superficie (trípode o mejor una mesa) muy estable, ya que trabajando con esa precisión la mas leve vibración dará al traste con todo el apilado (Apilados del orden de mas de cien fotos). Se utiliza normalmente en macro extremo por lo que no se usa en el campo. Si nuestra cámara no tiene la opción de Focus stacking, se puede utilizar el carril de enfoque ( aunque hay otras maneras), y este sí que se utiliza en el campo; yo mismo lo he utilizado muchas veces antes de adquirir la Oly. La diferencia entre un carril milimétrico y de enfoque es abismal en cuanto a precisión; no es una simple cuestión de semántica, son dos mundos diferentes. Bien, aclarado el tema, espero que os guste la toma tanto como a mi hacerla. La protagonista es una Coenonympha glycerion y está posada en una Onobrychis viciifolia. Olympus EM1 Mark II. Objetivo Zuiko 60mm 1/200 F 2.8 ISO 200 Trípode. Luz natural sombreada. Apilado de campo de 11 tomas. Un saludo. Coenonympha glycerion en Onobrychis viciifolia by Josep Caballero Peris, en Flickr