Ayuda sobre que objetivo comprar.

[Oremer]

Buenas dias.

 

Estoy mirando para comprarme un objetivo y tengo mil dudas.

El objetivo que poseo ahora mismo es el 18-105VR de Nikon y quiero consejos sobre varios objetivos que he estado ojenado para complementar con el que tengo.

Las diferencias de precio son brutales, claro esta que dependiendo del precio, dependera la calidad ¿no? o eso creo yo vamos.

necesito vuestras opiniones y sobre cual os decantariais o aconsejariais.

 

 

Los Objetivos son los siguientes:

 

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG Macro Motorizado (155€)

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG APO Macro Motorizado (219€)

-Sigma 28-300 F/3,5-6,3 DC Macro (269€)

-Tamron AF 70-300 F/4-5,6 DI DL Macro 1:2 (151€)

-Tamrom AF 28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC LD Asferico Macro (469€)

-Tamrom Af 28-300 F/3,5-6,3 XR DI LD Asferico Macro (369€)

-Nikon AF-S VR 70-300 F/4,5-5,6 G IF-ED (429€)

 

Me he fijado mas por los dos objetivos Tamron 28-300 los cuales uno es con estabilizador y el otro no y la diferencia de precio es de 100€, que opinais al respecto, ¿merece la pena? y el otro que me parece buena eleccion es el 70-300Vr de Nikon.

 

Mil gracias por vuestras ayudas.

 

Saludos.

[sacane1]

Te aconsejo el Nikon, yo lo tengo y estoy muy contento con el. y por lo que he leido por ahi no soy el unico que opina que es un buen objetivo.

Los Sigma que comentas, creo haber leido que no son muy buenos, y presentan problemas de definicion sobretodo a 300mm.

Y con Tamron 28-300, tienes más distancias focales, pero pierdes luminosidad a 300mm, y el los teles la luminosidad es muy importante.

[carfi25]

Buenas dias.

 

Estoy mirando para comprarme un objetivo y tengo mil dudas.

El objetivo que poseo ahora mismo es el 18-105VR de Nikon y quiero consejos sobre varios objetivos que he estado ojenado para complementar con el que tengo.

Las diferencias de precio son brutales, claro esta que dependiendo del precio, dependera la calidad ¿no? o eso creo yo vamos.

necesito vuestras opiniones y sobre cual os decantariais o aconsejariais.

 

 

Los Objetivos son los siguientes:

 

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG Macro Motorizado (155€)

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG APO Macro Motorizado (219€)

-Sigma 28-300 F/3,5-6,3 DC Macro (269€)

-Tamron AF 70-300 F/4-5,6 DI DL Macro 1:2 (151€)

-Tamrom AF 28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC LD Asferico Macro (469€)

-Tamrom Af 28-300 F/3,5-6,3 XR DI LD Asferico Macro (369€)

-Nikon AF-S VR 70-300 F/4,5-5,6 G IF-ED (429€)

 

Me he fijado mas por los dos objetivos Tamron 28-300 los cuales uno es con estabilizador y el otro no y la diferencia de precio es de 100€, que opinais al respecto, ¿merece la pena? y el otro que me parece buena eleccion es el 70-300Vr de Nikon.

 

Mil gracias por vuestras ayudas.

 

Saludos.

Yo tambien coincido, por supuesto el 70-300 VR, pero si se te va de precio el sigma 70-300 apo DG esta bastante bien. Puedes ver analisis de estos objetivos en DIGITALCAMARALENS. los peor parados siempre son los super-zooms, sobre todo en la zona tele.

[JG78]

Te aconsejo el Nikon, yo lo tengo y estoy muy contento con el. y por lo que he leido por ahi no soy el unico que opina que es un buen objetivo.

Los Sigma que comentas, creo haber leido que no son muy buenos, y presentan problemas de definicion sobretodo a 300mm.

Y con Tamron 28-300, tienes más distancias focales, pero pierdes luminosidad a 300mm, y el los teles la luminosidad es muy importante.

 

EL Nikon a 300 mm no da problemas de definición y no pierde luminosidad? (Es solo una pregunta sin segundas intenciones)

Un saludo.

[zegio]

EL Nikon a 300 mm no da problemas de definición y no pierde luminosidad? (Es solo una pregunta sin segundas intenciones)

Un saludo.

 

Sí, pero muchísimo menos notables.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...st&p=270253

[JG78]

Sí, pero muchísimo menos notables.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...st&p=270253

 

 

Claro por algo tiene que ser mas algo mas caro Tronchi .

Un saludo.

[mriejos]

Mi recomendación es usar objetivos estabilizados, puedes disparar hasta 2 pasos por debajo de lo recomendable según la focal sin que te salgan movidas.

 

Mi recomendación es un sigma 18-200 DG OS HSM, ya que para tu D60, que no tiene motor de enfoque lo necesitarás, si no tendrás que enfocar "a mano".

 

Lo más barato visto (yo estoy esperando que me llegue, ya te contaré) 288 euros iva y portes incluidos en DCTRADE (ebay), te paso el link

 

http://cgi.ebay.es/Sigma-18-200mm-F3-5-6-3...93%3A1|294%3A30

[Eien]

Del 70-300 VR de Nikon se hablan maravillas en relacion calidad/precio. Es el más caro, pero es el mejor.

 

Saludos!

[Narah]

Yo también animo a todos a pillar el 70-300 VR, es una pasada de objetivo por el precio que tiene, yo estoy muy contenta con él, es muy notablemente mejor que el 55-200 de Nikon.

Podéis ver muchas fotos con este objetivo en mi galería: http://www.flickr.com/photos/ingridhughes/

[Oremer]

Pues despues de todas estas opiniones, me voy a decantar por el 70-300mm Vr.

Ahora abra que ahorrar un pokito y mirar paginas por internet haber lo que hay.

Asi que si alguine sabe de alguna pagina por favor que me diga.

 

Muchas gracias a todos, saludos.

[Rubenmadrid]

Pues despues de todas estas opiniones, me voy a decantar por el 70-300mm Vr.

Ahora abra que ahorrar un pokito y mirar paginas por internet haber lo que hay.

Asi que si alguine sabe de alguna pagina por favor que me diga.

 

Muchas gracias a todos, saludos.

 

 

Mira en tagore Andorra.

[JuanLB]

Pues despues de todas estas opiniones, me voy a decantar por el 70-300mm Vr.

Ahora abra que ahorrar un pokito y mirar paginas por internet haber lo que hay.

Asi que si alguine sabe de alguna pagina por favor que me diga.

 

Muchas gracias a todos, saludos.

 

 

En Fotocinecolor (Andorra) lo tienes a 430 € y garantía Finicon: http://www.fotocinecolor.com/catalogo/obje...nikon70_300.php

 

 

 

Saludis

[vipzara]

Sin dudarlo el Nikon 70-300 VR (como te han dicho varios compañeros). Yo lo tengo, y a pesar de mi pésimo pulso; saca unas fotos fenomenales.

Yo también tuve mis dudas por el precio, pero una vez probado, los resultados hacen que te olvides de lo pagado. Incluso a 300mm. no es tan malo como cabía presuponer. Eso si..... con buena luz.

 

Saludos y suerte con la elección.

[jcosta]

Buenas dias.

 

Estoy mirando para comprarme un objetivo y tengo mil dudas.

El objetivo que poseo ahora mismo es el 18-105VR de Nikon y quiero consejos sobre varios objetivos que he estado ojenado para complementar con el que tengo.

Las diferencias de precio son brutales, claro esta que dependiendo del precio, dependera la calidad ¿no? o eso creo yo vamos.

necesito vuestras opiniones y sobre cual os decantariais o aconsejariais.

 

 

Los Objetivos son los siguientes:

 

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG Macro Motorizado (155€)

-Sigma 70-300 F/4-5,6 DG APO Macro Motorizado (219€)

-Sigma 28-300 F/3,5-6,3 DC Macro (269€)

-Tamron AF 70-300 F/4-5,6 DI DL Macro 1:2 (151€)

-Tamrom AF 28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC LD Asferico Macro (469€)

-Tamrom Af 28-300 F/3,5-6,3 XR DI LD Asferico Macro (369€)

-Nikon AF-S VR 70-300 F/4,5-5,6 G IF-ED (429€)

 

Me he fijado mas por los dos objetivos Tamron 28-300 los cuales uno es con estabilizador y el otro no y la diferencia de precio es de 100€, que opinais al respecto, ¿merece la pena? y el otro que me parece buena eleccion es el 70-300Vr de Nikon.

 

Mil gracias por vuestras ayudas.

 

Saludos.

bueno amigo el tamron 28 300 vc es un objetivo todoterreno, quiero decir que con el puedes cubrir muchas mas situaciones que con el nikon 70 300 vr, por ello pienso que son dos tipos de lentes diferentes, si ya tienes como dices el 18 105 vr te recomendarias mas el nikon 70 300 vr sin duda alguna, que solaparia menos que el tamron. un abrazo

[h3Lk]

.

Editado 30 de Junio de 2009 por h3Lk