divd9976 Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Buenas!!! soy un usuario que empieza a moverse por el mundillo este, y hace poco me hice con una D60 con el 18-55mm de serie. Con el uso, estoy echando en falta una focal más larga, si bien no me agrada mucho la idea de ir cargando con varios ojetivos (puede ser porque me agobie un poco la idea de tener que elegir entre uno u otro a la hora de captar una escena), por eso, había pensado en comprar un 18-200 y así sigo teniendo un poco de todo x-D la historia es, que viendo lo que hay, y la horquilla de precios en que se mueven las ópticas, qué objetivo me recomendaríais? Tamron, Sigma, Nikon? merece la pena invertir en el Nikon, o cualquiera de los otros 2 ofrece las mismas prestaciones? Gracias!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guillemp Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 El mejor sin duda el Nikon, con diferencia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAIC Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 (editado) Buenas!!! soy un usuario que empieza a moverse por el mundillo este, y hace poco me hice con una D60 con el 18-55mm de serie. Con el uso, estoy echando en falta una focal más larga, si bien no me agrada mucho la idea de ir cargando con varios ojetivos (puede ser porque me agobie un poco la idea de tener que elegir entre uno u otro a la hora de captar una escena), por eso, había pensado en comprar un 18-200 y así sigo teniendo un poco de todo x-D la historia es, que viendo lo que hay, y la horquilla de precios en que se mueven las ópticas, qué objetivo me recomendaríais? Tamron, Sigma, Nikon? merece la pena invertir en el Nikon, o cualquiera de los otros 2 ofrece las mismas prestaciones? Gracias!!! Editado 8 de Julio de 2009 por MAIC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAIC Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Como puedes ver en mi firma, yo tengo el 18-200 de nikon y va muy bien, y la verdad es que estoy pensando en venderlo porque tengo el 16-85 y no lo utilizo, ya que mis fotos son de tipo social, es decir familiares y sobre todo en vacaciones de viaje. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
secretario desenfoque Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 No te recomiendo para nada el 18.200 sea en la marca que sea. Y si acaso tiene que ser alguna , que sea nikon. Te recomiendo: - Un 50 - 150 de Sigma ( ¡¡magnifico !! ) - Un 70 - 300 VR de nikon. - Un 70 - 200 de Sigma. Mira mucho antes de gastar en lentes . Importantisimo . Mucho mas que en camara. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Setnakht Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 No te recomiendo para nada el 18.200 sea en la marca que sea. Y si acaso tiene que ser alguna , que sea nikon. Te recomiendo:- Un 50 - 150 de Sigma ( ¡¡magnifico !! ) - Un 70 - 300 VR de nikon. - Un 70 - 200 de Sigma. Mira mucho antes de gastar en lentes . Importantisimo . Mucho mas que en camara. totalmente de acuerdo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAIC Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 No te recomiendo para nada el 18.200 sea en la marca que sea. Y si acaso tiene que ser alguna , que sea nikon. Te recomiendo:- Un 50 - 150 de Sigma ( ¡¡magnifico !! ) - Un 70 - 300 VR de nikon. - Un 70 - 200 de Sigma. Mira mucho antes de gastar en lentes . Importantisimo . Mucho mas que en camara. Me podrias decir por que no lo recomiendas nada, yo creo que depende de para que lo vayas a usar, sera el mejor todo-terreo que hay, eso si, que sea nikon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dongato Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Yo tengo recientemente comprado el 18-200 (justo antes de Semana Santa) y es el que he utilizado desde entonces. Desconozco las opticas que cita Secretario desenfoque (bueno la 70-300 VR de Nikon he visto como salen las fotos pero no la he utilizado) así que no puedo poner en duda su valoración sobre las 3 que te cita. Es por ello que yo sí recomiendo el 18-200 pero de Nikon. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAIC Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Para no tener que ir cambiando de objetivo, es el mejor que hay, si lo que quieres es abarcar desde un angular hasta un tele. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aaraez Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Buenas!!! soy un usuario que empieza a moverse por el mundillo este, y hace poco me hice con una D60 con el 18-55mm de serie. Con el uso, estoy echando en falta una focal más larga, si bien no me agrada mucho la idea de ir cargando con varios ojetivos (puede ser porque me agobie un poco la idea de tener que elegir entre uno u otro a la hora de captar una escena), por eso, había pensado en comprar un 18-200 y así sigo teniendo un poco de todo x-D la historia es, que viendo lo que hay, y la horquilla de precios en que se mueven las ópticas, qué objetivo me recomendaríais? Tamron, Sigma, Nikon? merece la pena invertir en el Nikon, o cualquiera de los otros 2 ofrece las mismas prestaciones? Gracias!!! Si eres un usuario que "empieza a moverse" pues aprovecha y sácale todo el "pringue" a tu 18-55. Si no quieres ir cargado con cristales y tener que andar cambiando, yo te recomiendo una buena compacta con un buen zoom. Sus pros y contras ya los sabes. Y si quieres seguir con tu DSLR y un objetivo para todo, para no tener que ir cambiando, pues sin duda alguna, el mejor y el más caro (como todo), dentro de su segmento, es el Nk 18-200 VR. Los demás 18-200/2xx son quiero y no puedo. Pero duplicarás focal y se te quedará el 18-55 como pisapapeles. Esta opción te permitirá luego ampliar focales de calidad: angular, estandard o tele, pero puedes conservar este todoterreno como lo que es. Si quieres llevar tu reflex, el 18-55 como estandar y un tele medio, te diría que te fueras a un 55-200 VR, y si te estiras un poco más, el 70-300 VR. Si quieres añadir calidad, te tendrías que ir a los que te han nombrado, pero hablamos de más peso y más precio. Ahora todo depende también del presupuesto con el que cuentes. Espero haberte ayudado más que liarte más. Pero esto es así. Yo tengo el Nk 18-200 VR. Tengo otros cristales en ese rango de bastante más calidad. Pero el 18-200 no lo endoso. Y lo sigo manteniendo para esas reuniones familiares, o demás situaciones en las que no quieres ir cargado. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAIC Publicado 8 de Julio de 2009 Compartir Publicado 8 de Julio de 2009 Si eres un usuario que "empieza a moverse" pues aprovecha y sácale todo el "pringue" a tu 18-55. Si no quieres ir cargado con cristales y tener que andar cambiando, yo te recomiendo una buena compacta con un buen zoom. Sus pros y contras ya los sabes. Y si quieres seguir con tu DSLR y un objetivo para todo, para no tener que ir cambiando, pues sin duda alguna, el mejor y el más caro (como todo), dentro de su segmento, es el Nk 18-200 VR. Los demás 18-200/2xx son quiero y no puedo. Pero duplicarás focal y se te quedará el 18-55 como pisapapeles. Esta opción te permitirá luego ampliar focales de calidad: angular, estandard o tele, pero puedes conservar este todoterreno como lo que es. Si quieres llevar tu reflex, el 18-55 como estandar y un tele medio, te diría que te fueras a un 55-200 VR, y si te estiras un poco más, el 70-300 VR. Si quieres añadir calidad, te tendrías que ir a los que te han nombrado, pero hablamos de más peso y más precio. Ahora todo depende también del presupuesto con el que cuentes. Espero haberte ayudado más que liarte más. Pero esto es así. Yo tengo el Nk 18-200 VR. Tengo otros cristales en ese rango de bastante más calidad. Pero el 18-200 no lo endoso. Y lo sigo manteniendo para esas reuniones familiares, o demás situaciones en las que no quieres ir cargado. Un saludo. Totalmente deacuerdo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.