Cambio de tele

[Anair]

Hola a todos:

 

Tengo un 70-300VR nuevo. Lo utilizo principalmente para fotografiar aviones en conjunción con una D100, aunque saltaré a la D300 tan pronto pueda. A veces los 300 mm se me quedan un poco cortos...

 

Aun así ¿merece la pena que compre un AF Nikkor 80-200mm 2.8 ED ??? La ventaja en luminosidad está fuera de toda duda, pero... ¿realmente me compensa tener los dos?

 

Si vendo el 70-300VR y me quedo con el 80-200 ¿Echaré mucho de menos esos 100 mm o el cambio en luminosidad y calidad de imagen me compensará? (sobre todo con la D300)

 

Me urge una respuesta, gracias de antemano.

 

Saludos

[floreta]

¿Has pensado en la combinación 80-200 + un multiplicador?, tendrías un tele largo con luminosidad parecida a lo que tienes ahora pero con mejor definición.

[Anair]

No había caido, la verdad...

 

De todas formas, no se si echaré demasiado en falta el VR, ya que mi pulso no es de lo mejor... y no siempre puedo recurrir a un trípode/monopié.

 

¿Alguna otra idea?

[mblancove]

Todo depende del peso que estés dispuesto a cargar y en el plan en que vayas, si no se hace imprescindible el uso del luminoso, se anda mucho más cómodo con un objetivo más liviano.

[aaraez]

¿Alguna otra idea?

 

Pues todo depende de tu presupuesto. Por ello, en vez de tirar para arriba, que hay muchiiiiiiiisimas posibilidades, te tiro por algo con buena relación calidad precio y presupuesto similar o menor.

 

Sigma 70-200 + 2.0X, con este se puede tirar a pulso, pero te recomiendo monopié. O el Tamron 70-200 más teleconvertidor y monopié.

 

El teleconvertidor, salvo que utilices un Kenko, y te asegures que funciona con el 80-200, el nikon vale bastante carillo.

 

Un saludo.

Editado 23 de Julio de 2009 por aaraez

[Anair]

La luminosidad me viene de perlas, no solo por la distancia focal, sino porque hago fotos sobre todo a primera y última hora del día....

 

Lo del peso hay que tenerlo en cuenta, pero estoy acostumbrado a cargar con mucho equipo.

 

Lo consultaré con la almohada :-)

[mblancove]

Otra cosa que podrías tomar en cuenta, es que a la misma distancia con la D100 y un 300mm, conseguirás casi la misma ampliación que con la D300 y un 200mm, aunque el ángulo de visión será mayor con esta última. Si no hechas mucho de menos mayor focal con la D100/300mm, te apañarás perfectamente con la D300 y un 200mm. Teleconvertidores para el 80-200mm tendrían que ser necesariamente Kenko Pro o Tamron SP (son los mismos) si no quieres perder el AF, lo que te ocurrirá con los Nikon.

 

saludos