tamron ó sigma 70-200mm 2.8

[OSCAR FLORES]

Hola, tengo una D300, acabo de adquirir el Tamron 90mm 2.8 (muy bueno), estoy pensando en cambiar el todoterreno Tamron 18-250mm f3.5-6.6 por 2 objetivos f2.8.

Uno tengo mas o menos claro el Tamron 17-50mm 2.8 (unos 290 euros en chinaarts).

Mi duda es si comprar el Tamron 70-200mm o el Sigma 70-200mm; los dos valen en ebay(hong kong) 550 euros aprox.

 

ayuda...............

Editado 2 de Octubre de 2009 por OSCAR FLORES

[Aguro_7]

Sigma: enfoque rapido, buena construcción, buena calidad

Tamron: lento enfoque, construcción decente, mayor calidad que el sigma

 

Si no requieres el 2.8, miraría el 70-300VR; muy nitido, ligero y además estabilizado.

Editado 2 de Octubre de 2009 por Aguro_7

[jorgeq]

Sigma: enfoque rapido, buena construcción, buena calidad

Tamron: lento enfoque, construcción decente, mayor calidad que el sigma

 

Si no requieres el 2.8, miraría el 70-300VR; muy nitido, ligero y además estabilizado.

 

+1

[Wontasi]

Quizas puedas esperar a que salga el nuevo Nikkor 70-200 VR II y puedas

conseguir el modelo a sustituir el 70-200 VR por un precio interesante...

 

Pero si no, claramente Sigma...

[Setnakht]

sigma sin duda, sobretodo por el sistema de enfoque

[OSCAR FLORES]

Gracia a todo por vuestras opiniones.

Esperare un poco a ver en cuanto se queda el Nikon, porque ahora mismos hay mucha diferencia de precio.