Jump to content

Aguro_7

Usuarios avanzados
  • Contenido

    340
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Aguro_7

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 24/01/1989

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Salamanca
  1. Aguro_7

    Calidad 85mm f1.8 vs 80-200mm AF-S

    Estoy deacuerdo con OsoSolitario, hoy en dia ha cambiado mucho la cosa y personalmente sólo usaría un fijo por temas de peso y tamaño. Tuve varios fijos pero desde que tengo el pata negra 24-70 2.8... los vendí todos.
  2. Aguro_7

    24-70, merece la pena?

    Pues yo opino que he tenido algún que otro fijo y he pasado por bastantes objetivos... Desde que probé el 24-70 los vendí todos, porque?¿ pues porque en un solo objetivo lo tengo todo en ese rango. No cargas con tantos objetivos y aunque pese, es cuestion de acostumbrarse. Junto a la d700, forma un equipo sellado muy cómodo y con una calidad abrumadora.
  3. Aguro_7

    D700 tamron 28-75 2.8 vs. D300 nikkor 24-70

    Al final terminé con d700 + 24-70 nikkor...
  4. Aguro_7

    Comparativa básica 28-70mm D 24-70mm G 1:2.8

    http://www.utopia-photography.ch/lenses/2870mm/list.html
  5. Aguro_7

    Tamron 28-75mm f/2.8 XR AF DI

    Gran objetivo, lo tuve soldado a la d80 y no se me quedaba largo... depende la fotografía que hagas. Calidad impresionante. De todas formas la calidad/precio es excelente.
  6. Aguro_7

    Consejo sobre TT medio

    Yo me quedaría con el 18-105vr. Barato, estabilizado y te cumple la función de todoterreno.
  7. Aguro_7

    85 mm 1.8D me ha llegado, pero...

    El que tuve yo también era made in japan, y ni ruidos ni nada. Puede ser que ahora lo fabriquen en thailandia para ahorrar costes y el ruido una pequeña holgura sin problemas.
  8. Aguro_7

    para que usar un pata negra?

    Viene siendo algo como tener un audi o un seat. Las perras están para gastarlas y cada uno las deja donde quiere o en qué sitio se invierte más. Llegarás también con el seat, pero de mejor forma con el audi... También es verdad que no todo en la vida es fotografía.
  9. Aguro_7

    Fotografia Con mi 17-55 f/2.8 Nikon

    El barrido está aceptable (sobretodo por la comparación con las otras fotos...), pero falta mucho procesado ahí. Por otro lado el encuadre me parece malo. Ánimo!
  10. Aguro_7

    Fotografia Con mi 17-55 f/2.8 Nikon

    Dejando aparte la calidad de la foto, que incluso los moviles de ahora la sacan mejor... Diré que hubiera invertido la pasta que has gastado en el 17-55 en cursos de fotografia y con una d3000 y un 50mm hubiera practicado. Pero como cada uno hace lo que quiere con su dinero, es respetable como todo. Saludos.
  11. Aguro_7

    ¿Nikkor 10-24 mm o Nikkor 12-24mm?

    Con uno vas a tener 10mm y con el otro mejor construcción.
  12. Aguro_7

    Viñeteo y comparación con filtro en Nikkor 24-70

    Gracias por tu opinión, para comparar lo mejor es bajar las 2 y pasarlas con el explorador un par de veces. por cierto es a 70mm la foto. Me esperaba viñeteo, pero quizás no tan notable. Saludos.
  13. Me parecía alto el viñeteo, sobretodo para ser un objetivo de gama alta asique me decidí a comprobar si la culpa era del filtro. Ambas fotos a 2.8, y todo controlado manualmente para evitar diferencias. Sin filtro: Con filtro: Queda evidente el viñeteo, y el añadido que hace el filtro al no ser slim por muy bueno que sea. Saludos.
  14. Aguro_7

    para d700

    Si no haces mucho retrato/deportes iria a por el 100-300 porque es muy bueno y tienes 100mm más. De 2.8 a F4 es sólo un paso, el cual tienes que valorar si te compensa.
  15. Aguro_7

    Nikkor 14-24 f2.8G y 17-55 f2.8DX

    Ami me ha pasado algo similar, pero con el 24-70. Venia del tamron 28-75 y me esperaba un gran contraste y nitidez a 2.8, aparte de mucho mucho menos viñeteo. Pero la verdad esque por las pruebas que he hecho me va a tocar seguir cerrando un poco para conseguir mejores resultados.
×