D700 - d300

[josefeliciano69]

¿Existe tanta diferencia entre las dos cámaras?

 

Me gusta trabajar con poca luz, ¿funciona tan bien la D700 en isos asltos como dicen?

 

Otra cosa son las ópticas. Tengo algunas opticas DX que tendría que vender si me desprendo de la D300, y tengo algunas opticas de la etapa analógica, concretamente un 35-80 f/4-5.6 ¿servirían para salir del paso con la D700, o darían una pobre calidad?

 

 

Saludos

[Øuantum³]

Parece magia como funcionad de bien a ISOs altos. Cuando vuelva te subo un ejemplo.

[Marc Francesc]

Parece magia como funcionad de bien a ISOs altos. Cuando vuelva te subo un ejemplo.

 

Me muero por ver ese ejemplo...!

 

Cuando más leo sobre la D700 más la deseo, empiezo a estar enfermo.......!!!

[Obturado]

Me muero por ver ese ejemplo...!

 

Cuando más leo sobre la D700 más la deseo, empiezo a estar enfermo.......!!!

 

yo tambien.... estoy sacando numeros para comprar una.. jeje

[josefeliciano69]

Je, je.

 

Tengo un amigo que se le compró y el otro día pasé por su casa y va y me la enseña (la cámara, claro), el muy cabr...

 

Ya le dije que un día voy a su casa y saco una serie de fotos de prueba a isos altos y bajos comparando mi D300 con la D700.

 

Cuando lo tengo subo la comparativa.

[futurama111]

La calidad a Isos altos es suprema, se nota la diferencia !!!!!!!!!!

 

Vale la pena el cambio (si el presupuesto lo permite claro)

 

 

Un saludo

Toni

[Marc Francesc]

La calidad a Isos altos es suprema, se nota la diferencia !!!!!!!!!!

 

Vale la pena el cambio (si el presupuesto lo permite claro)

Un saludo

Toni

 

 

No sabes cuanto deseo comprobarlo... pero es mucha pasta... no se ven de segunda mano ¿eh?, joé, ¿no hay nadie que se pase a la D3x...? Llevo unos días buscando usadas pero en ningún foro se ven... Se ve que los usuarios se han quedado prendados de ella... jejejj. Lo puedo entender....

[josefeliciano69]

Aqui os mando una foto comparando ISOs de D300 y D700

 

No está a mucha resolución porque el tamaño máximo de 100k para subir fotos no da para más

 

Estan sacadas con un 50mm 1.8D

[santaella]

A 3200 me parece una pasadilla y a 6400 tiene el mismo grano que la D300 a 3200iso. Gracias

[Aguro_7]

impresionante la d700

[Gassman]

Veo que las tomas a ISO bajo no tiene apenas nitidez y esta va mejorando al aumentar la ISO, lo cual no tiene ningun sentido. Supongo que has ido modificando la apertura y la velocidad segun has ido modificando el valor ISO y has tirado a mano o bien no has enfocado bien. No se. Conviene cuando se hagan estas pruebas que se hagan sobre un tripode con identico valor de diafragma(cambia redicalmente el comportamiento de una objetivo con los distintos diafragmas), enfocadas a mano con la parte central del objetivo (el mismo, claro), con disparador remoto y que lo unico que compense el aumento de la ISO sea la velocidad de obturacion. Pero sobre tripode y moviendolo para compensar el tamaño del sensor con la distanciua (1,5x). Sino es muy probable que te salgan cosas como las de la toma de la D700 a ISO 200 que parece que le han quitado las gafas a la pobre

[josefeliciano69]

el tema que la foto que saqué con la D700 a iso bajo, creo que me salió movida. La prueba la hice en el trabajo de este amigo, no tenía trípode y el tenía un poco de prisa.

 

Los únicos ajustes que fui modificando en ambas cámaras fue la sensibilidad. Para la exposición utilice el modo P.

[Gassman]

---

 

Los únicos ajustes que fui modificando en ambas cámaras fue la sensibilidad. Para la exposición utilice el modo P.

 

Claro. Al modificar la sensibilidad y estar en modo "P" cuando cambias la ISO no tienes ningun control sobre los otros valores que pueden afectar a la nitidez tanto como el comportamiento del sensor de la camara.

Personalemente creo que usar el modo "P" no es un buen consejo en ninguna circunstancia