chulbi Publicado 9 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2009 Estoy en puertas de comprar una D700, y no quiero equivocarme y por ahorrar en el objetivo, renunciar a prestaciones. Prefiero ira paso a paso (hoy un objetivo, y cuando vuelva a ahorrar, otro) antes que arrepentirme... En fin, aquí está la pregunta: ¿Cómo saber si un objetivo es Full Frame, y no APS? Por ejemplo, el AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, ¿es APS? ¿es FF? (¿es lo mismo FF que FX, cuando se habla de objetivos para una SLR?) ¿y el Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6 G? ¡Un mar de dudas! ¿alguien puede ayudarme a saber como distinguir si un objetivo es específico para Full Frame? Busco un zoom de angular a retrato y un zoom de retrato a tele... Gracias a todos. Rafa. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 9 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2009 Muy simple: Los objetivos Nikon diseñados para DX.. SIEMPRE llevan el anagrama DX en su referencia. Si no lo pone, entonces son FX. Así de simple! En las marcas independientes (Sigma, Tokina o Tamron) no utilizan un logo específico pero suelen poner DI, DC o "for Digital" para identificarlos. Leyendo lo que he dicho, te será fácil deducir que el DX 16-85VR es un objetivo específico para cámaras de formato DX y el 70-300VR es un objetivo diseñado para FX (o full frame). Un saludo del Oso Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 9 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2009 Otra forma de verlo es que los que no tiene las siglas "DX" son objetivos que NO han sido diseñados para sensor pequeño o DX. Lo que no quiere decir obligatoriamente que los otros, los que no tiene las siglas DX, fuesen diseñados para sensor de formato completo (35mm). En realidad casi todos, menos los que tienen menos de 3-4 años, fueron diseñados par funcionar sobre pelicula(y el matiz es importante) y asi, lo resultados difieren bastante de su rendimiento(siempre a peor) sobre sensor digital de tamaño completo (35mm). "Avances de la tesnica". Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chulbi Publicado 9 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2009 Oso Solitario, Gassman, ¡muchas gracias ! Si os he entendido bien, dos FX serían: Nikon 24-70 mm F2.8G ED, para angular hasta retrato, y Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6 G, para retrato hasta tele. ¿Qué sabéis de esta: 24-85 mm f2.8-4 D AF? Otra vez: ¡muchas gracias! Rafa. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manelto Publicado 11 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Noviembre de 2009 ¿Qué sabéis de esta: 24-85 mm f2.8-4 D AF? Aquí tienes un enlace http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.