35 1.8 vs 50 1.8

[mengu]

Enhorbuena por el 50. Me parece una buena decisión no deshacerte del 35. Seguro que lo acabas echando de menos. Al menos con el tiempo.

Ahora a disfrutar del nuevo pequeñín. Respecto a los otros yo me quedo con el 24. Pero lo mejor es que los pruebes primero (si puedes).

[jlgdelafuente]

Aprovecho el tema para lanzar algunas dudas por si me podeis ayudar:

 

Tengo actualmente una D300, pero no descarto en breve pasar a una D700, por lo que ando loco con las focales que tengo y quiero comprar. Seguirán conmigo seguro un nikkor 50mm 1.8 y un Tamron 28-75 2.8.

 

Ahora busco una focal fija para tenerlo como angular y habia pensado en un Nikkor 24mm f2.8. El tema es que lo veo poco angular en DX, pero tampoco se cuando pasaré a FF.

 

Ahora mismo ando dudando entre el 24mm f2.8 y el 35mm f2. Descarto el 28mm.

 

El 35mm, me vendria bien ahora, pero no para FF, con lo que ya tengo.

 

¿Que opinais?

 

Gracias y un saludo.

[leserc]

Aprovecho el tema para lanzar algunas dudas por si me podeis ayudar:

 

Tengo actualmente una D300, pero no descarto en breve pasar a una D700, por lo que ando loco con las focales que tengo y quiero comprar. Seguirán conmigo seguro un nikkor 50mm 1.8 y un Tamron 28-75 2.8.

 

Ahora busco una focal fija para tenerlo como angular y habia pensado en un Nikkor 24mm f2.8. El tema es que lo veo poco angular en DX, pero tampoco se cuando pasaré a FF.

 

Ahora mismo ando dudando entre el 24mm f2.8 y el 35mm f2. Descarto el 28mm.

 

El 35mm, me vendria bien ahora, pero no para FF, con lo que ya tengo.

 

¿Que opinais?

 

Gracias y un saludo.

¿Porqué dices que el 35 f/2 no lo usarias en FF?

Creo que es un objetivo muy bueno, pequeño y a buen precio, valida para ambos formatos. Si te planteas un 24mm para la D300, seria un equivalente al 35 f/2 en FF

 

Otra posibilidad que tienes es el 20mm f2.8 pero no he tenido el placer de probarlo, eso si, es algo mas caro, depende de cúanto angular precises 24 ó 20mm,

[user-maat-ra]

Aprovecho el tema para lanzar algunas dudas por si me podeis ayudar:

 

Tengo actualmente una D300, pero no descarto en breve pasar a una D700, por lo que ando loco con las focales que tengo y quiero comprar. Seguirán conmigo seguro un nikkor 50mm 1.8 y un Tamron 28-75 2.8.

 

Ahora busco una focal fija para tenerlo como angular y habia pensado en un Nikkor 24mm f2.8. El tema es que lo veo poco angular en DX, pero tampoco se cuando pasaré a FF.

 

Ahora mismo ando dudando entre el 24mm f2.8 y el 35mm f2. Descarto el 28mm.

 

El 35mm, me vendria bien ahora, pero no para FF, con lo que ya tengo.

 

¿Que opinais?

 

Gracias y un saludo.

 

Yo tengo un 24 2.8 que fue siempre mi angular mientras hice película, pero desde que tengo DX no lo uso nunca y estoy pensando deshacerme de él, porque los 36mm que da ahora no me sirven de nada.

Si pasaras a FX sería un angular de verdad (y además muy bueno), pero en DX no le veo la utilidad.

Yo estoy pensando en el 35 para DX, que sí me parece útil porque es lo más parecido al 50 normal de siempre.

[YaGo2]

Retomo el tema.

 

Me he permitido el lujo de hacer una comparativa breve y bastante casera entre los dos objetivos en cuanto a nitidez se refiere.

 

El japonés es más nítido en todos los diafragmas hasta F8 en esquinas. En el centro se comportan de igual manera. El AF-D... pues ni idea porque no lo he probado, asi que no puedo decir que sea mejor o no que el 35. Según comparativas el AF-D es peor que el AF. Os dejo unas capturas que he hecho con los resultados. Lo del copyright es una chorrada simplemente para que nadie coja mis fotos y las ponga en su web como propias. Al menos que el trabajo se sepa que es mío, vaya (De hecho tengo la comparativa completa en mi recién estrenado blog)

 

Os dejo las capturas y vosotros mismos juzgáis (siempre centro y esquina superior derecha). Además se aprecia también el viñeteo y la distorsión, aunque no es representativa porque la hoja en blanco a veces se movía un poco.

 

35 1.8

http://4.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hX...600-h/35_18.jpg

 

50 1.8

http://4.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hZ...600-h/50_18.jpg

 

35 2.8

http://1.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hc...600-h/35_28.jpg

 

50 2.8

http://3.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hc...600-h/50_28.jpg

 

35 4

http://2.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hd...1600-h/35_4.jpg

 

50 4

http://1.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2he...1600-h/50_4.jpg

 

35 5.6

http://1.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hi...600-h/35_56.jpg

 

50 5.6

http://3.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hi...600-h/50_56.jpg

 

35 8

http://1.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hj...1600-h/35_8.jpg

 

50 8

http://3.bp.blogspot.com/_0WZuPT8f1ns/S2hk...1600-h/50_8.jpg

 

Y nada, ahí queda. Ahora ya cada uno que obtenga el objetivo que más le convenga para cada cosa.

Editado 3 de Febrero de 2010 por YaGo2

[Bilbo]

Pues yo tengo:

 

50mm f/1.8D AF // 35mm F/1.8G AF-S DX // 24mm F/2.8D AF

 

Cada uno lo uso para una cosa ... pero te digo que para callejear ... ninguno como el 24.

 

Una bomba muy nitida.

 

Un saludo