Pan's Labyrinth

[TonyMancera]

Inspirada en el cartel de la pelicula " El laberinto del fauno " , bueno o algo parecido.

 

Fallos tiene , el no haber enfocafo a la hiperfocal, pero con tanto frio que hacia se me helo hasta las ideas.

Las iremos mejorando y ya las subire.

 

 

 

 

Iluminada a mano con linterna calida

Cámara: Nikon D700

Exposición: 123.2 seg.

Aperture: f/4.0

Lente: 28 mm

Velocidad ISO: 200

[Perturbao1]

Sobre todo la veo falta de exposición a pesar de la linterna.

 

Un saludo.

[TonyMancera]

Si, pero es lo que queria, el cielo y el arbol, si no date cuenta que se perderia todo el protagonismo y el ambiente de misterio

[zamu]

Me gusta aunque quiza las estrellas mas definidas quedaria mejor, la iluminacion del arbol tambien me gusta, mas claro estaria peor.

[carlos-alqui]

Me gusta aunque quiza las estrellas mas definidas quedaria mejor, la iluminacion del arbol tambien me gusta, mas claro estaria peor.

 

opino igual, la luz calida me gusta pero las estrellas mas nitidas y definidas. bonita foto

[TonyMancera]

Inspirada en el cartel de la pelicula " El laberinto del fauno " , bueno o algo parecido.

 

Fallos tiene , el no haber enfocafo a la hiperfocal, pero con tanto frio que hacia se me helo hasta las ideas.

Las iremos mejorando y ya las subire.

......

 

Gracias por pasar a comentar

 

Me cito a mi mismo, para decir que si, que las estrellas estan desenfocadas por no haber enfocado en hyperfocal

Hoy hace mejor temperatura pero mucho aire y esta nublado por lo que hoy tampoco he ido a ver si me sale bien.

[jayma]

la veo trepidada y le falta un poco mas de exposicion y como te dicen la definicion de las estrellas que estan a falta y yo creo que es por la trepitacion aunque sea pequeñisima la hay.

 

un saludo

[ReyAmarillo]

A mi me gusta la idea, y creo que se merecería una nueva toma para intentar corregir los pequeños errores que tiene. Eso si el recuerdo del frió te deja

[xansolo]

antes de nada... esa linea de puntos que es? un cable?

 

 

la idea es buena (de hecho, vi magníficas fotos similares...), pero creo que falla en algún aspecto...

 

- el f no es muy abierto para que te salga todo nítido?

- la exposición debería ser o más corta, o más rápida. es decir, o congelar bien las estrellas, o hacer que dejen una estela más larga... porque así, solo parecen borrosas...

[TonyMancera]

Agradezco los comentarios, pero los autores de los ultimos me parece que no captan muy bien el concepto de foto nocturna de larga exposicion.

 

Yo no soy un experto, ni mucho menos pero hay gente por aqui que si y me puede corregir si es que lo que digo es equivocado.

 

La foto en ningun momento esta trepidada, esta hecha con tripode (muy robusto) a unos 50 cm del suelo, osea encojido del todo disparada

con disparador remoto y no hacia nada de aire.

El principal fallo que tiene la foto es que no esta enfocada a la distancia hiperfocal, que imagino que sabeis lo que es, estaba enfocado el tronco del

olivo que estaba a unos 3 metros, por lo que en vez de tener un enfoque nitido desde unos 2.8 m hasta el infinito solo se enfoco desde los 1.8 hasta los

8.2m.

 

La apertura del diafragma en este tipo de fotos ya no equivale tanto a tener mayor o menor profundidad de campo (siempre que se enfoque a la hiperfocal)

si no a tener mas o menos trazos de estrellas y ligado tambien al tiempo de exposicion, cuanto mas abierto mas estrellas y cuanto mas tiempo mas largos

los trazos. (Logan tiene fotos geniales a F:2.8)

En este caso no habia luna y pretendia que se me marcase el cielo estrellado y de azul oscuro y no queria casi nada de iluminacion del suelo ni del entorno

por lo que consistia (despues de una primera prueba) en pintar el arbol con linterna y para el cielo y el contraluz del horizonte dar la exposicion justa para

que resultase el crear ese ambiente del arbol.

 

Esa raya discotinua (que se podia haber eliminado con el PS) me han comentado que seria un avion militar, que nosotros no percibimos pero el sensor si.

 

Creo que no he errado en la explicacion