MORTGAT Publicado 22 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2010 Es lo que nos sobra este invierno, agua. Los datos son: F 10 Exposición: 4 segundos ISO 100 Distancia Focal: 18 mm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mr. Waiter Publicado 22 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2010 Esta es la típica foto que me ayuda a seguir intentando aprender. Preciosa. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Utrenolo Publicado 23 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 23 de Febrero de 2010 Es lo que nos sobra este invierno, agua. Los datos son: F 10 Exposición: 4 segundos ISO 100 Distancia Focal: 18 mm Estuve por ahí y no me fijé en el charco. Fijarse en todo es lo que distingue al buen artista.Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 24 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2010 Me gusta la foto... los peros son la rama de arriba a la derecha, la falta de información debida a la oscuridad reinante (claro... era de noche ¿no?) y esa dominante naranja. Con tu permiso he retocado un poco la foto, estoy seguro que se puede mejorar más y mejor con algo más de tiempo: Esa firma... (si está hecho adrede, lo entiendo). Bonita foto, bonito reflejo bien buscado. Si no te gusta, la retiro inmediatamente. Salu2, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riky68 Publicado 24 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2010 Bonita foto, estoy de acuerdo con todos vosotros. Las ramas de la derecha sobran. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Perturbao1 Publicado 24 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2010 Me da un poco de cosa decir lo que pienso porque no tiene mucho sentido. Supongo que será mi monitor, pero veo la iglesia desenfocada. Y no sólo la iglesia, sino todo lo que está al fondo. Sé que está hecha a 18mm y f/10, y que con esa configuración debería salir todo nítido y que nadie más parece apreciar lo mismo que yo... pero no la veo nítida. Hablais de que os sobran las ramas de la derecha. A mí me sobra todo excepto el charco. Yo habría hecho la foto al tercio inferior de la que nos muestras aquí intentando abarcar el máximo de la iglesia en el reflejo. Esa parte es muy buena, muestra algo de forma diferente, el resto es más habitual. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jamarca Publicado 25 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 25 de Febrero de 2010 A mi me gusta, incluso con el Balance de blancos que tiene, lo de la rama se puede clonar sin mucha dificultad Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MORTGAT Publicado 5 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Marzo de 2010 Os subo la misma foto después de poner en práctica vuestros consejos. He clonado la dichosa rama y he iluminado un poco la imagen. A ver qué os parece ahora. También subo el charco recortado, como sugiere Perturbao_1, aunque a mí me gusta más la foto completa, no sé a vosotr@s Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angel Miguel Publicado 5 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2010 Ya se sabe para gustos se hicieron los colores.. y nosotros hasta se los quitamos... jejeje A mi me gusta más la primera que pusiste... con todos sus defectos... está bastante lograda, especialmente el enfoque en le reflejo me gusta, aunque no esté muy definida la escena, si miramos el reflejo completamnte enfocado... pues, me gusta, que le vamos a hacer. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.