entubao Publicado 1 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2010 Buenas. Me gustaria saber si esto es materialmente mejorable, o ya el chicle no estira mAs, para una D5000 con nikkor 55-200 sin VR. s2 y gracias datos de la toma : obviamente recorte, la primera con un poquito de procesado en ViewNX y la segunda tal cual sale de la camara en jpeg basic de 1.8MB. 200mm y enfoque de punto unico y medicion puntual. Modo manual e iso 200 con -0.3EV. De unos cuantos disparos todos con tripode y disparador de cable ( q para mi q el abrir y cerrar del obturador movia aaaalgo la camara...), la combinacion de f y velocidad q dio mejor resultado fue esta, f13 y 1/320. WB auto, y control de imagen MC ( monocromo ) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Perturbao1 Publicado 1 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2010 Yo con una D60 (gama parecida a la tuya) y el mismo objetivo, no lo supero. Quizá se puede mejorar algo en el post-procesado. Niveles y algo de enfoque, pero como dices, al chicle no le queda mucho más que ofrecer. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 2 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Bueno, bueno... y para lo que has hecho, no está nada mal, sobre todo la 1ª. La única manera (si es que el chicle realmente no estira más) de mejorar una toma de la Luna lunera, es que saques varias fotos, o un video (todo esto con seguimiento, claro está), hagas un apilado de imágienes con cualquiera de los programas típicos de astronomía (Registax, Astrostack, etc) y luego retoques con PS o parecido. La otra posibilidad es que intentes "astrofotografía" y conectes la cámara a un teles (yo lo hago con un ETX70, que aunque es un teles pequeño, tiene goto y hace seguimiento), pero ya te adelanto que no es nada fácil. Salu2, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jlgutierrez Publicado 2 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 La primera mejor que la segunda y en cuanto a mejorar con ese material me parece que ya ha llegado a su límite Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 2 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Señores, muchas gracias por sus respuestas. Era lo q necesitaba, saber si efectivamente el chicle ya no da para mAs ( q no me quejo en absoluto, mucho mejor q con una compacta ) y así conocer los limites. Y sip, la primera debiera verse algo mejor pues es la q ha sido procesada, con un poco de contraste, nitidez y demAs. Gracias tb belmi por las sugerencias, pero eso ya supondria material extra de chicle jejeje, y de lo q se trata es apurar el q se tiene, aunq me guardo el consejo en la mochila pues nada, ya sE q entre una cucaracha q sea mAs grande q un euro y la luna llena, sin llegar a mucho detalle, puedo fotografiar un mont0n de cosas. s2! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Serch Publicado 3 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 Señores, muchas gracias por sus respuestas. Era lo q necesitaba, saber si efectivamente el chicle ya no da para mAs ( q no me quejo en absoluto, mucho mejor q con una compacta ) y así conocer los limites. Y sip, la primera debiera verse algo mejor pues es la q ha sido procesada, con un poco de contraste, nitidez y demAs. Gracias tb belmi por las sugerencias, pero eso ya supondria material extra de chicle jejeje, y de lo q se trata es apurar el q se tiene, aunq me guardo el consejo en la mochila pues nada, ya sE q entre una cucaracha q sea mAs grande q un euro y la luna llena, sin llegar a mucho detalle, puedo fotografiar un mont0n de cosas. s2! Hola Entubao, qué tal? Ha sido ver tu foto y acordarme de la que he tirado yo hace un par de dias... se parecen bte (los sabios veran las diferencias). Te la subo a ver que te parece! La foto está tirada con una d3000 con el 55-200 VR (a 200). 1/50 seg. ISO 400 Creo que podia averla mejorado un poco bajando el iso (200 creo que habria estado bien) y aumentando el tiempo de exposición, pero estaba tirando sin tripode... Y si habría buscado una zona con menos contaminacion y todo eso....ya habría mejorado más! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Serch Publicado 3 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 Viendo las dos juntas si que me gusta más la tuya.... habra que seguir practicando! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sikelo Publicado 3 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 Buenas noches entubao. ¿Has probado a disparar con el espejo arriba?, además, he oido -que no leido- que es aconsejable quitar el VR cuando disparas con trípode. Pruebalo tu mismo. De cualquier modo, la foto me parece estupenda. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 3 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 juer Serch, la verdad q tb veo la mia algo mAs enfocada, pero es q ... la tuya esta tirada a pulso!!!! vamos...para estar a pulso la veo increible! y a 1/50! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjpa10 Publicado 3 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 Buenas. Me gustaria saber si esto es materialmente mejorable, o ya el chicle no estira mAs, para una D5000 con nikkor 55-200 sin VR. s2 y gracias datos de la toma : obviamente recorte, la primera con un poquito de procesado en ViewNX y la segunda tal cual sale de la camara en jpeg basic de 1.8MB. 200mm y enfoque de punto unico y medicion puntual. Modo manual e iso 200 con -0.3EV. De unos cuantos disparos todos con tripode y disparador de cable ( q para mi q el abrir y cerrar del obturador movia aaaalgo la camara...), la combinacion de f y velocidad q dio mejor resultado fue esta, f13 y 1/320. WB auto, y control de imagen MC ( monocromo ) Entubao, ¿disparador de cable? ¿No tienes el famoso remoto por infrarrojos del alcampo? http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=22485 Francisco Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 18 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 18 de Marzo de 2010 nuevo ciclo! se puso en medio, esta vez con VR, a pulso, a 105mm con el 18-105, manual, iso 200, 1/15, f5.6, wb incandescente, +2.0ev, jpeg 2MB tal cual salida de cAmara, AF punto unico, medicion puntual, reducidas al 20% VR, a pulso, a 105mm con el 18-105, manual, iso 200, 1/10, f5.6, wb incandescente, +2.0ev, jpeg 2MB tal cual salida de cAmara, AF punto unico, medicion puntual recorte de la segunda juer, esto de no saber cuando responden hilos viejos me quedo sin responder por siglos...sikelo, el espejo arriba ¿? no entiendo, y gracias por comentar! ( no tenia VR ) y gracias flipa10 por el dato! y del carrefour no hay ?? jeje, me queda mAs cerca, aunq mirarE, de hecho mañana creo q paso cerca de uno s2! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.