50mm f1,8

[pacogm]

Busco algun experto que me ilumine, cual es la razon por la que preferimos el 50mm japones y no el 50mm chino, no es el tamaño pues ¿el tamaño no importa en fotografia?, ¿son todos los nikonistas unos racistas? (Japon de lejos esta muy bien pero de cerca para guapas las chinas), ¿el japones hace las fotos solo?

Bueno gracias anticipadas por iluminarme

Paco

[Dani_MetaZ]

De siempre la fabricacion japonesa es mejor, en cuanto a terminacion y controles de calidad.

 

Supongo que por eso, se prefiere un Made in japan, que no "in china" o "in tailandia"

[futurama111]

Yo tengo el 50 1.4G Chino garantia finicon y me va perfecto.

 

Pensar que la mayoria de cosas que usamos y tenemos buenas y malas son made in China.

 

 

Saludos

Toni

Editado 9 de Marzo de 2010 por futurama111

[krokodiland]

Busco algun experto que me ilumine, cual es la razon por la que preferimos el 50mm japones y no el 50mm chino, no es el tamaño pues ¿el tamaño no importa en fotografia?, ¿son todos los nikonistas unos racistas? (Japon de lejos esta muy bien pero de cerca para guapas las chinas), ¿el japones hace las fotos solo?

Bueno gracias anticipadas por iluminarme

Paco

 

 

No creo que sea un tema de racismo ni mucho menos.

Por tópicos podríamos decir:

Japonés = Tecnologia punta (y mas a nivel eléctronico), buen control de calidad, seriedad fuera de toda duda.

Chino = Tecnologia mal copiada (en algunos casos, falsificaciones), contropl de calidad malo o nulo, la seriedad no es siempre la mas deseable.

 

Hay muchas marcas de prestigio, que desde que fabrican en China, ha bajado sustancialmente la calidad de sus productos.

Yo particularmente, prefiero algo que sea "Made in Japan", o "Made in Germany" (por poner dos ejemplos), que no "Made in China", que hoy poy hoy, es sinónimo de algo barato y de mala calidad.

 

Por desgracia, nos movemos en unos tiempos en que cada vez prima mas el precio sobre la calidad, y eso pienso yo que no es nada bueno.

Y tal como he dicho al principio, puede que sea solo un tema de tópicos, pero son los que son, tal vez justos o tal vez injustos, ahí ya la opinión de cada uno.

Por cierto, no soy ningún experto en el tema, tan solo es una opinión personal, sin la mas mínima intención de crear ningun tipo de polémica

 

Un saludo

Editado 9 de Marzo de 2010 por krokodiland

[HermetiC]

No hay ninguna diferencia; Nikon tiene fábricas en Japón, en Thailandia y en China. En todas ellas usa las mismas cadenas de montaje, aunque reserva a la factoría de Japón la fabricación de los "patas negras".

 

Por eso algunos se confunden, y creen que si un objetivo de kit es peor que un objetivo profesional es porque uno está hecho en China o Thailandia... y no porque uno tenga un diseño blindado y ópticamente más avanzado que el otro.

 

El 50 1.8 en principio se empezó a fabricar en Japón, las primeras series eran idénticas ópticamente pero más robustas por fuera, con escala de distancias (similares a como es ahora el 1.4); luego la línea de ese objetivo se simplificó para abaratarlo, es más ligero, idéntico ópticamente, y se fabrica en China. Los D sólo se han fabircado en China. Así que la única garantía de comprarlo "Made in Japan" es que es más antiguo y que no tiene chip de distancia.

[Wontasi]

Parece que el NO D es un poco mejor opticamente según las comparativas...

pero por lo demas es practicamente como te dicen en las respuestas...

[patacel]

Hola, yo me acabo de comprar uno made in Japan y estuve mirando pruebas, en esta pagina te vienen los dos http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu...tivos.htm#Nikon y esta algo por encima la calificacion del japones respecto al chino, aunque pienso que a efectos practicos la diferencia será nula.