¿Es normal?

[lasso]

Lo que encuadro por el visor siempre es menor que lo que luego veo por el display, es decir, por el visor no veo un poste de tlf por el borde izq. o el Dcho. -quién dice un poste puede ser cualquier cosa- pero sí que sale en la toma y se ve en el display despues de disparar, eso ocurre con todos los objetivos, ¿es normal?. Esto me supone un problema enorme a la hora de encuadrar una toma.

Saludos.

[Photovico]

Lo que encuadro por el visor siempre es menor que lo que luego veo por el display, es decir, por el visor no veo un poste de tlf por el borde izq. o el Dcho. -quién dice un poste puede ser cualquier cosa- pero sí que sale en la toma y se ve en el display despues de disparar, eso ocurre con todos los objetivos, ¿es normal?. Esto me supone un problema enorme a la hora de encuadrar una toma.

Saludos.

 

Hola Lasso,

 

Eso ocurre porque la D700 la cobertura del visor es del 95% y no del 100% aun asi...ese 5% para algunos puede ser critico pero se aprende a vivir con ello.

En modelos como D3 Y D3X D3S la cobertura es del 100% es decir,lo que ves en el visor es lo que capturas.

 

Saludos

[lasso]

Hola Lasso,

 

Eso ocurre porque la D700 la cobertura del visor es del 95% y no del 100% aun asi...ese 5% para algunos puede ser critico pero se aprende a vivir con ello.

En modelos como D3 Y D3X D3S la cobertura es del 100% es decir,lo que ves en el visor es lo que capturas.

 

Saludos

 

Muchas gracias, me tranquilizas, aunque no deja de ser un problema, al menos hasta que me adapte al 95%.

Un Saludo.

[Amando Hernández]

Se ve que ajustar un visor al 100% en el proceso de montaje de una cámara es una tarea cara, por lo que sólo se utilizan en cámaras de alto de gama. Es curioso que la D700, a pesar de su precio, tenga un visor con una cobertura más propia de cámaras de segmentos inferiores, mientras que la D300/D300s o la Canon 7D dispongan de visores que cubren el 100% del encuadre.

 

De todas formas y salvo que vayas a positivar o imprimir a tamaños muy grandes donde cada píxel cuenta, el exceso de información que aparece en la foto respecto a lo observado en el visor se resuelve con un reencuadre y asunto resuelto.

 

Saludos.

[fossy]

Como te han comentado, es totalmente normal. Tienes que tener en cuenta "ese poquito" a la hora de hacer la foto si el encuadre es critico....

[lasso]

Se ve que ajustar un visor al 100% en el proceso de montaje de una cámara es una tarea cara, por lo que sólo se utilizan en cámaras de alto de gama. Es curioso que la D700, a pesar de su precio, tenga un visor con una cobertura más propia de cámaras de segmentos inferiores, mientras que la D300/D300s o la Canon 7D dispongan de visores que cubren el 100% del encuadre.

 

De todas formas y salvo que vayas a positivar o imprimir a tamaños muy grandes donde cada píxel cuenta, el exceso de información que aparece en la foto respecto a lo observado en el visor se resuelve con un reencuadre y asunto resuelto.

 

Saludos.

 

 

Como te han comentado, es totalmente normal. Tienes que tener en cuenta "ese poquito" a la hora de hacer la foto si el encuadre es critico....

Muchas gracias a ambos por la ayuda prestada, es que me tenía preocupado y al estar en garantía me quise asegurar de que no era cosa de mi máquina.

Saludos.

[Nava]

Muchas gracias, me tranquilizas, aunque no deja de ser un problema, al menos hasta que me adapte al 95%.

Un Saludo.

Yo desde que empecé con mi primera digital, la D70, y ahora con la D700 no me adapto. Es una de las cosas que más me cabrea de la D700. Soy muy quisquilloso con los encuadres y no me gusta recortar. Estuve a punto de comprar la D3 solo por este problema.

Un saludo

Manuel.