tanron 90 - sigma 105

[barbu73]

Ahi va otro dilema tanron 90 o sigma 105, segun he oido, uno la optico muy buena y material puf,puf y el otro buen material y la optica?????

 

gracias por comentar

saludos

[JLCASADO]

Hola yo he tenido los dos y al final he acabado con el nikon 105 vr por calidad optica, constructiva y por no extenderse al enfocar.

si puedes por precio permitirte el nikon a por el sin duda y si no el tamron 90 que opticamente es soberbio.

salu2

[barbu73]

Hola yo he tenido los dos y al final he acabado con el nikon 105 vr por calidad optica, constructiva y por no extenderse al enfocar.

si puedes por precio permitirte el nikon a por el sin duda y si no el tamron 90 que opticamente es soberbio.

salu2

El presupuesto no me lo permite gracias por tus comentarios

 

saludos

[futurama111]

Yo de los dos me quedaria con el Tamron 90, su calidad optica es superior a la del sigma.

Para mi es una de las mejores opticas de Tamron.

 

 

Saludos

Toni

[cisclo]

Yo tengo el tamron 90mm y me encanta, tanto para macrofotografia como para retrato, además como lo monto en mi D90, los 90mm se convierte en 135mm.

Es un buen objetivo y a un muy buen precio, siempre habra objetivos mejores y por mas dinero, eso es logico, y hace que tendamos a pensar que si no

nos compramos uno de esos estaremos perdiendo el tiempo, pero eso forma parte del sindrome de Internet, pues al tener acceso a tantas comparativas y opiniones,

finalmente lo unico que conseguimos es querer lo mejor, y no siempre es necesario ese nivel de calidad.

[argilag]

El presupuesto no me lo permite gracias por tus comentarios

 

saludos

 

 

pues al tamron de cabeza, excelente relacion calidad-precio, en ebay nuevo sobre los 300 euros.

 

no lo dudes y pillalo.

[pacodani]

pues al tamron de cabeza, excelente relacion calidad-precio, en ebay nuevo sobre los 300 euros.

 

no lo dudes y pillalo.

 

Cuidado con las aduanas...

[barbu73]

gracias a todos ya lo he comprado, evidentemente el tamron y va de maravilla

 

saludos

[aaraez]

Buena compra. No te va a defraudar.

 

Con respecto a la calidad del acabado, está claro que es mejorable, pero siempre digo que no voy a meter las púas que se me salen de las puertas con él, ni a partir ladrillos. Si es para nivel aficionado, el Tamron es una excelente opción en cuanto a ratio calidad/precio.

 

Por otro lado, he probado el Sigma y no es nada malo. Tengo un compañero que lo utiliza y hace unos macros que flipas. Pero para mi gusto la nitidez del Tamron marca un poquito la diferencia. Y el salto natural después del Tamron es el Nikon 105 VR evidentemente. Un Mercedes siempre es un Mercedes.

 

Un saludo.

Editado 10 de Abril de 2010 por aaraez

[barbu73]

Buena compra. No te va a defraudar.

 

Con respecto a la calidad del acabado, está claro que es mejorable, pero siempre digo que no voy a meter las púas que se me salen de las puertas con él, ni a partir ladrillos. Si es para nivel aficionado, el Tamron es una excelente opción en cuanto a ratio calidad/precio.

 

Por otro lado, he probado el Sigma y no es nada malo. Tengo un compañero que lo utiliza y hace unos macros que flipas. Pero para mi gusto la nitidez del Tamron marca un poquito la diferencia. Y el salto natural después del Tamron es el Nikon 105 VR evidentemente. Un Mercedes siempre es un Mercedes.

 

Un saludo.

pues si aaraez, no se puede comparar con el, pero creo que tiene muchas posibilidades el tamron, por lo que he visto, ahora hace falta que yo este a la altura porque por mucho mercedes o seiscientos que tengas, si no sabes conducir

 

saludos

Editado 10 de Abril de 2010 por barbu73

[garrota]

Yo tengo el Tamron y muchas veces por pereza ni le quito el Kenko 1,4 y sin problemas. Y me vale para retratos..... arte que no practico pero mira...un objetivo que me evito.

[barbu73]

Yo tengo el Tamron y muchas veces por pereza ni le quito el Kenko 1,4 y sin problemas. Y me vale para retratos..... arte que no practico pero mira...un objetivo que me evito.

gracias por pasarte

 

saludos