AnTiX Publicado 14 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2010 Buenas, Pues tras decepciones con mis primeras fotos y tal he decidido ponerme las pilas y os pongo 4 fotos que mas o menos me han gustado pasadas por el CaptureNX2 haciendo lo mejor que he podido, sed buenos Esta es de las que tiene menos retoque, he enderezado un poco el barco (la foto estaba recta pero con el mar salia inclinado) y le he subido un poco el brillo a la cabeza del perro que por sombras no se le veia bien la cara. Tirada a pulso D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/1600 ISO 200 Esta es la que quizas peor calidad tiene pues es un recorte de una foto un pelin mas grande pero el tele no daba para mas. Tiene ajustado el color azul para darle un poco de intensidad al mar. Tirada a pulso. D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/2500 ISO 200 Enderezada un poco y ajustado el brillo por falt de detalle en la estructura. Tirada a pulso D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/3200 ISO 200 Retoque de brillo en la zona del sol para que no quedase excesivamente quemado. Tirada a pulso. D90 + Nikon 18-105vr 18mm F3.5 1/2000 ISO 200 Creo que no faltan mas datos, no? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cristo Bolaños Publicado 14 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2010 Me quedo la última. A destacar la nitidez... ese 70-200 es una maravilla. Un colega quiere pillar una D90 + 18-105 y viendo tu foto, le ha quedado clara la opción Buen trabajo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AnTiX Publicado 15 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Gracias por la respuesta. Ciertamente es un Kit muy completo Nadie mas se anima? Yo que tenia miedo de volver por si me habiais rajado vivo jejej Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 15 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Buenas,Pues tras decepciones con mis primeras fotos y tal he decidido ponerme las pilas y os pongo 4 fotos que mas o menos me han gustado pasadas por el CaptureNX2 haciendo lo mejor que he podido, sed buenos Esta es de las que tiene menos retoque, he enderezado un poco el barco (la foto estaba recta pero con el mar salia inclinado) y le he subido un poco el brillo a la cabeza del perro que por sombras no se le veia bien la cara. Tirada a pulso D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/1600 ISO 200 Esta foto es complicada dado que hay muchísimos elementos y el perro que parece que es el protagonista se pierde entre ellos, no te puedo decir mucho por que si no estás allí no puedes decir cual es el encuadre más adecuado. Esta es la que quizas peor calidad tiene pues es un recorte de una foto un pelin mas grande pero el tele no daba para mas. Tiene ajustado el color azul para darle un poco de intensidad al mar. Tirada a pulso. D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/2500 ISO 200 En cuanto a esta si que lo tengo lcaro, utilizar un diafragma 2,8 y una velocidad tan alta me parece un error podrías haber utilizado mayor y mucha menos velocidad, la calidad de la foto lo hubiera notado bastante yo intento siempre utilizar los diafragmas medios ya que las ópticas se comportan mucho mejor con una velocidad de 1/200 creo que a 200 mm. te hubiera sobrado. En cuanto al encuadre y ya que dices que es un recorte yo le hubiera dado un poco más de agua por abajo y bastante más por arriba dejando que la barca estuviese en la diagonal entre las esquinas y más cerca de la esquina inferior que de la superior pero eso es a gusto del fotógrafo, asi me parece muy encajonada y parece que no va a ninguna parte. Enderezada un poco y ajustado el brillo por falt de detalle en la estructura. Tirada a pulso D90 + Tamron 70-200 2.8 200mm F2.8 1/3200 ISO 200 La gaviota me gusta, no has quemado el cielo cosa que es muy dificil, te sigo comentando lo del diafragma, me parece muy exagerado f:2,8 y 3200 de velocidad, si la gaviota estuviera volando y quisieras desenfocar el fondo estaría bien pero no es el caso, acostúmbrate a utilizar los diafragmas medios, los extremos son para conseguir más o menos profundidad de campo. Esta foto podrías haberla tirado a 1/200 o menos y con un diafragma mucho más cerrado. Retoque de brillo en la zona del sol para que no quedase excesivamente quemado. Tirada a pulso. D90 + Nikon 18-105vr 18mm F3.5 1/2000 ISO 200 Creo que no faltan mas datos, no? En cuanto al encuadre, los puertos son una de mis bestias negras, me parece acertado haberte centrado en la lancha de enmedio, al haber tantos elementos le has dado protagonismo a uno pero le has cortado la punta, tal vez bajando un poco la perspectiva hubieras hecho más énfasis en ella, de la velocidad y el diafragma ya te lo he comentado, con un diafragma más cerrado tendría más contraste, la velocidad es la apropiada si la lancha hubiera estado en movimiento pero parada con 1/125 hubiera sobrado. Espero que mis comentarios no te hayan molestado, tendrías que ver los que me ponían al principio y todavía me ponen, no soy ningún gurú del tema pero se trata de mejorar con cada foto y aprender a ver por el visor de la cámara. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AnTiX Publicado 15 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Y mi pregunta es, a 1/125 que hubiera mejorado la foto? pregunto. Edito: No te habia leido bien lo del contraste Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 15 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Y mi pregunta es, a 1/125 que hubiera mejorado la foto? pregunto. Edito: No te habia leido bien lo del contraste No es un tema de velocidad si no más bien de diafragma. En diafragmas medios es donde los objetivos tienen mayor nitidez y contraste, tienes que saber que es lo que quieres de la foto, si quieres mucha profundidad de campo utilizarás un diafragma cerrado (paisajes, edificios, etc.)y para una escena con mucho movimiento si lo que te interesa es congelar la imagen utilizarás mucha velocidad (deportes, animales), lo que te puedo garantizar es que con una velocidad de 1/125 podrías haber hecho cualquiera de las fotos que has colgado, es más con una velocidad de 1/60 creo que también podrías haberlas sacado con lo que podrías haber jugado con diafragmas más cerrados y tenido mayor profundidad de campo, esto va muy bien por que el riesgo de sacar fotos desenfocadas es mucho menor y en paisajes es recomendable. Prueba de hacer varias tomas en el mismo lugar de un motivo con diferentes diafragmas y diferentes velocidades y compara los resultados. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ontario Publicado 15 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Gracias Toni 60- por las lecciones gratis son cosas que se saben pero nuca esta demas que te lo recuerden, saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AnTiX Publicado 15 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2010 Claro, tienes razon! Lo que tambien diré a mi favor que las tire a pulso y a 200mm no se si un buen fotografo puede tirar a 1/60 a esa focal pero a mi me temblaba el pulso que daba miedo de ahi a que me asegurase la jugada a 2.8 y el obturador lo mas rapido posible. Aun habiendo llevado tripode, a 1/60 no hubiesen salido movidos los barcos? a pesar de estar en puerto tienen el tipico movimiento lento?? Existe alguna manera de calcular "Cantidad de movimiento = X velocidad minima"? Asi en plan tabla no "certera" Persona andando = 1/125 (me lo invento) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Yo a 1/125 no he tenido problemas nunca si el movimiento no es demasiado exagerado, el método es prueba fallo, si no te fías puedes tirar a 1/200 o a 1/400 pero a 1/1600 es como para una carrera de fórmula 1, te lo puedo asegurar. Problemas con el balanceo de los barcos lo he tenido en fotos nocturnas con exposiciones de 1/30 o menores. El tema del pulso es más dificil, yo en algunos casos utilizo un trípode pequeño, lo monto y apoyo las patas en el pecho, también apoyándote en una farola, un banco, un coche se consiguen resultados sorprendentes. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Mira, como para muestra un botón, me he ido a mi archivo. Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: VR 18-200mm F/3,5-6,3G Distancia focal: 200mm Modo de enfoque: AF-C Modo de zona de AF: Zona dinámica VR: ON Diafragma: F/11 Velocidad de obturación: 1/320s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: 0EV Medición: Ponderada central Sensibilidad ISO: ISO 100 Fíjate que es una gaviota en movimiento y la velocidad es 1/320 con una f:11 y basta para congelar el movimiento de la gaviota, sólo en la punta de las alas sale la foto movida, ten en cuenta la velocidad angular que alcanza la punta del ala de la gaviota. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 He buscado alguna de barcos con exposición larga y he encontrado esta. Información del archivo 1 Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 50mm F/1,4G Distancia focal: 50mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Punto único VR: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5,6 Velocidad de obturación: 5s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Matricial Sensibilidad ISO: ISO 100 Es un poco exagerado pero el tiempo de exposición es de 5 segundos en otras se puede observar movimiento sobre todo en la punta de los mástiles, en esta se puede observar en los cabos de fondeo y en las banderas pero ya te digo si las aguas del puerto son tranquilas no te preocupes del movimiento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AnTiX Publicado 16 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Alaaaa y yo pensaba que me habian salido buenas fotos!!! jajaj Pues si, tienes razon, yo pensaba que a esas velocidades me iba a salir movida, es mas pensaba que era imposible capturar una cosa como una gaviota en planeo a esas velocidades de obturacion, aun asi un pelin mas rapida te hubiese congelado las puntas tambien, no?? Probare de copiarte esos dos ejemplos para probar y a ver si saco algo parecido y lo compruebo por mi mismo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Esto es como todo, practicando no dudes que no tardarás en hacer fotos mucho mejores, no lo dudes. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AnTiX Publicado 26 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 26 de Mayo de 2010 Nadie mas se anima? :S Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 27 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 27 de Mayo de 2010 A mi me gustan la 3ª y la última sobretodo. La tercera por el encuadre, aunque se aprecia bastante ruido en el cielo. La última es muy bonita por el colorido del cielo, pero los consejos dados por el compañero 'Toni 60' son muy buenos (también me los apunto para cuando toque). Salu2, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.