optica para macros

[taz-bike]

Buenas,

despues de varias semanas enredando ya por fin soy poseedor de una d90, no es mucho pero para entrar el la fotografia digital creo que por vuestros consejos no esta mal.

mi primera necesidad es un objetivo macro para fotografiar las piezas del acurio y me gustia que me aconsejarais tanto en objetivo original como sigma y tamron (por precio)

agradecer por adelantado todos vuestros consejos.

[EnekoG]

Tengo un amigo con un tamron 90mm y saca unas fotos magnificas

En nikon supongo que el 105mm sera muy bueno.

Editado 16 de Mayo de 2010 por EnekoG

[AXL]

Yo me acabo de comprar hace unos dias el tamron 90 mm para ver si voy aprendiendo poco a poco en esto de la fotografía macro. De momento me parece un objetivo bastante consistente

Un saludo

[Soul of Ice]

D90 no es mucho? Hablas de una cámara que roza lo profesional....

Macro hay varios (nikkor) que debes mirar dependiendo tu necesidad:

-105mm f2.8 VR

-85mm f3.5 VR

-60mm f2.8

-55mm f2.8

 

Fuera de nikkor:

-90mm tamron es el mas famoso, junto a un 60mm de otra marca creo...

 

Todos los puedes pillar nuevos o de segunda mano mas baratos...

Editado 16 de Mayo de 2010 por Soul of Ice

[HermetiC]

Si es para acuario interesan los macros cortos, tipo Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro o Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro

[EnekoG]

D90 no es mucho? Hablas de una cámara que roza lo profesional....

Macro hay varios (nikkor) que debes mirar dependiendo tu necesidad:

-105mm f2.8 VR

-85mm f3.5 VR

-60mm f2.8

-55mm f2.8

 

Fuera de nikkor:

-90mm tamron es el mas famoso, junto a un 60mm de otra marca creo...

 

Todos los puedes pillar nuevos o de segunda mano mas baratos...

 

a mi tambien me ha sorprendido que ningunee esta camara...

[taz-bike]

que os parece este

Sigma 105mm Macro 2.8 DG

[HermetiC]

que os parece este

Sigma 105mm Macro 2.8 DG

Si es para un acuario de más de mil litros está bien... si es de menos, es más practico un 60mm, que te permitirá pegarte al cristal delantero y evitar reflejos. Un problema añadido del Sigma 105 es que es muy lento enfocando, lo que con peces no es bueno... pero si por ejemplo es para corales, no hay tal problema.

[taz-bike]

no es de 1000 litros, solo 850l pero tiene un fondo de 60 y me da que el de 60 sera un poco corto.

quiero fotografiar tanto peces como corales y como veo que hace buenos retratos pues tambien para esto.

[taz-bike]

Si es para acuario interesan los macros cortos, tipo Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro o Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro

de estos dos compañero, que diferencias hay?

se nota entre uno y otro?

supongo que aconsejar, aconsejas el mas nuevo ¿no?

gracias y un saludo

[Safra]

Yo tengo el 105 y te puedo asegurar que es una maravilla.

[HermetiC]

no es de 1000 litros, solo 850l pero tiene un fondo de 60 y me da que el de 60 sera un poco corto.

quiero fotografiar tanto peces como corales y como veo que hace buenos retratos pues tambien para esto.

Con un fondo de 60, si quieres fotografiar cosas que estén cerca del fondo si necesitas una focal larga... incluso si quieres buena magnificación a cosas que estén a 40 cm, en ese caso vete a por un 105, y si puede ser el de Nikon, mucho mejor (ya sea el VR o la anterior versión, igual de bueno ópticamente... hay quien dice que más).

 

De los 60 es mejor ópticamente y tiene mejor distancia de trabajo el viejo que el nuevo. El nuevo enfoca más rápido, eso sí.

 

Si quieres un punto medio entre el 105 y el 60 y tu cámara es DX, también tienes el Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro

[taz-bike]

perdon por no haberlo dicho, la camara es una D90

[Favyla]

que os parece este

Sigma 105mm Macro 2.8 DG

En sigma también, por encima y por debajo tienes el macro 150 mm y el 70 mm.

1s

[Theresa]

Hola, el 105 Nikkor es una pasada.

Eso sí, yo pensaba (simplificando mucho) que para hacer macro ponías el objetivo 105 y ale, a hacer fotos. Pues es la leche de difícil, quiero decir que te tienes que leer las instrucciones del objetivo (no son las instrucciones de una cámara obviamente, pero no es lo que hice con mi 35 mm). Estoy con cosas que no se mueven (florecillas, orquídeas) y es complicado así que cuando veo las macros de insectos estoy por hacerles la ola a los autores.

Si puedes el 105 ve por él, por calidad, construcción y hasta por peso , casi 800 gr de objetivo...., pero todo lo que cuesta lo vale.