accesorio balance de blancos

[tritina]

http://www.linkdelight.com/Lens-Caps/72mm-...lypage.tpl.html

 

Y alguien ha usado esto o sabe si vale la pena

[Cherrylisa]

http://www.linkdelight.com/Lens-Caps/72mm-...lypage.tpl.html

 

Y alguien ha usado esto o sabe si vale la pena

 

5,00 dólares? Barato

[zegio]

Gástate 9.95$ y tendrás algo que por lo menos está probado que funciona

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=88483

[nikonovato]

No te hace falta, con el camera raw puedes ajustar el balance de blancos sin problemas, de todas formas es barato, y yo también me lo compre hace tiempo.-

Un saludo.-

[zegio]

No te hace falta, con el camera raw puedes ajustar el balance de blancos sin problemas, de todas formas es barato, y yo también me lo compre hace tiempo.-

Un saludo.-

 

Pero necesitarás un punto de referencia para poder hacerlo no? (por lo menos para poder hacerlo bien, claro)

[Sujia]

Como indica mi firma tengo un 55-200 VR Nikon 52 mm diametro ** y un 17-50 mm Tamron 67 mm diametro.

Me apetece ( por los precios irrisorios ) comprar para ambos objetivos :

Filtro Polarizador. Tapa para Balance de Blancos y Filtro que convierte en estrellas los reflejos.

Tengo claro el balance de blancos para una situación y lugar concreto, por ejemplo una sesión de retratos. ¿Pero tiene alguna utilidad cuando vamos circulando por ahí tomando fotos o en planos muy generales? ¿ En este caso no es más práctico poner el balance en auto o bien en la situación que domine, por ejemplo - nublado - / - fluorescente - etc ?

En cuanto al polarizador ya se que hay que utilizarlo sustituyendo ( que no situandolo encima ) el protector UV que llevamos en el objetivo de forma continua

¿Y en el caso del filtro que efectúa y/o convierte los reflejos en estrellas? ¿Lo situamos en el objetivo cuando queremos servirnos de este efecto sustituyendo al UV o serviria también de protector y lo podríamos dejar más tiempo en el objetivo como filtro unico o bien encima del otro?. Logicamente no lo vamos a utilizar cuando hay ausencia de teóricos reflejos sean motivados por el sol o por un foco luminoso de cualquier tipo.

 

** Bueno y ya que estamos voy a comprar un parasol de pétalos para el 55-200 y estoy a la espera de recibir una tapa de objetivo Nikon para el 17-50 mm ( Será una chorrada, pero me hacia ilusión )

Editado 8 de Julio de 2010 por Sujia

[F90]

...

Tengo claro el balance de blancos para una situación y lugar concreto, por ejemplo una sesión de retratos. ¿Pero tiene alguna utilidad cuando vamos circulando por ahí tomando fotos o en planos muy generales? ¿ En este caso no es más práctico poner el balance en auto o bien en la situación que domine, por ejemplo - nublado - / - fluorescente - etc ?

...

 

Yo tampoco creo que tenga mucha utilidad cuando esta haciendo fotos aquí y allá, te pasarías más tiempo ajustando el balance de blancos que haciendo fotos. La verdad es que no le veo mucha utilidad a estos cachivaches, son una reminiscencia del video, donde el balance de blancos era esencial tomarlo, se ponían estos "filtros" para agilizar la medición. Para fotografía veo mucho mas útil comprar una carta gris que te ofrece mas posibilidades (tomar el balance de blancos, incluirla en la foto como referencia, medir con fotómetro luz reflejada, medir con la cámara en puntual,...).

[F90]

Te doy la razón. Por eso he comprado esto, que es un paño de microfibra y a la vez gris al 18%.

 

¡Coño que interesante!, ¿donde? ¿cuanto? :)

Editado 8 de Julio de 2010 por F90