Santorini

[MAIC]

Pongo esta foto de Santorini que la hice el año pasado en agosto durante un crucero a las islas griegas, está hecha con una D80 y 16-85, retocada como se puede ver, el brillo, contraste, y no se que más, el caso es que me gustó como quedó, espero vuestra opinión.

Gracias

 

http://

[MAIC]

Pongo esta foto de Santorini que la hice el año pasado en agosto durante un crucero a las islas griegas, está hecha con una D80 y 16-85, retocada como se puede ver, el brillo, contraste, y no se que más, el caso es que me gustó como quedó, espero vuestra opinión.

Gracias

 

http://

Pues pare ser que no he conseguido desgargar la foto, lo voy a intentar otra vez.

[MAIC]

Pues parece ser que no he conseguido desgargar la foto, lo voy a intentar otra vez.

Bueno pues ahora sí.

[El Piri]

A lo mejor es mi monitor, pero la veo fatal...

Saludos.

[quique2]

Pues me temo que te has cargado la foto, es el peor procesado que he visto de la magnifica isla de Santorini.

 

Saludos.

[MAIC]

Pues me temo que te has cargado la foto, es el peor procesado que he visto de la magnifica isla de Santorini.

 

Saludos.

Por suerte es una copia, la original todavía la conservo, gracias por opinar.

[MAIC]

A lo mejor es mi monitor, pero la veo fatal...

Saludos.

Gracias por opinar, pero me podrías decir exactamente que es lo que se ve mal, me refiero si es el color, la nitidez, la saturación, etc., más que nada por intentar aprender algo más.

Saludos

[Martincho]

Gracias por opinar, pero me podrías decir exactamente que es lo que se ve mal, me refiero si es el color, la nitidez, la saturación, etc., más que nada por intentar aprender algo más.

Saludos

 

Yo no soy ningun experto en programas de procesado.

 

Apenas tengo experiencia, pero esta claro que le has metido mano, no se si a uno o dos valores o a todos pero me da la impresion que en vez de ajustar un pelin algun valor, pues se te ha ido la mano y le has dado o todo hacia la izquierda o todo a la derecha.

 

En fin, los gurus del foro ya te lo comentaran.

 

Como te digo, no tengo ni pajolera idea en esto del procesado.

 

Saludos.

 

P.D: Seguro que si el forero Bost pasa por aqui, te hace un repertorio y te echa una mano.

 

Martin.

[MAIC]

 

Yo no soy ningun experto en programas de procesado.

 

Apenas tengo experiencia, pero esta claro que le has metido mano, no se si a uno o dos valores o a todos pero me da la impresion que en vez de ajustar un pelin algun valor, pues se te ha ido la mano y le has dado o todo hacia la izquierda o todo a la derecha.

 

En fin, los gurus del foro ya te lo comentaran.

 

Como te digo, no tengo ni pajolera idea en esto del procesado.

 

Saludos.

 

P.D: Seguro que si el forero Bost pasa por aqui, te hace un repertorio y te echa una mano.

 

Martin.

Gracias Martincho.

Saludos

MAIC

[paco juarez]

La foto esta bien tirada ,pero en opinon como los demas el procesado no me gusta,saludos.

[Bost]

El problema es que ese resultado no lo da un revelado más o menos acertado, sino un procesado muy agresivo con filtros de los que yo llamo "modificadores" (que cambian la realidad de la imagen). Le has dado un filtro que ha convertido tu jugada en muy arriesgada, lo cual no es malo pero creo que el problema viene no de arriesgar sino de dónde lo has hecho. Me explico:

 

Hay fotos en las que puedes hacer cosas así, que de hecho parece que te lo están pidiendo. Y cuando lo haces, innovas. Pero hay otras fotos que lo que piden a gritos es otro tipo de procesado. Date cuenta que has fotografiado un paisaje siguiendo las reglas clásicas de la fotografía de paisajes. Mi opinión es que un procesado de este tipo no pega nada con una foto tomada siguiendo las reglas. La innovación debe estar en todas las facetas (toma, revelado, procesado) o si no, si sólo quieres sobreprocesar por ejemplo, hay que trabajar con mucha cautela porque es muy fácil pasarse y arruinar la foto.

 

Saludos.

Editado 2 de Junio de 2010 por Bost

[MAIC]

La foto esta bien tirada ,pero en opinon como los demas el procesado no me gusta,saludos.

Gracias por opinar

Saludos

MAIC

[MAIC]

El problema es que ese resultado no lo da un revelado más o menos acertado, sino un procesado muy agresivo con filtros de los que yo llamo "modificadores" (que cambian la realidad de la imagen). Le has dado un filtro que ha convertido tu jugada en muy arriesgada, lo cual no es malo pero creo que el problema viene no de arriesgar sino de dónde lo has hecho. Me explico:

 

Hay fotos en las que puedes hacer cosas así, que de hecho parece que te lo están pidiendo. Y cuando lo haces, innovas. Pero hay otras fotos que lo que piden a gritos es otro tipo de procesado. Date cuenta que has fotografiado un paisaje siguiendo las reglas clásicas de la fotografía de paisajes. Mi opinión es que un procesado de este tipo no pega nada con una foto tomada siguiendo las reglas. La innovación debe estar en todas las facetas (toma, revelado, procesado) o si no, si sólo quieres sobreprocesar por ejemplo, hay que trabajar con mucha cautela porque es muy fácil pasarse y arruinar la foto.

 

Saludos.

Pues tienes razón, la verdad es que es la primera vez que me atrevo con la manipulación de una foto y parece ser que ni es la adecuada ni el procesamiento y además se me ocurre subirla.

Gracias por tu explicación.

Saludos

MAIC

[Mr Blair]

Saludos MAIC!

 

Pues como te ha comentado, creo que acertadamente Bost, el exceso de procesado ha arruinado la calidad de la foto muchisimo en este caso. Tanto que casi sobra hablar del ruido/pixelado del cielo y halos varios, ademas de empastamiento de texturas..... aunque supongo que lo habra empeorado la redución de calidad al subirlo aqui.

 

De todas maneras, el encuadre no es malo, y por el equipo que tienes, la calidad de la imagen seguro que tampoco esta nada mal. Asi que si me permites una sugerencia, hazle un procesado mas suave, y vuelve a subirla con los datos EXIF. Y que te la comenten.... de la comparación aprenderas un monton seguro, te lo digo como experiencia personal!!

 

No te desanimes!! Que es cosa de practica!

Un saludo!

[MAIC]

Saludos MAIC!

 

Pues como te ha comentado, creo que acertadamente Bost, el exceso de procesado ha arruinado la calidad de la foto muchisimo en este caso. Tanto que casi sobra hablar del ruido/pixelado del cielo y halos varios, ademas de empastamiento de texturas..... aunque supongo que lo habra empeorado la redución de calidad al subirlo aqui.

 

De todas maneras, el encuadre no es malo, y por el equipo que tienes, la calidad de la imagen seguro que tampoco esta nada mal. Asi que si me permites una sugerencia, hazle un procesado mas suave, y vuelve a subirla con los datos EXIF. Y que te la comenten.... de la comparación aprenderas un monton seguro, te lo digo como experiencia personal!!

 

No te desanimes!! Que es cosa de practica!

Un saludo!

Muchas gracias por el consejo, lo volveré a intentar como dices a ver que me sale, la verdad que la original sin ningún tipo de procesado para mí es una maravilla.

Saludos

MAIC

[Bost]

Pues claro que es cosa de práctica. Además que me gustaría añadir algo. No estés desilusionado por las críticas. Cuando uno hace fotos tiene que investigar. Unas veces sale bien y otras no. Esta vez ha salido mal, pero lo que te debería preocupar no es que haya salido mal, sino que no hubieras investigado nuevos caminos. Cualquier gran fotógrafo ha conseguido un estilo propio gracias a la investigación de nuevos métodos. Y te aseguro que no les salió a ninguno a la primera, ni a la segunda. El caso es que si nunca se hubiesen arriesgado, hoy no estarían en los libros de fotografía.

 

Saludos.

[MAIC]

Muchas gracias a todos por opinar y dar vuestros consejos, te esta manera se aprende, de no haberme dado vuestra opinión lo mismo la habría dado por buena.

Saludos

MAIC

[ontario]

El encuadre mas o menos bien pero los colores y revelado fatal

 

saludos

[MAIC]

El encuadre mas o menos bien pero los colores y revelado fatal

 

saludos

Gracias por tu opinión, voy aprendiendo con esto de darle otro procesado a la foto.

Saludos

MAIC