peviba Publicado 16 de Junio de 2010 Compartir Publicado 16 de Junio de 2010 Hola ...eso estoy maquinando cambiar mi 18-200 por el 70-200 2,8 el problema es que a pesar que tengo unos cuantos lentes antiguos y fijos ninguno me cubriría un angular entonces no solo tendría que pagar una buena diferencia por el cambio sino que encima tengo que comprar un angular que me cubra hasta los 70 mm. y eso si sería una buena pasta asi que FLOR de disyuntiva Un saludo Pedro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Junio de 2010 Compartir Publicado 16 de Junio de 2010 Ahí tendrias que coger como mínimo un 16-85 VR (y eso si no quieres ir tambien a por f/2.8 para cubrir ese rango focal, hasta los 70mm.) mas el 70-200 f/2.8. Realmente esto vale una pasta Al final como siempre, será el bolsillo el que mande, bueno y un poco el corazón, porque si lo miramos con la cabeza y friamente, seguro que la decisión seria otra. Pues ya sabes, suerte con la elección y a ........................."comerse el Coco" Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chau DOG Publicado 16 de Junio de 2010 Compartir Publicado 16 de Junio de 2010 Si piensas en el resultado seguro terminaras con el bolsillo vacio y el corazón contento! Pero quien te quita lo bailado!!!Que elección difícil!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 16 de Junio de 2010 Compartir Publicado 16 de Junio de 2010 Repasando tu flickr, deduzco que eres un apasionado del retrato. ¿Para qué vas a utilizar ese 70-200, 2.8? Creo que eres poco de angulares. Has valorado el conservar el 18-200 y comprar un 85 1.8. Las otras posibilidades, son fáciles y caras: 17-55 2.8, 70-200 2.8, y 85 1,4. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Paskinel Publicado 16 de Junio de 2010 Compartir Publicado 16 de Junio de 2010 No hace falta llegar hasta 70 Mi hernano tiene el 80-200 2.8 y el 17-55 2.8 y va de lujo. No hechas de menos el hueco. Pero es una pasta. Y si no llega la cartera un humilde 18-55 ED que es superdigno. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
peviba Publicado 17 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2010 Gracias a todos por los comentarios pero ......ahún sigo con mis dudas ....de bolsillo :) Un saludo Pedro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lupo Publicado 17 de Junio de 2010 Compartir Publicado 17 de Junio de 2010 Gracias a todos por los comentarios pero ......ahún sigo con mis dudas ....de bolsillo :) Un saludo Pedro Un 18-70 es muy buen objetivo, y por menos de 200e seguro que lo encuentras! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 17 de Junio de 2010 Compartir Publicado 17 de Junio de 2010 Gracias a todos por los comentarios pero ......ahún sigo con mis dudas ....de bolsillo :) Un saludo Pedro Si es que ya te lo dije, al final el dichoso bolsillo es el que nos acaba marcando los gustos y las necesidades. :) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
peviba Publicado 17 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2010 Tambien está la posibilidad del 70-200 2,8 de Tamron pero ...ese no se el resultado que ha tenido , sino , seguiremos metiendo en la "saca" y ahorrar Saluos Pedro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.