veo doble

[ALGARROBO]

 

Buenas noches señores y señoras llevaba ya dias que no ponia nada en ningún lado ...esta noche toca

 

Esta es de esta semana mismo , las luces del fondo es la contaminación luminica de la zona de Tarragona ...que hay mucha , la noche no dió para mucho ,pero bueno algo si que pude hacer.Un frio bastante acusado a pesar de estar en el mes de Junio ....bien avanzado , con chaqueta , gorro y guantes y no sobraba nada , al final las nubes se hicieron demasido espesas y me tuve que bajar para casa

datos exif

 

saludos

[Belmi]

Pues aunque sólo sea por esta foto, ya te ha valido la pena, porque te ha quedado genial.

Me gusta mucho la composición, y aunque yo soy de estrellas puntuales (no rayas), me gusta la foto un montón.

 

Enhorabuena y Salu2,

[ALGARROBO]

Pues aunque sólo sea por esta foto, ya te ha valido la pena, porque te ha quedado genial.

Me gusta mucho la composición, y aunque yo soy de estrellas puntuales (no rayas), me gusta la foto un montón.

 

Enhorabuena y Salu2,

Gracias por la visita , ya lo se que no te gustan muchos los rallajos de las estrellas , te buscaré una sin rallas y te la dedicaré a ti ...supongo que alguna encontraré aunque sea de las de encuadrar

 

gracias de nuevo

 

saludos

[JuanPro]

La foto está mu bien. Probaría a enderezar el edificio y a clonar esas ramitas de la esquina inferior izquierda. Saludos

[Jumasidi]

Muy buena; tengo ganas de hacer fotografías de esas con estelas de estrellas; cuánto tiempo se necesita para que se vean esas estelas?, bueno pregunta tonta, pués tienes ahí los exif. Porqué no usastes un diafrágma más cerrado? podías haber expuesto más tiempo y siempre tendrá más PDC. Saludos.

[-AGUS-]

Muy buena; tengo ganas de hacer fotografías de esas con estelas de estrellas; cuánto tiempo se necesita para que se vean esas estelas?, bueno pregunta tonta, pués tienes ahí los exif. Porqué no usastes un diafrágma más cerrado? podías haber expuesto más tiempo y siempre tendrá más PDC. Saludos.

 

 

pero si lo cierra no se ven tantas estrellas, y siendo el seguro que tiene la hiperfocal ya calculada así que profundidad de campo toda la que quieras

 

 

saludos!

[CIPRIUS]

Hola ALGARROBO, me alegra mucho de verte de nuevo subiendo fotos.

Me gusta mucho como te ha quedado la composición y el colorido de la foto.

Hay una "raya" blanca que atraviesa el cielo. (supongo que sera de algún avión, ya que el aeropuerto del Prat esta a unos 70 Km.)

Saludos colega.

P.D. En la noches y madrugadas frías, abrigate bien.

[ALGARROBO]

La foto está mu bien. Probaría a enderezar el edificio y a clonar esas ramitas de la esquina inferior izquierda. Saludos

El edificio está caido , es verdad , pero no la foto , la foto está derecha , fijaté en los puntales que la están reforzando para que no se caiga ó en la sombra de la charca que hace un arco , aunque enderece la foto esa curva seguirá estando , lo extraño es que aun esté entera

 

Las ramitas bueno sobran ó no , forman parte de la escena si fuese una se le puede quitar bien pero siendo tantas la cosa ya cambia , puede ser peor el remedio que la enfermedad ya que hay zonas muy desiguales y son hierbas tipicas de agua estancada

saludos Juan y gracias por pasar

Muy buena; tengo ganas de hacer fotografías de esas con estelas de estrellas; cuánto tiempo se necesita para que se vean esas estelas?, bueno pregunta tonta, pués tienes ahí los exif. Porqué no usastes un diafrágma más cerrado? podías haber expuesto más tiempo y siempre tendrá más PDC. Saludos.

 

Con las camaras digitales no se puede poner la camara exponiendo para una foto de una hora p.e. se trata de acortar al maximo para que el sensor no sufra , como bien te dice AGUS , la H.F. vá conmigo siempre en nocturnas NO hace falta cerrar más el difragma para sacar mas PDC

 

Intenté hacer un startrails , pero no se pudo . habia una masa nubosa donde estaba la luna ( a mi espaldas ) y no me dejaba hacer dos fotos iguales , una con mas nubes que otra , por lo tanto hace falta tiempo diferente de exposición muy complicado , la dejé para hacer diez fotos , pero unas salen mas ó menos bien y otras muy subexpuestas , por el tema de la luna

pero si lo cierra no se ven tantas estrellas, y siendo el seguro que tiene la hiperfocal ya calculada así que profundidad de campo toda la que quieras

saludos!

 

Asi es Agus ni mas ni menos

Hola ALGARROBO, me alegra mucho de verte de nuevo subiendo fotos.

Me gusta mucho como te ha quedado la composición y el colorido de la foto.

Hay una "raya" blanca que atraviesa el cielo. (supongo que sera de algún avión, ya que el aeropuerto del Prat esta a unos 70 Km.)

Saludos colega.

P.D. En la noches y madrugadas frías, abrigate bien.

 

 

Hola CIPRIUS , es correcto es un avión , en ocasiones te pueden salir hasta 10 aviones como me ha pasado ya en startrails ....es una autopista espacial

 

En el coche llevo siempre la chaqueta un gorro y guantes ...ya me conozco y sé que me puede dar la vená y irme para la montaña a pegar cuatro tiros y si no hay ropa no hay nada que hacer

 

Saludos a todos y gracias por vuestros comentarios

[Tony Buendia]

Algún día, no se cuando, espero tener suficiente moral como para ponerme con fotos como esta, me parece una toma soberbia, sobre todo es realmente bonito el efecto combinado de luces frías y cálidas, pero claro nada de esto tendría ningún valor si no tuviéramos esa perfecta nitidez, y la total ausencia de ruido.

Felicidades.

[SANTOSMR]

No me extraña que veas doble Rafa puesto durante los mas de cinco minutos que has estado quieto habrá caído, al menos, una cervecita y como estas fotos no se pueden hacer solas habrás repetido una y otra vez...me refiero a las fotos que nadie piense mal.

Centrándonos en el tema me parece una foto genial. El colorido del cielo ha quedado espectacular. Y las nubes aranjadas debido a la contaminación lumínica de algún nucleo urbano no muy lejano también han quedado de fábula.

Por ponerle un pero, ahora que la veo y la miro despacito, y con envidia, sana pero envidia al fin y al cabo, le hubiera quitado el matorral que se aprecia en el primer plano de la derecha.

La torre de las ruinas no se si está torcida de por si o es la distorsión del objetivo pero al quedarse reflejada en el agua le da un toque curioso.

Un saludo y procura subir alguna foto regular para que los humanos nos sintamos algo mas humanos.

Santos.

[Laitus]

La composición de la foto me gusta mucho, muy equilibrada entre el edifico, el reflejo y el cielo estrellado. El único pero que le veo y que no está en tus manos es el tema de la contaminación lumínica. Es una lástima y cuesta mucho (sobretodo en gasolina) encontrar sitios sin ella. Aún y así felicidades por la foto, está muy bien resuelta.

 

saludos,

[Davidg]

Me encanta la foto, espero poder hacer alguna así cuando tenga un tripode

[alberto seoane]

Una foto preciosa y un encuadre chulisimo y ya no te digo esos colores muy buena si señor!!!

un saludo.

[marcelo suarez]

No me gusta el primer plano.Yo lo recortaría. Tampoco entiendo que cerrando el diafragma se vean menos estellas?? Con exposiciones largas las baterías de las cámaras tienen un gasto extra de energía pero ¿es cierto que con exposiciones prolongadas el sensor sufre?

www.marcelosuarez.com

[ALGARROBO]

Algún día, no se cuando, espero tener suficiente moral como para ponerme con fotos como esta, me parece una toma soberbia, sobre todo es realmente bonito el efecto combinado de luces frías y cálidas, pero claro nada de esto tendría ningún valor si no tuviéramos esa perfecta nitidez, y la total ausencia de ruido.

Felicidades.

 

Me falta una linterna como la que llevo ahora en el maletero de un amigo , esos arboles le podia haber metido un linternazo pero no tenia nada más para iluminar en ese momento , solo la del frontal y es muy fria ...osea no habia otra alternativa , me gustó el resultado y la colgué pero no era exactamente lo que yo queria ...la repetiré ....total solo está a media hora de camino

 

gracias Tony por tu visita

No me extraña que veas doble Rafa puesto durante los mas de cinco minutos que has estado quieto habrá caído, al menos, una cervecita y como estas fotos no se pueden hacer solas habrás repetido una y otra vez...me refiero a las fotos que nadie piense mal.

Centrándonos en el tema me parece una foto genial. El colorido del cielo ha quedado espectacular. Y las nubes aranjadas debido a la contaminación lumínica de algún nucleo urbano no muy lejano también han quedado de fábula.

Por ponerle un pero, ahora que la veo y la miro despacito, y con envidia, sana pero envidia al fin y al cabo, le hubiera quitado el matorral que se aprecia en el primer plano de la derecha.

La torre de las ruinas no se si está torcida de por si o es la distorsión del objetivo pero al quedarse reflejada en el agua le da un toque curioso.

Un saludo y procura subir alguna foto regular para que los humanos nos sintamos algo mas humanos.

Santos.

 

Santos esa contaminación es de la REPSOL DE TARRAGONA entre otras cosas y cuando hay nubes vá muy bien para estas fotos , no siempre sueltan esas llamaradas cuando lo hacen hay que aprovechar si hay nubes

 

En este caso no bebi nada , ni me llevé cena , no estuve mucho rato

 

La torre es natural esa inclinacion en estos ultimos meses le han puesto unas vigas de refuerzo en todo su perimetro para que no se caiga ó al menos que dure otros pocos años ya que es historica

 

Los matorrales están ahí forman parte de la escena se pueden quitar pero no molestan tanto tampoco ...desde mi punto de vista claro

La composición de la foto me gusta mucho, muy equilibrada entre el edifico, el reflejo y el cielo estrellado. El único pero que le veo y que no está en tus manos es el tema de la contaminación lumínica. Es una lástima y cuesta mucho (sobretodo en gasolina) encontrar sitios sin ella. Aún y así felicidades por la foto, está muy bien resuelta.

 

saludos,

 

La contaminación luminica segun en que ocasiones no molestan ,en este caso preferí que estuviese le da otro aire a la foto y no molesta es como si estuviera poniendose el sol ...parecido solo eh

Cuesta mucho es cierto ,encontar sitios sin contaminación hacemos kms en busca de ellos y se encuentran lo que hay que meterse unos pocos kms en el cuerpo e investigar sitios de dia y luego de noche para ver como va para las nocturnas , a veces tenemos suerte y otras nos damos de bruces en la cara pero si fuese tan facil no seria tan emocionante

Me encanta la foto, espero poder hacer alguna así cuando tenga un tripode

 

No es por desanimarte eh pero no todo es tener tripode para hacer nocturnas , cuando lo tengas verás que no es tan facil hacer fotos como esta p.e, hay que trasnochar , hay que estar por el tiempo , por la luna , y si no encuentras a nadie para ir acompañdo te tienes que ir solo a la montaña ó al mar , y a veces es arriesgado y no es muy conveniente irse solo , yo tengo tanta pasión por este tipo de foto que me voy solo muuuuuchas veces , pero acompañado se vá mejor

Cuando lo tengas animaté verás como esto engancha bastante , es una droga ...las rallitas estas pero sanas , estas no hacen daño al cuerpo ni al bolsillo

Gracias por pasar

Una foto preciosa y un encuadre chulisimo y ya no te digo esos colores muy buena si señor!!!

un saludo.

 

gracias Alberto por pasar

No me gusta el primer plano.Yo lo recortaría. Tampoco entiendo que cerrando el diafragma se vean menos estellas?? Con exposiciones largas las baterías de las cámaras tienen un gasto extra de energía pero ¿es cierto que con exposiciones prolongadas el sensor sufre?

www.marcelosuarez.com

 

Marcelo cuanto mas cierres el diafragma menos estrellas pillas , no tiene mas misterio , haz la prueba , pon F 3.5 y otra a F8 las dos con su tiempo de exposicon correctos verás la diferencia que hay entre una y otra y luego haz la prueba a iso 200 y otra a 400 siempre utiliza la ley de reciprosidad te será mas facil calcular el segundo tiempo de cada prueba , te sorprenderás de los resultados

 

 

Las camaras con exposiones largas tienen un gasto muy requeteextra de bateria sobre todo en el invierno se las come que dá gusto

 

El sensor sufre, no sé a que te refieres , te salen hot pixeles sobre todo cuando hay poca luz, si hay luz suficiente ó expones bien la foto no suelen salir al menos tantos ¿ sufrir ? un coche con los años tambien tiene un deterioro normal por el uso ó paso de los años pero hay que usarlo , la camara supongo que será igual ...de momento no se queja la mia y ya lleva unas pocas noche pegando tiros

gracias a todos por pasar y por por dejar vuestros comentarios

 

saludos

[barbu73]

Hola rafa

bonita foto

en cuanto al avion es la loteria y a veces ni los vemos, es despues que nos damos cuenta y quedan plasmados con rabia en medio de la foto

 

saludos