Subiendo

[Juanmanuel13]

Hola a todos.

Una toma que hice la otra tarde despues de darme un chapuzon en la piscina.Espero sus opiniones como siempre.

 

FOCAL:105mm

ABERTURA:F/4

VELOCIDAD:1/60s

ISO:100

 

 

 

Saludos.

[mercrox]

yo soy novato en esto, personalmente me parece preciosa, el objetivo es nikon,sigma.. gracias

[JAVIYERAY]

Yo también soy novato en esto, la veo bastante bien lo único que parece que esta desenfocada y algo de nitidez al bicho. Un saludó

[Antoniof]

Salvaría la composición. La falta de detalle, foco, luces pasadas, ruido...mejorable. Lo siento.

Un saludo

[Juanmanuel13]

Gracias a todos por pasar.

Antoniof,todo lo que comentas verdad,pero es que estaba un poco complicada,la 1:30 del medio dia,unos goterones de sudor que me caian por la frente que no veas,y al final esto fue lo que consegui.

Simplemente quise compartila para realmente leer lo que tu comentas.

 

Saludos.

[Antoniof]

Gracias a todos por pasar.

Antoniof,todo lo que comentas verdad,pero es que estaba un poco complicada,la 1:30 del medio dia,unos goterones de sudor que me caian por la frente que no veas,y al final esto fue lo que consegui.

Simplemente quise compartila para realmente leer lo que tu comentas.

 

Saludos.

Pues ya sabes: a esa hora un bañito y una cervecita fresca, que por esa zona siempre apetece. Gracias por compartirla.

Saludos.

[HermetiC]

Coincido con Antoniof... la veo muy falta de foco, escasísima de PDC y pasada de luces. Entiendo además que tiene recorte, porque el objetivo que has usado no es f4 a esa distancia de enfoque (a 1:1 es 6.3). Puede ser también que el objetivo no comunique bien la abertura a la cámara cuando cambia el diafragma según la distancia de enfoque.

 

La foto apenas permite identificarlo, porque los rasgos pirncipales están o bien desenfocados o bien quemados, pero podría ser Coreus marginatus.

[Juanmanuel13]

Como ya he indicado,no era el momento del dia para haber sacado la toma.Pero bueno,ahí esta,para criticarla.

La toma esta tal cual salio de la camara,menos un pequeño recorte que hice y como bien a notado HermetiC.

Sguiremos intentando mejorar gracias a sus criticas,aunque estoy de acuerdo que esta misma toma la podria haber conseguido mejor,pero las circustancias no lo permitieron.Otra vez sera.

 

Saludos.

[jrms870]

Coincido con Antoniof... la veo muy falta de foco, escasísima de PDC y pasada de luces. Entiendo además que tiene recorte, porque el objetivo que has usado no es f4 a esa distancia de enfoque (a 1:1 es 6.3). Puede ser también que el objetivo no comunique bien la abertura a la cámara cuando cambia el diafragma según la distancia de enfoque.

 

La foto apenas permite identificarlo, porque los rasgos pirncipales están o bien desenfocados o bien quemados, pero podría ser Coreus marginatus.

 

 

Una pregunta chorra...como sabemos qeu hay un recorte?? otra pregunta chorra...lo de tu afirmacion que el lente usado no es f4 a esa distancia?? expliqueseme pues,jajajaja gracias

Es que creo que es el mismo que el mio un sigma 105 y quisiera conocer ese tema....saludos

[HermetiC]

Una pregunta chorra...como sabemos qeu hay un recorte??

 

Cuando has visto dos millones de fotos macro y has hecho otro millón... se nota

 

Y además, por lo dicho. Porque los EXIF dicen f4 y a una distancia de enfoque que permitiera esa magnificación (si es un Coreus marginatus no mide más de 10 mm), un Sigma 105 2.8 no es 2.8, estaría más bien en f6.3. Tu objetivo sólo es 2.8 cuando enfocas a infinito, cuando te vas a acercando a 1:1 deja de tener esa luminosidad de forma gradual.

Editado 18 de Julio de 2010 por HermetiC

[jrms870]

Y eso es comun en todos los macro o por ejemplo el nikon mantiene esa apertura a 1:1

GRacias

[HermetiC]

Y eso es comun en todos los macro o por ejemplo el nikon mantiene esa apertura a 1:1

GRacias

Es común a todos los macros. No obstante los Nikon son los que mejor mantienen la abertura a 1:1, y con bastante diferencia respecto a la competencia; tanto el Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro como el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro son f4.8 cuando enfocan a 1:1.

 

Más info:

 

• Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro ¿mal funcionamiento?

• Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro y diafragma efectivo a 1:1

• Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro ¿fallo o normal?

 

muchos más enlaces en sus fichas...

Editado 19 de Julio de 2010 por HermetiC

[Juanmanuel13]

Si al final voy a crear un hilo interesante con una toma mediocre,je je je.Creo que la peor toma en macro que hice.

 

Un saludo

[jrms870]

Perdona Juan manuel por desviar la atencion de tu foto...tienes razon,jjejeje

[alberto seoane]

Hola Juan Manuel,

 

Respecto a la foto je,je apunto un poco mas respecto a lo que te dicen los compañeros luces altas, exceso de ruido y falta de foco,con esto no te quiero desanimar sino todo lo contrario,animarte y cogiendo apuntes para las siguientes tomas mejorar y con la paciencia y practica ( muchas, muchas fotos je,je ) todo se consigue

 

un abrazo.