Contaminación lumínica cero

[Marionikon]

De los mejores sitios para noctambulear en España.

 

Observatorio espacial del Teide. Izaña. Tenerife.

 

 

Observatorio espacial del Teide by ? www.mariorubio.com ?, on Flickr

Exif:

Nikon D700

Exposición: 881.9

Apertura f/5.6

Focal 116mm

ISO 200

[luichicampeon]

Que cielo mas guapo, aquí en Barcelona llevo noches esperando y no hay manera de verlo despejado

[Puko]

Espectacular con la imagen del Teide de fondo....Esos 116mm han reducido el número de estrellas al ser un plano más cerrado,a la vez que han hecho más grande al Volcán...El tono azul del cielo profundo muy logrado también.

[Antonio Villaseca]

me gusta mucho, ha quedado genial la toma.

un saludo

[Invitado fusky]

Muy limpia, sí señor...

Había mucha luna, ¿no? jajajaja... 800 segundos!!!

 

CIAO!

[SALESAC]

Preciosa foto, precioso cielo y bonita imagen del Teide. Me gusta mucho. Saludos.

[ippomakunouchi]

Qué envidia Mario, que lo pases bien por las islas!

[Ousou]

En tu línea Mario, es un placer ver tus fotografías.

[samueltz]

la veo un poco azulada y además se aprecia un pequeño halo en la montaña. Por todo lo demás, la veo muy bien y me encanta

[Poirot]

Espectacular.

 

 

No puedo decir más.

[Andonix]

Muy chula la foto!!! Una preguntita que disparador has utilizado??? Quiero hacerme con uno pa mi d90 y no se cual pillarme!!! Si uno inalámbrico o con cable!!!!

[ppruiz]

Super nitida, y luminosa. Bastante limpia y agradable de observar. Felicidades.

[RicardoFabian]

Me gusta la compo, los edificios tienen un blanco contaminado de cian o azul que me resulta muy agradable, el efecto que causa la distancia focal usada le da un punto muy interesante al volcán, pero deja ver poco de esas estelas tan rectas del ecuador celeste que tanto me gustan, a mí, en particular, me gustan más "nocturnas", pero tengo que reconocer que no le va mal el exceso de luz.

 

Ahora bien, te ha salido banding en el cielo, esto se agrava al pasarle un antirruido de manera intensa, si el cielo tuviera un poco de grano, es posible que desapareciera o se mitigara y como te han comentado ya, te salió algún halo feíllo, más evidente en la zona de la montaña, el cielo me resulta muy plano, un degradado fino pienso que le iría bien, pero esto solo es mi opinión.

 

Un saludo.

[Robles Galera]

Extraordinaria toma. Enhorabuena.

[pirucho]

 

Ahora bien, te ha salido banding en el cielo, esto se agrava al pasarle un antirruido de manera intensa, si el cielo tuviera un poco de grano, es posible que desapareciera o se mitigara y como te han comentado ya, te salió algún halo feíllo, más evidente en la zona de la montaña, el cielo me resulta muy plano, un degradado fino pienso que le iría bien, pero esto solo es mi opinión.

 

Un saludo.

 

+1. Creo que el WB tampoco ha sido el más apropiado para la toma

[Kenny_Vel]

Qué balance de blancos tiene?

[FJOL: Gusiluz]

Una pasada. El cielo y el Teide genial.

[Marionikon]

la veo un poco azulada y además se aprecia un pequeño halo en la montaña. Por todo lo demás, la veo muy bien y me encanta

 

Así es, el wb y la máscara de enfoque se encargaron de ello.

 

Muy chula la foto!!! Una preguntita que disparador has utilizado??? Quiero hacerme con uno pa mi d90 y no se cual pillarme!!! Si uno inalámbrico o con cable!!!!

 

Uso el original de Nikon intervalómetro.

Me gusta la compo, los edificios tienen un blanco contaminado de cian o azul que me resulta muy agradable, el efecto que causa la distancia focal usada le da un punto muy interesante al volcán, pero deja ver poco de esas estelas tan rectas del ecuador celeste que tanto me gustan, a mí, en particular, me gustan más "nocturnas", pero tengo que reconocer que no le va mal el exceso de luz.

 

Ahora bien, te ha salido banding en el cielo, esto se agrava al pasarle un antirruido de manera intensa, si el cielo tuviera un poco de grano, es posible que desapareciera o se mitigara y como te han comentado ya, te salió algún halo feíllo, más evidente en la zona de la montaña, el cielo me resulta muy plano, un degradado fino pienso que le iría bien, pero esto solo es mi opinión.

 

Un saludo.

 

El banding es por la compresión en este caso. El histograma es bastante rico y se bajo la exposición.

 

Saludos y gracias por pasar a todos!

[Marionikon]

Qué balance de blancos tiene?

 

De memoria no lo recuerdo pero apuesto a que ronda los 2.700K. Allí es difícil tener tonos que no sean muy azules cuando está despejado y hay mar de nubes. La contaminación lumínica es prácticamente inexistente. Ocurre igual en la isla de La Palma que tienes que irte a 7.000K para variar un poco el azul del cielo...

 

Saludos!

[amcfauna]

Preciosa toma en un lugar casi extraterrestre...

 

 

Un saludo.

[BonoVox]

Así es, el wb y la máscara de enfoque se encargaron de ello.

 

Si te sirve de algo, eso con el RAW, ya que no has iluminado nada artificialmente, puedes corregirlo facilmente con solo mover un cursor (consejo apto para la gente que también disparan en RAW y no se ciñe al jpg).

Como imagino que sabrás en ocasiones te evita perder una toma que es complicado volver a repetir.

 

Y lo de la máscara de enfoque, como consejo te recomiendo pasarla en el canal luminoso del modo lab. A parte de quedar mejor, te evita la aparición de esos molestos halos.

Por cierto, esto me trae a la mente un programa de la ETB que vi hace días sobre astrofotografía y algo de nocturna, en el que tu alguien decía algo así como:

"Yo no uso Photoshop, lo que sale de mi cámara es lo que veis"

 

 

El banding es por la compresión en este caso. El histograma es bastante rico y se bajo la exposición.

 

Eso no pasaría con RAW...

[fitted]

muy buena, me gusta como a quedado.

saludos

[Blackmoore62]

El lugar, el resultado, Noctambulear así es un lujo, gracias por compartirlo.

Bravo Maestro.

[Juanjearanjuez]

Estupenda como siempre compañero.

[franba]

Vaya nitidez, encuadre, colores, exposición, lugar..... en fin, todo perfecto.