-
Contenido
393 -
Miembro desde
-
Última visita
Acerca de rocolabrador
- Cumpleaños 28/05/1950
Métodos de contacto
- MSN
-
Web
http://
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Valencia
Visitantes recientes al perfil
1.633 visitas al perfil
Logros de rocolabrador
Vivo en Nikonistas (4/9)
-
Suscribo todo lo dicho. He tenido 3 y todos me han dado un excelente resultado
-
Suscribo todo lo dicho. He tenido 3 y todos me han dado un excelente resultado
-
Hola, yo no entiendo mucho, pero creo que la fórmula óptica no es la misma en el antiguó que en el nuevo. Creo que el moderador lo comenta en algún hilo.
-
Gracias por las respuestas y consejos. La verdad es que ya la tengo comprada por Ebay, pero había visto algunos vídeos en que las pegaban con un pegamento especial parecido al superfluo y por eso lo preguntaba, me daba un poco de miedo el tocarla hasta no tener el repuesto en la mano. Cuando me llegue la sustituiré, la cosa no debe ser muy complicada ni muy delicada como para perjudicar el objetivo. Gracias de nuevo por vuestras respuestas.
-
Hola, como expongo tengo un objetivo al cual se le ha despegado un poco la goma del zoom. Cual creeis que es mejor solución? pegar con cuidado la parte que se ha despegado o directamente sustituir la goma? Gracias por vuestros consejos, mejor los de aquellos que han estado en la misma situación. Un saludo.
-
Merece la pena comprar el sigma 17-50 ex en lugar del 16-85 típico?
rocolabrador responde a Israelfg su tema en Óptica
Pues yo también opino que has hecho muy buena compra y que no te defraudará. Habiendo tenido ambos y dejando aparte la consideración del rango de focales, como calidad de la óptica me quedo con el Sima de todas , todas. Que lo disfrutes y le saques mucho partido. Saludos. -
Hola, os dejo un Ranking muy completo realizado por Jean-Marie SEPULCHRE en su libro 103 test de objetivos para la Nikon D700. Los resultados han sido evaluados con DxO Mark. Los iconos verdes significan la ganancia del objetivo al revelar las fotos con el programa DxO. Los significados son: 2 Debil 3 Mediano a Bueno 4 Muy Bueno 5 Excelente Con el permiso de los moderadores lo colgaré también en la D700, si no lo estiman pertinente lo pueden borrar. espero que le sirva a alguien. Este ranking junto a la página de los nº. de serie según el año de fabricación, creo que pueden ser una buena guía para la compra de estos objetivos. http://www.photosynt...kon/lenses.html Las focales fijas gran-angular 13 mm f/5,6 AIS ??? 14 mm f/2,8 AFD ??? 15 mm f/3,5 AIS ??? 18 mm f/3,5 AIS ??? 18 mm f/2,8 AFD ?? 20 mm f/4 F ??? 20 mm f/3,5 F ??? 20 mm f/2,8 AIS ??? 20 mm f/2,8 AFD ???? 24 mm f/2,8 F ???? 24 mm f/2,8 AIS ???? 24 mm f/2,8 AFD ????/????? 24 mm f/2 AIS ??? 28 mm f/3,5 AI ?? 28 mm f/2,8 AI ???? 28 mm f/2,8 AIS ???? 28 mm f/2,8 AF ?? 28 mm f/2,8 AFD ??? 28 mm f/2 AIS ???? 28 mm f/1,4 AFD ???? 35 mm f/2,8 F ??? 35 mm f/2,8 AI ???? 35 mm f/2,5 E ???? 35 mm f/2 F ???? 35 mm f/2 AIS ???? 35 mm f/2 AFD ???? 35 mm f/1,4 AIS ???? Las focales fijas de focal media 45 mm f/2,8 AIP ???? 50 mm f/2 AI ??? 50 mm f/1,8 E ???? 50 mm f/1,8 AIS ????? 50 mm f/1,8 AFD ???? 50 mm f/1,4 F ???? 50 mm f/1,4 AI ????? 50 mm f/1,4 AFD ????/????? 50 mm f/1,4 AFS ????? 50 mm f/1,2 AIS ???? 55 mm f/1,2 F ???? 58 mm f/1,2 AIS ???? 85 mm f/2 AIS ??? 85 mm f/1,8 N ????? 85 mm f/1,8 AFD ????? 85 mm f/1,4 AIS ???? 85 mm f/1,4 AFD ????/????? Las largas focales fijas 105 mm f/2,5 F ???? 105 mm f/2,5 AI ????? 105 mm f/2 AFD ??? 105 mm f/1,8 AI ???? 135 mm f/3,5 AI ????? 135 mm f/2,8 F ????? 135 mm f/2,8 AIS ???? 135 mm f/2 AI ????? 135 mm f/2 AFD ??? 180 mm f/2,8 AIS ED ????? 180 mm f/2,8 AFD ???? 200 mm f/4 AI ???? 200 mm f/2 AI ???? 200 mm f/2 AFS VR ????? 300 mm f/4,5 AI ED ????? 300 mm f/4,5 AI IFED ??? 300 mm f/4 AF ??? 300 mm f/4 AFS ???? 300 mm f/2,8 AFI ????? 300 mm f/2,8 AFS ???? 300 mm f/2,8 AFS VR ????? Las ópticas fijas especiales 24 mm f/3,5 PC ????? 28 mm f/3,5 PC ??? 35 mm f/2,8 PC ???? 45 mm f/2,8 PC ????? 55 mm f/3,5 AI ???? 55 mm f/2,8 AIS ????? 60 mm f/2,8 AFD ????? 60 mm f/2,8 AFS ????? 85 mm f/2,8 PC ????? 105 mm f/2,8 AIS ????? 105 mm f/2,8 AFD ????? 105 mm f/2,8 AFS VR ????? 200 mm f/4 AFD ???? Los zooms profesionales 14-24 mm f/2,8 AFS ????? 17-35 mm f/2,8 AFS ????/????? 20-35 mm f/2,8 AFS ??? 24-70 mm f/2,8 AFS ????? 28-70 mm f/2,8 AFS ????/????? 35-70 mm f/2,8 AFD ????/????? 70-200 mm f/2,8 AFS VR ????/????? 80-200 mm f/2,8 AFD ???? 80-200 mm f/2,8 AFS ????? Les zooms autofocus amateurs 18-35 mm f/3,5-4,5 AFD ?? 24-50 mm f/3,3-4,5 AF ?? 24-85 mm f/3,5-4,5 AFS ??? 24-85 mm f/2,8-4 AFD ??? 24-120 mm f/3,5-5,6 AFD ??? 24-120 mm f/3,5-5,6 AFS VR ??? 28-80 mm f/3,3 – 5,6 G ??? 28-85 mm f/3,5-4,5 AF ??? 28-105 mm f/3,5-4,5 AFD ???? 28-200 mm f/3,5-5,6 AFD ?? 28-200 mm f/3,5-5,6 G ??? 35-105 mm f/3,5-4,5 AF ??? 70-210 mm f/4,5-5,6 AF ??? 70-210 mm f/4 AF ??? 70-300 mm f/4-5,6 AFD ED ?? 70-300 mm f/4,5-5,6 AFS VR ????/????? Saludos
-
Tiene Ud. razón, se me ha ido el dedo con un palito mas.
-
Hombre yo te diría que hay que considerar el VRIII de este objetivo y su nueva fórmula óptica, amén de los nuevos cristales. Lo que lo hace diferente. Saludos
-
Hombre yo te diría que lo compararás tirando a 35 o 50 con el 24 85, y no a sus máximas aperturas. Saludos
-
Comparativa nuevo Nikon 24 85VR con 24 70 f/2,8
rocolabrador responde a rocolabrador su tema en Óptica
Hola, evidentemente que a 2,8 se tiene más luz que a 4, pero esa no es la cuestión. Se trata de comparar ambos objetivos a los mismos diafragmas y comparar sus rendimientos. Yo también he tenido oportunidad de tener el 16 85 y el 17 55, y coincido con defender las bondades del 16 85 sin llegar a ser el 17 55, otra cosa distinta es comparar el 17-55 con el Sigma 17-50, que también he tenido con la D300s, ahí la cosa ya cambia. Saludos- 17 respuestas
-
- Nikon 24 85VR
- Nikon 24 85VR
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Comparativa nuevo Nikon 24 85VR con 24 70 f/2,8
rocolabrador responde a rocolabrador su tema en Óptica
Has probado alguno de los dos con la d700?- 17 respuestas
-
- Nikon 24 85VR
- Nikon 24 85VR
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
La esperamos con ansiedad. Y muchas gracias de antemano por tu trabajo. Saludos.
-
Que pasada de foto y, que encanto de modelo. Estoy esperando recibir uno, veremos si soy capaz de sacarle el mismo partido. Saludos.
-
Hola, yo también ando mirando pero se van de precio 450€ - 600€. Te has planteado el Sigma 15mm f/2,8. En las revisiones no lo ponen nada mal y ese baja entre 100€ y 200€ del Nikon. Saludos.
