¿Qué cámara me compro? ¿Qué objetivo? ¿De qué marca...?

[besalunenc]

Pues eso... para estas preguntas que nos hacemos siempre a la hora de comprar un cacharro que nos cuesta un sueldo y no nos queremos equivocar... hoy he descubierto: http://www.dxomark.com/

 

Es una bdd enorme de objetivos y cámaras con datos técnicos muy detallados. Se pueden comparar los objetivos y, muy importante, su rendimiento sobre la cámara donde va a ir. Además puedes filtrar (por ejemplo, decir que buscas un 70 200 f/2.8 para una D750) y obtienes los objetivos del mercado ordenados por mejor a peor rendimiento sobre tu cámara. 

 

Por ejemplo, he comprobado que con mi cámara, da mejor rendimiento global el 70 200 f/4 que el 70 200 f/2.8.

 

Cuidado: engancha.

[SEIJO]

Buen tutorial  Jordi :bravo:

Muchas gracias por este aporte.

 

Salu2

[leon1spain]

¡Gracias por el aporte!   A ver si incorporan la D5500.

[korchov]

Muy útil esa web, aunque después de lo que he leído por aquí ya casi no hace falta ...pero ahí está todo por si se cambia de material ir centrando ya el siguiente

Muchas gracias por compartir el link

Editado 18 de Mayo de 2016 por korchov

[AlvaroGP]

Muchas gracias,

 

Verdaderamente un vicio, ya me he llevado dos gritos por no hacer la cena. Yo tambien miro mucho www.slrgear.com/reviews/index.php, y puedes desplaza la longitud focal y la apertura para ver como se comporta cada objetivo, ojo tambien engancha.

 

Un saludo.

[Meneillos]

Posteo para verlo luego! Gracias por compartir

[Dobleh]

Excelente informacion, yo consulto http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,comp  tambien permite comparar caracrteristicas de las camaras.

 

Gracias por el aporte.

[fpmato]

Acudir a estas clasificaciones puede enganchar tanto como simplifica y confunde; la información que ofrecen las distintas web es útil si se toma como lo que es, una fuente de información, necesariamente parcial y limitada a aspectos concretos y sujeta también a variaciones y errores, no ya por la metodología empleada y el rigor de las pruebas (que desconocemos), sino por las propias (posibles e inevitables) variaciones entre unidades analizadas; información, por lo tanto, que conviene relativizar y contrastar con otras fuentes.

 

Además de lo anterior, conviene centrarse en los datos y huir de puntuaciones y valoraciones (y por lo tanto de clasificaciones y rankings) tan discutibles como subjetivas y, con frecuencia, simplificadoras y arbitrarias.

 

Lo de los dos 70-200 de Nikon es un buen ejemplo, primero por lo absurdo de meter en el mismo saco y establecer rankings de puntuaciones entre objetivos con luminosidades distintas (con lo que uno permite hacer cosas que el otro no puede), distintas capacidades para el uso y rendimiento con multiplicadores, uno con sellado ambiental y otro no..., factores que influyen, y mucho a la hora de valorar algo como "rendimiento global", valoración que puede variar también de un usuario a otro, en función de sus necesidades y preferencias, cosas que, en absoluto, reflejan tales puntuaciones, ni tiene sentido intentar valorar de ese modo.

 

Además, continuando con el ejemplo y en lo que se refiere a estas dos ópticas, pese a que en la página de dxo se otorga puntuación a ambas, curiosamente el 70-200VRII figura en Preview y no se aportan datos concretos de medición (no measurement data), si se intenta comparar ambos, aunque luego aparecen en los perfiles (profiles), sin que, por otra parte, se le vea coherencia a lo que allí aparece con las puntuaciones...

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm-F4G-ED-VR-on-Nikon-D3X__406_0_1071_485

 

Por otra parte, contrastando información y consultando otras fuentes, podemos comprobar que, con frecuencia, se obtienen resultados diversos, como se puede observar en este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=397303&p=4284309

 

Por lo tanto, mucho cuidado y reserva con este tipo de clasificaciones y mas aún con tomarlas como dogma de fe y considerar que sus sistemas de puntuaciones y valoraciones son el evangelio, porque no es así, sino más bien lo contrario.

 

Saludos cordiales

Editado 22 de Mayo de 2016 por fpmato