Davyd Jones Publicado 3 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 3 de Diciembre de 2012 (editado) Buenas tardes, El sábado participé y fotografié (sobretodo esto último porque me dejaron como un colador), en el torneo interno de esgrima de la Universidad Politécnica de Valencia. Dado que nunca había fotografiado nada que conllevase tanto movimiento, seguí los consejos que encontré en la página de FencingPhotos, que son fotógrafos oficiales de la FIE. Lo básico era subir el ISO lo más posible, abrir mucho y buscar una velocidad lo suficientemente elevada. Dado mi humilde equipo de trabajo amateur, elegí mantenerme por debajo de ISO 800 y utilizar mi 35mm f1.8, intentando jugar con aperturas altas y la distancia a los tiradores para poder tener suficiente profundidad de campo (más difícil de decir que de hacer). Luego tirar a ráfaga y ver qué se puede salvar. De lo salvado, me gustaría mostraros algunas de las que consideré salvables (54 de 522 ) por si algún alma caritativa se anima a ayudarme y aconsejarme para mejorar de cara a futuros acontecimientos (autonómico por lo pronto y nacional con suerte, todo universitario que conste). Algunas fotos están recortadas para centrar la atención en la acción, ya que, a veces, los tiradores les daba por hacer todo lo contrario a lo que yo esperaba que hicieran, y se alejaban de mi. Muchas gracias por leer y comentar. TorneoesgrimaUPV_01Dic_039 por Davyd Jones, en Flickr TorneoesgrimaUPV_01Dic_042 por Davyd Jones, en Flickr TorneoesgrimaUPV_01Dic_033 por Davyd Jones, en Flickr TorneoesgrimaUPV_01Dic_024 por Davyd Jones, en Flickr TorneoesgrimaUPV_01Dic_016 por Davyd Jones, en Flickr PD: Ni que decir tiene que si algún moderador de este subforo considerase que las fotos presentadas no tienen suficiente nivel para estar en este foro, no se corte y mueva el tema a Principiantes. Yo lo he abierto donde más especialistas he pensado que habría, y mejor se me podría criticar. Editado 8 de Diciembre de 2012 por Davyd Jones Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 4 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 4 de Diciembre de 2012 cuando dices "aperturas altas", te refieres a diafragma cerrado ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 4 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Diciembre de 2012 No, me refiero a que el diafragma esté abierto. Si hubiese cerrado el diafragma, no habría salido nada, porque las condiciones de luz no eran muy allá. De hecho, creo que si miras los exif de las fotos, ninguna estará disparada por encima de f/3.5. Y eso que el ISO lo estuve variando entre 400 y 800. Gracias por pasar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 7 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2012 (editado) Buenas tardes, Veo que el tema ha suscitado poco o ningún interés, entiendo que es porque quizá las fotos no tienen la calidad necesaria para pertenecer en este subforo o simplemente no le dicen nada a ninguno de los compañeros que ha pasado por aquí. Espero seguir mejorando para, la próxima vez, mostraros algo que sí llame vuestra atención. Muchas gracias por pasar a los que lo habéis hecho. Editado 8 de Diciembre de 2012 por Davyd Jones Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 ¿Le medición matricial de la D90 no sigue al sujeto enfocado? Y, ¿disparando en ráfaga con la D90 no se bloquea el enfoque y la exposición en el primer disparo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Hola Maicro, Yo medía en puntual con ponderación al centro para exponer para los tiradores porque pensé que la medición matricial, con la luz que entraba por las ventanas, me sacaría la toma más oscura al compensar. Quizá eso fuese un error... De todas formas, y respondiendo a tu primera pregunta, entiendo que la medición de la luz se hará en el punto en el que tú la bloquees y no seguirá al sujeto aunque, la verdad, ahora mismo no lo sé, debería consultar el manual para contestarte. En cuanto a las ráfagas, sí, a partir del primer disparo, todas las tomas van igual. Todas las ráfagas que tiré (y en las cuales los sujetos no se salían de la profundidad de campo, ya que el diafragma muchas veces estaba muy abierto) están bien enfocadas. Entiendo por tus preguntas que ves las imágenes mal expuestas y/o desenfocadas, ¿es así? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 12 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 (editado) ¿Le medición matricial de la D90 no sigue al sujeto enfocado? La medición matricial evalúa toda la escena y mientras estés en algún modo automático o semiautomático y no hayas bloqueado la exposición, estará continuamente midiendo y cambiando los parámetros de exposición ¿disparando en ráfaga con la D90 no se bloquea el enfoque y la exposición en el primer disparo? Depende de la configuración Saludos Edito: para corregir una errata Editado 12 de Diciembre de 2012 por Rabla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Muchas gracias Pero, lo que es el enfoque, ¿sigue al sujeto en la matricial? ¿Es la exposición la que se bloquea en la ráfaga? Es que ahora no tengo el manual a mano Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Hola Maicro, Yo medía en puntual con ponderación al centro para exponer para los tiradores porque pensé que la medición matricial, con la luz que entraba por las ventanas, me sacaría la toma más oscura al compensar. Quizá eso fuese un error... De todas formas, y respondiendo a tu primera pregunta, entiendo que la medición de la luz se hará en el punto en el que tú la bloquees y no seguirá al sujeto aunque, la verdad, ahora mismo no lo sé, debería consultar el manual para contestarte. En cuanto a las ráfagas, sí, a partir del primer disparo, todas las tomas van igual. Todas las ráfagas que tiré (y en las cuales los sujetos no se salían de la profundidad de campo, ya que el diafragma muchas veces estaba muy abierto) están bien enfocadas. Entiendo por tus preguntas que ves las imágenes mal expuestas y/o desenfocadas, ¿es así? No, no, para nada. A ver, yo es que estoy acostumbrado a la fotografía deportiva, carreras de motos. Allí cierro el diafragma porque el barrido me asegura fondo desenfocado. Pero como suelen ser bajo la luz del Sol, además, puedo tirar a velocidad rápida con sensibilidad baja. No empleo el enfoque en 3D porque me di cuenta que me resultaba mejor si elegía la zona a disparar, acomodaba el cuerpo para ese momento, giraba para encuadrar la moto y, cuando mi cuerpo estaba en la posición que sabía, disparaba. Eso me permitió prescindir de la ráfaga, porque descubrí que en ráfaga, la D90, no mantenía algo, ahora no sé si era el enfoque o la exposición. Pero por lo que ha contestado Rabla, seguramente esté equivocado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 12 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Pero, lo que es el enfoque, ¿sigue al sujeto en la matricial? La matricial no tiene nada que ver con el enfoque es una de las formas que tiene de medir la luz. ¿o te refieres a esa configuración que te salen como muchos puntitos de enfoque? ¿Es la exposición la que se bloquea en la ráfaga? Depende de como tengas configurada la máquina, si en tu configuración la exposición se bloquea con el disparador a mitad, entonces si. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Estoy fino Disculpa, el enfoque 3D. Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 La medición matricial evalúa toda la escena y mientras estés en algún modo automático o semiautomático hayas bloqueado la exposición estará continuamente midiendo y cambiando los parámetros de exposición Entiendo que eso no sólo ocurre con la matricial, ¿no? ¿Con los otros modos de medición también? Estoy mirando el manual (pag 57 y 87) y es ligeramente ambiguo, aunque creo que con tus explicaciones me queda más claro, aunque me queda esa duda que te pregunto. Para no liarme, creo que a partir de ahora utilizaré el boton ae-l/af-l para bloquear sólo exposición y el disparador sólo para enfoque y dispare. Estoy fino Disculpa, el enfoque 3D. Muchas gracias A mí también me estabas rayando un poco y las páginas del manual andaban echando humo buscando lo que decías... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Disculpas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 12 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Estoy fino Disculpa, el enfoque 3D. Muchas gracias Eso es distinto, Presuntamente, el punto de enfoque va siguiendo el objeto (solo con AF-C), digo presuntamente por que no es santo de mi devoción yo prefiero la zona dinámica, pero vamos son apreciaciones personales. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 12 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Entiendo que eso no sólo ocurre con la matricial, ¿no? ¿Con los otros modos de medición también? Estoy mirando el manual (pag 57 y 87) y es ligeramente ambiguo, aunque creo que con tus explicaciones me queda más claro, aunque me queda esa duda que te pregunt Mientas no se haya bloqueado la exposición la cámara estará ajustando ésta continuamente con cualquier sistema de medición (matricial, ponderado o puntual) Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David galan photography Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Me parecen bastante correctas, supongo que no te pusiste en otra posición por el peligro que se te viese por el espejo. Cuando digo bastante correctas me refiero a que no es fácil colocarse para obtener buenas tomas. Yo también tengo la D90 con el 35 1.8, y soy consciente de las dificultades que esto conlleva. Una pregunta, en obras de teatro y otros espectáculos es evidente que el flash no esta permitido, pero en este caso un flash rebotado en el techo se te hubiese permitido?? Es mas curiosidad que otra cosa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Me parecen bastante correctas, supongo que no te pusiste en otra posición por el peligro que se te viese por el espejo. Cuando digo bastante correctas me refiero a que no es fácil colocarse para obtener buenas tomas. Yo también tengo la D90 con el 35 1.8, y soy consciente de las dificultades que esto conlleva. Una pregunta, en obras de teatro y otros espectáculos es evidente que el flash no esta permitido, pero en este caso un flash rebotado en el techo se te hubiese permitido?? Es mas curiosidad que otra cosa. Hola David, Efectivamente, una de las razones principales es esa. Otra es que el árbitro está en el medio de la pista, un poco apartado pero ahí está, y molesta (aunque era un torneo informal y no había problema). En esgrima, el uso de flash está, a priori, terminantemente prohibido ya que, aunque rebotado, puedes flashear a los tiradores y llevarte un buen capón por ello. Por otro lado, en este caso, rebotar el flash en el techo habría sido poco útil, ya que está bastante alto en esa sala. Gracias por pasar. Prometo futuras series ya que estoy inscrito, por lo pronto, al autonómico y, con suerte, también tendré billete para el nacional (campeonatos universitarios, claro, jeje). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David galan photography Publicado 12 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Es verdad es complicado, yo fotografíe un ensayo de danza contemporánea y me las vi con una iluminacion super oscura, la velocidad era de 1/150 como máximo, f4 y iso 800, y pude congelar el movimiento "in extremis", las pase canutas. LA D90 tambien tiene sus limitaciones. Como consejo fotográfico, si se me permite, no se si tenias espacio pero podrías ponerte en le "linea" de los tiradores para hacer algún desenfoque interesante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Como consejo fotográfico, si se me permite, no se si tenias espacio pero podrías ponerte en le "linea" de los tiradores para hacer algún desenfoque interesante. Me lo planteé, la verdad, pero para eso sí que me habría venido mejor un tele, porque el 35 es la focal que es y para fotos con desenfoques "interesantes" me habría tenido que subir a la chepa del tirador casi, jeje. La próxima oportunidad que tenga, si el sitio da de sí en espacio, cogeré el 70-300 y aunque los desenfoques no sean brutales, sí que intentaré escorarme más para coger algún lanzamiento interesante Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David galan photography Publicado 13 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 (editado) Me lo planteé, la verdad, pero para eso sí que me habría venido mejor un tele, porque el 35 es la focal que es y para fotos con desenfoques "interesantes" me habría tenido que subir a la chepa del tirador casi, jeje. La próxima oportunidad que tenga, si el sitio da de sí en espacio, cogeré el 70-300 y aunque los desenfoques no sean brutales, sí que intentaré escorarme más para coger algún lanzamiento interesante Como opción puedes hacer como yo, comprarte el 50 1.8D ( que ya es un buen objetivo y a muy buen precio ) y así consigues un "tele corto" al convertirse en un 75 mm. Al menos es lo que haría yo. Además si algún día pasas a FF ya tendrás un 50mm. Ah! cuidado con los "cortar pies". Editado 13 de Diciembre de 2012 por David galan photography Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 13 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 Jeje, ya lo hecho, viene de camino ese 50 1.8 D Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 13 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 Pregunta de ignorante. Un 50mm a f1,8, ¿qué te permite ganar realmente? Seguro calidad de enfoque previo al disparo por su excelente luminosidad. Pero como puede verse en esta página la profundidad que te da esa lente en la D90 a máxima apertura y a tres metros del sujeto son 25 centímetros. Para una escena de esgrima ladeada para evitar los espejos, echalé unos tres metros, tendrías que cerrar casi a f22. Y, ¿qué pasaría con la luz? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David galan photography Publicado 13 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 Como minimo mas zoom para poder adelantarte a los movimientos del tirador, y también poder aprovechar la hiperfocal y algo saldrá enfocado. Y que conste que aprovechar la hiperfocal es difícil. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 13 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 Y en fotografía de acción, añadiría "de c•j•nes" Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davyd Jones Publicado 13 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2012 A ver, os informo sobre las dimensiones de una pista de esgrima (para el tema de la profundidad de campo y el 50mm) Una pista de esgrima tiene 18 metros de largo, y el fotógrafo siempre tendrá que estar, obviamente, fuera de la pista. Para aprovechar el f1.8 del 50mm habría que tirar como a unos 9m de tí (teniendo una profundidad de campo de poco más de 2 metros aprox), lo que implica que habría siempre que esperar a acciones que estuvieran ocurriendo al otro lado de la mitad de la pista desde tu posición si queremos sacar los dos tiradores en foco, si no... pues bueno... podemos sacar sólo a uno cuando se acerquen a nosotros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.