JuancarB Publicado 21 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 A mi se me antoja un poco grande la goma, tapa parte de la pantalla. Por otro lado... supongo que está pensado para quitarte las gafas y meter ahí el ojo de disparar, no? Porque si no, te aleja aún más del visor. No sé, no sé.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
falasa Publicado 21 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 A mi se me antoja un poco grande la goma, tapa parte de la pantalla. Por otro lado... supongo que está pensado para quitarte las gafas y meter ahí el ojo de disparar, no? Porque si no, te aleja aún más del visor. No sé, no sé.... Con las gafas el ocular grande hace como una especie de "ventosa" ...................... - - Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 21 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 Despiece aqui: Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
falasa Publicado 21 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 Despiece aqui: . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 21 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 Digamos que la especie de arandela esa lleva un cristal en medio? y es lo que sujeta la goma al adaptador? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
falasa Publicado 21 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 Digamos que la especie de arandela esa lleva un cristal en medio? y es lo que sujeta la goma al adaptador? Exactamente 1º adaptador + 2º ocular goma + 3º arandela ( la cual lleva el cristalito y se encarga de ejercer presión a la copa de goma roscádola) Venga, venga....... animarsus........................ . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuancarB Publicado 21 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 Con las gafas el ocular grande hace como una especie de "ventosa" ...................... - - Pues se quedará el cristal de las gafas con la marca de la goma!!! Si me molesta llevar las gafas llenas de polvarisca, ni te cuento si encima llevo marcado el contorno del ocular de la cámara... No sé, a ver si pillo en alguna tienda una pro que tenga ocular redondo y con la goma y lo pruebo. Gracias falasa! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 21 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2014 he visto en una web un ocular que en vez de goma, llevaba una espuma, y ponía que era especial para gente con gafas. Haber si lo encuentro otra vez. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carlosbs Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Despiece aqui: Lo mio es eso pero sin la goma grande. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
falasa Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Pues se quedará el cristal de las gafas con la marca de la goma!!! Si me molesta llevar las gafas llenas de polvarisca, ni te cuento si encima llevo marcado el contorno del ocular de la cámara... No sé, a ver si pillo en alguna tienda una pro que tenga ocular redondo y con la goma y lo pruebo. Gracias falasa! A ver, a ver ....... este tipo de goma no se adhiere como la goma convencional "lisa" , primero porque esta construida con un material "no adherente" , segundo porque el ocular en la parte interna es rugosa y la tercera......, desde los años 80 que los utilizo, miles de tomas, y jamas se me han quedado las gafas pegadas al ocular y ademas de todo esto... ¿tan burros son los fabricantes como Nikon, Canon,Olympus,Fuji.....????? No j_damos......... . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ConanDoyle Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Exactamente 1º adaptador + 2º ocular goma + 3º arandela ( la cual lleva el cristalito y se encarga de ejercer presión a la copa de goma roscádola) Y la 3ª pieza, la del cristalito es imprescindible ¿no? el añadir cristalitos no sé si me convence, claro que a lo mejor se puede poner un vidrio graduado, y eso ya estaría guapo. Lo mio es eso pero sin la goma grande. Lo mio es eso, pero sin la arandela con cristal. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
McDan Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 A mi, la opción que vería aceptable, sería esta: Y parece que se consigue modificando el DK-21 (creo que el que viene por defecto en la D610 y el DK-17, goma o rosca circular... La lastima es que no veo como se hace dicha modificación... y Entiendo que si puedes poner el DK-17, también puedes adaptar el de tulipa. El motivo de poner el DK-17, que está catalogado como anti empañamiento, es proteger el plástico/cristal del visor, que no se puede desmontar, poniendo una pieza que será la que limpies habitualmente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 22 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 De las 3 piezas que puse mas arriba, la que parece como una especie de arandela ya lleva un cristal. Puedes poner esa mas el adaptador sin poner la de goma. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuancarB Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 A ver, a ver ....... este tipo de goma no se adhiere como la goma convencional "lisa" , primero porque esta construida con un material "no adherente" , segundo porque el ocular en la parte interna es rugosa y la tercera......, desde los años 80 que los utilizo, miles de tomas, y jamas se me han quedado las gafas pegadas al ocular y ademas de todo esto... ¿tan burros son los fabricantes como Nikon, Canon,Olympus,Fuji.....????? No j_damos......... . Bien, bien, esa información es útil, aunque no lo parezca. En cuanto a tu pregunta, la respuesta es fácil: si. Si los fabricantes nos escucharan de vez en cuando y no hicieran lo que les sale de la poronga, tendríamos cámaras, teléfonos, coches y portátiles adaptados a nuestras necesidades y no a los criterios de algun cerebro descarriado de los muchos que pululan en las empresas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuancarB Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Falasa corrigeme si me equivoco, al final hay que comprar tres piezas? Estas??: Nikon DK-22 Eyepiece Adapter x 1 <<<<<<<<<<<Esto seria el adaptador Nikon Finder Eyepiece for FM3A/FM2/FA/FE2 x 1 <<<<<<<<<<<<<<<<< y esto? es la rosca para encajar la goma al adaptador?? Nikon DK-3 Rubber Eyecup x 1 <<<<<<<<<<<<<<Esto la goma grande que vemos Y ya tenemos algún sitio BBB dónde comprar? Por cierto, alguien decia que había más de un tamaño de DK-3 (solo, cortado y café con leche), lo habéis visto? Por lo de no tapar parte de la pantalla... estoy que me animo después de lo que ha dicho falasa de que las gafas no se quedan marcadas por el ocular de goma. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 22 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Pues de momento no encuentro nada con las 3B's, lo que mas encarece es ls "arandela con el cristal" Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Aqui puede haber una opcion equivalente y nada cara... otra cosa es la calidad que pueda dar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 22 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Se me habia quedado el enlace: http://www.ebay.es/itm/1-08x-1-58x-zoom-viewfinder-eyepiece-magnifier-Nikon-D800-D7000-D5000-D90-D300-/231072108530?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item35ccf88ff2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 22 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2014 Pues tiene buena pinta, magnifica un poco, pero hasta puede ser bueno ya que al estar mas separado del visor hasta nos ayuda a verlo por completo, total no es mucho x1.08 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ConanDoyle Publicado 23 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2014 Pues tiene buena pinta, magnifica un poco, pero hasta puede ser bueno ya que al estar mas separado del visor hasta nos ayuda a verlo por completo, total no es mucho x1.08 No tiene mala pinta, y sirve para la 610, supongo que sí ¿no? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
j0ak Publicado 23 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2014 Tanto leer sobre el tema, que he sacado del cajón el ocular DK-21M y le voy a dar una oportunidad. Lo iba a poner en venta, pero lo probaré en la d610 a ver que tal. En la d7000 lo tenía puesto e iba de maravilla. Es cierto que con él, al sobresalir, no hay que pegar tanto la cara a la cámara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LeiRuM Publicado 23 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 23 de Octubre de 2014 Bueno yo le he pillado, 14,51€, ya os contare cuando llegue, fecha prevista entre el 7 de noviembre y el 25 noviembre. A si que toca esperar!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 23 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2014 Puesya nos cuentas a ver que tal va. Me parece entender que la magnificacion es regulable entre 1,08 y 1,58 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LainCoubert Publicado 24 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2014 Me subscribo al tema, a ver que tal resulta el kit de ebay! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hezur Publicado 25 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 25 de Octubre de 2014 Yo tengo esto Pero si es cierto, que tengo la nariz pequeña. Yo tengo esa misma combinación, y para mi es mucho mejor que la goma rectangular de serie. Me interesaria añadirle la goma que poneis, pero la que veo en las fotos me parece muy grande, con una la mitad de grnade me sobraria, he pedido en Ebay una goma antigua, para una FM2. Cuando la reciba os comento impresiones... tengo nariz media/grande (soy Vasco... ) Por ahora, con la combinación que tengo estoy contento, ya os digo que es más comodo y se ve mejor que con el rectangular, pero también he de decir que yo vengo del analogico, y estoy acostumbrado al visor redondo. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.