Houser Publicado 7 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 7 de Mayo de 2008 Pues eso . ¿ merece pagar tanta diferencia de precio por el VR?¿hay tanta diferencia con respecto a calidad a parte del vr? Bueno pues a esperar vuestras respuestas Gracias de antemano Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Edu Moreno Publicado 7 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 7 de Mayo de 2008 Buenas, yo tengo desde hace unos días el VR. No tengo el otro, pero por lo que dicen la calidad óptica y de construcción sí se nota. En cuanto al VR, es una gozada. La imagen se te queda quieta en el visor cuando esta funcionando, ves la acción del VR en directo, y es un gustazo. El precio? Pues sí que duele sí, pero los que hemos caído en esto de la fotografía... no tenemos remedio, jeje. Lo de siempre, si te lo puedes permitir vale la pena, si no, pues currándotelo seguro que se sacan grandes fotos también. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 7 de Mayo de 2008 Moderadores Compartir Publicado 7 de Mayo de 2008 Actualmente hay cuatro modelos del nikkor 70-300mm (alguno igual está ya descatalogado). Pues los dos que has puesto están justamente en los dos extremos, el peor y el mejor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Genuinepepe Publicado 8 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 8 de Mayo de 2008 Aparte del VR, es tb ED. Dos diferencias notables en estabilización y tratamiento óptico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
swimmer Publicado 8 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 8 de Mayo de 2008 (editado) Yo tengo el antiguo 70-300 pero no se cual de las 4 versiones. Es el G AF sin motor de enfoque y si fuera hoy me iba de cabeza a por el VR, pero claro vale bastante mas pasta que el mio, jejeje. Si puedes pues el VR y si la economia no te lo permite pues con el otro tambien te apañas, tranquilo que si tienes buen pulso, usas la combinacion diafragma-velocidad adecuada para cada foto y enfocas bien, las fotos salen nitidas y enfocadas. Un saludo. Nacho Editado 8 de Mayo de 2008 por swimmer Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 8 de Mayo de 2008 Moderadores Compartir Publicado 8 de Mayo de 2008 Pues están el G AF El G AF ED El D AF ED Y el AF-S VR ED Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 8 de Mayo de 2008 Autor Compartir Publicado 8 de Mayo de 2008 Pues están el G AF El G AF ED El D AF ED Y el AF-S VR ED Bueno pues muchisimas gracias a todos . Veo que debere de estrujar la hucha un pelin mas. Ya os ire contando Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Damian Guirado Publicado 11 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 11 de Mayo de 2008 Pues no te lo pienses estruja la hucha y el nikkor AF-S VR ED saludos Damian. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 14 de Mayo de 2008 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2008 Aunque este post tiene ya un tiempo sin actividad, creo que debe hacerse una corrección en beneficio de sus futuros visitantes. No existe un zoom Nikkor 70-300mm ?G AF ED? el segundo en las imágenes de la comparativa anterior. La letra G en los objetivos de Nikon indicaría que tales objetivos no llevan anillo de apertura en el lente, (el anillo de apertura es el más próximo a la montura), los únicos 70-300mm de Nikon que llevan la designación ?G? es el primero y el último en las imágenes de la comparativa anterior. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.