gugol Publicado 12 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2012 Es mi primera foto en el subforo de macrofotografía. El tema es el mismo que el de la foto del propio subforo, el calibre de un reloj. Está hecha con medios muy básicos y sencillos. Unos tubos de extensión y un objetivo AF 50 mm f/1.8. Como no podía enfocar ni exponer de forma automática (son unos tubos de extensión que no llevan contactos para comunicar cámara-objetivo), está hecha en manual. No aporta mucho al foro viendo las fotos que publicáis, pero simplemente era por participar. Un saludo a todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
easeas Publicado 12 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2012 que rarao se nos hace ver una foto que no sea de bichos ...muy buena la nitidez ...del color ya opinare mas adelante .... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Geno G Publicado 12 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2012 Hola y bienvenido, la toma la veo correcta sobre todo para no haberla hecho con un objetivo dedicado. Utilizastes flash? Un saludo, Geno Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tomymac Publicado 13 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 Hola Gugol, bienvenido a este rincon de " locos por el macro ", diferente y original toma la que nos presentas de ese calibre y nada menos que de un Omega, la toma la veo muy bien y mas viendo lo que has utilizado ( aunque ese 50mm tiene muy buena calidad ) , se aprecian buenos detalles, las zonas cromadas te salieron con las luces un pelin altas. Un saludo Tomas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 13 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 Hola Gugol, bienvenido a este rincon de " locos por el macro ", diferente y original toma la que nos presentas de ese calibre y nada menos que de un Omega, la toma la veo muy bien y mas viendo lo que has utilizado ( aunque ese 50mm tiene muy buena calidad ) , se aprecian buenos detalles, las zonas cromadas te salieron con las luces un pelin altas. Un saludo Tomas Con un poco de contraste ganaria la toma para mi gusto,un saludo y bienvenido juanjo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NaturalMente Publicado 13 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 Bonito encuadre, creo que mejoraria un poco bajando niveles con fotoshop la veo ligeramente clara, un poquito mas oscura y queda redonda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kamarika Publicado 13 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 Hola Gugol, bienvenido a este rincon de " locos por el macro ", diferente y original toma la que nos presentas de ese calibre y nada menos que de un Omega, la toma la veo muy bien y mas viendo lo que has utilizado ( aunque ese 50mm tiene muy buena calidad ) , se aprecian buenos detalles, las zonas cromadas te salieron con las luces un pelin altas. Un saludo Tomas Pues si, así la veo yo también. Además maese tomás sabe algo de relojería, como para decirle algo. Saludos. Gotzon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gugol Publicado 13 de Septiembre de 2012 Autor Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 (editado) Hola Gugol, bienvenido a este rincon de " locos por el macro ", diferente y original toma la que nos presentas de ese calibre y nada menos que de un Omega, la toma la veo muy bien y mas viendo lo que has utilizado ( aunque ese 50mm tiene muy buena calidad ) , se aprecian buenos detalles, las zonas cromadas te salieron con las luces un pelin altas. Un saludo Tomas Hola Tomymac: Gracias por los consejos. Es cierto que hay zonas con luces muy altas. Había hecho muy pocas fotos con la cámara (no la tengo desde hace mucho y la verdad no le doy mucho uso) y creo que no está ni retocada. No sabía ni de la existencia del CNX2 y algo de photoshop, pero no le dedique tiempo. No tengo el Raw, pero bueno la he subido así, sin tocar nada, y poco a poco ya iré mejorando. Por cierto, al leer a kamarika que "maese tomás sabe algo de relojería, como para decirle algo", lo primero que he pensado es: - Aquí hay otro enamorado de los relojes (bueno, la realidad es que en mi caso creo que roza la patología, pasa de afición). Y si es así, debemos coincidir y frecuentar otros sitios... y he comprobado que hay un Tomymac que pienso que debes ser tú. ¿te resultan familiares las expresiones MDD, CRI...? Editado 13 de Septiembre de 2012 por gugol Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gugol Publicado 13 de Septiembre de 2012 Autor Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 (editado) Hola y bienvenido, la toma la veo correcta sobre todo para no haberla hecho con un objetivo dedicado. Utilizastes flash? Un saludo, Geno Hola Geno: Está hecha sin flash. El objetivo es tan luminoso que probando sólo con trípode vi que salía bastante bien. Un saludo. Editado 14 de Septiembre de 2012 por gugol Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jose_fley Publicado 13 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2012 que rarao se nos hace ver una foto que no sea de bichos ...muy buena la nitidez ...del color ya opinare mas adelante .... Yo entré a ver esta precisamente por eso, porque no era de bichos. Es que ya me cansan... saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
appleby20 Publicado 14 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2012 (editado) Buena foto Gugol, por fín una máquina al desnudo... Yo entré a ver esta precisamente por eso, porque no era de bichos. Es que ya me cansan... saludos Supongo que la mayoría de los que postean en este subforo son amantes de los insectos y/o las plantas. De hecho es curioso que en el listado de materiales necesarios que aparece en el famoso post de RECNAC se hace mención explícita a la conveniencia de tener libros y guías sobre plantas e insectos. Sin embargo hay muchas otros campos en los que la macrofotografía es necesaria y apreciada, aunque, al tratarse en la mayoría de las ocasiones de elementos estáticos, no requiera de conocimientos o paciencia como los necesarios en la macrofotografía de los insectos y las plantas. El ejemplo de este post es típico, pero igualmente válido sería el de la macrofotografía industrial para la documentación de averías en circuitos electrónicos, macrofotografía forense...Me temo que estos últimos temas no son tan románticos y quizá por eso tengan menos adeptos (o quizá postean menos por temor al ridículo). De hecho yo utilizo a menudo la macrofotografía en mi trabajo y, aunque busco siempre la excelencia, la preparación no incluye la paranoia de los posaderos, etc, y el postproceso se centra más en el valor documental de la toma que en el estrictamente técnico de una fotografía digna de exhibición. Igual un día de estos me animo y subo algunas de las tomas. Imagino que para la mayoría de vosotros serán poco interesantes, pero que importa, hace ya mucho tiempo que llevo leyendo el foro, y poco a poco me he dado cuenta de que aquí cada loco va con su tema (o cada grupo de locos va con su tema, como se prefiera). Saludos Editado 14 de Septiembre de 2012 por appleby20 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ninista Publicado 14 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2012 buena foto, participar ayuda a aprender y saber. felicidades y bienvenido. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gugol Publicado 15 de Septiembre de 2012 Autor Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2012 Igual un día de estos me animo y subo algunas de las tomas. Imagino que para la mayoría de vosotros serán poco interesantes, pero que importa, hace ya mucho tiempo que llevo leyendo el foro, y poco a poco me he dado cuenta de que aquí cada loco va con su tema (o cada grupo de locos va con su tema, como se prefiera). Saludos Pues personalmente a mi me encantaría que subieras alguna foto. Además de dejarme un poco intrigado con la temática de las mismas (pienso que el resto de foreros también sentirán idéntica curiosidad), creo que el subforo de macrofotografía ganaría con una mayor variedad temática, independientemente de que disfrute enormemente viendo las fotazas de insectos que publicáis. Vamos... es que casi no hay ninguna mala. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
recnac Publicado 15 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2012 (editado) Lo primero, bienvenido a este rincón de los locos por el MACRO. Muy buena toma gugol. Como te comentan, quizás la luz esté un pelín alta, pero por lo demás, está muy bien. A mi también me gustan este tipo de fotos. Es más, en el hilo de Retos que abrió Adriá, mi reto fue hacer fotos diferentes a insectos y plantas, y tubo muy buena aceptación por parte de todos los foreros. No sé el motivo de por qué no se suben más fotos como ésta, pero estoy seguro que serán tan bien acogidas como el resto. Si gente como tú, o como appleby20 preferís subir fotos macro de este tipo, pues fenomenal. Es más, hasta nos podría venir bien a muchos para coger ideas, ya que en invierno no hay apenas insectos, y al no tener fotos archivadas, pues subir fotos así es una buena idea. Yo os animo a que sigáis subiendo fotos así, que como bien dice el título de este subforo, trata de macrofotografía, no "insecto-macrofotografía" o "planta-macrofotografía" jejeje!! Editado 15 de Septiembre de 2012 por recnac Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.