dsanjuanmoreno Publicado 21 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Septiembre de 2012 Buenas, tengo una d3000 con el 18-55 y el 55-200 vr, pero la pregunta es, ¿Cual creeis que me merece mas la pena? La cosa es que pensaba comprarme el 35 porque con el factor de multiplicación se queda sobre un 50mm, lo que haría que la imagen se viese como la ve el ojo huma. Pero creo que esto que pensaba no es cierto. Ayuda por favor!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 21 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Septiembre de 2012 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=165018 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 (editado) Depende de para qué lo quieras. El 50mm en la D3000 es muy cerrado y lo podrás usar para retratos y poco más, el 35mm es más polivalente y al ser equivalente a 50mm en FF es algo así como un standard para APSC. Yo tengo el 35mm y la verdad es que es una maravilla, te lo recomiendo. Juraria haber leido antes esta misma pregunta.......... :lol: Pudes mirar al principio del foro de ópticas y verás un hilo con chincheta que trata sobre este tema. Un saludo Editado 27 de Septiembre de 2012 por krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dogo Argento Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 (editado) Una pregunta que no se me había ocurrido antes... Usar el buscador del foro tampoco se me había ocurrido... Hablando en serio: http://www.nikonista...howtopic=165018 Editado 27 de Septiembre de 2012 por Dogo Argento Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 24 y 50!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
loloman Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Pues yo prefiero el 50mm..Tengo dos. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pollokron Publicado 28 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2012 A ver, para retratos, siempre se recomienda opticas superiores a 85mm... Simplemente para que no deforme el elemento que "afotamos". En cambio, es muy habitual ver quien hace retratos con esta clase de objetivos, por esta simple razon lo primero por el indice de multiplicacion hemos de saber si es para DX o FX, para DX pienso que lo suyo es un 35 mm 1.8, ya que el 35mm 1.4 vale muuucha pasta. En cambio, En una d700 este finde pasado he visto un 50 1.8 made in japan y la verdad que va de lujo que te crujo. A lo que voy, mañana creo que llega mi 35mm 1.8 AF-S, ya te comentare tras trastearlo bastante. Mi camara es una d3100 asi que no dará para demasiado peeero.... probaremos!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 28 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2012 Depende para qué tipo de retratos. Tu avatar actual viene a ser considerado un retrato, y con un 35 tampoco ibas a notar la deformación. Pero vamos, para gustos colores, lo mejor, probar lo más posible (con el 18-55 y el 55-200 puede) y quedarse con lo que más nos guste. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Andymix Publicado 28 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2012 A ver, para retratos, siempre se recomienda opticas superiores a 85mm... Simplemente para que no deforme el elemento que "afotamos". En cambio, es muy habitual ver quien hace retratos con esta clase de objetivos, por esta simple razon lo primero por el indice de multiplicacion hemos de saber si es para DX o FX, para DX pienso que lo suyo es un 35 mm 1.8, ya que el 35mm 1.4 vale muuucha pasta. En cambio, En una d700 este finde pasado he visto un 50 1.8 made in japan y la verdad que va de lujo que te crujo. A lo que voy, mañana creo que llega mi 35mm 1.8 AF-S, ya te comentare tras trastearlo bastante. Mi camara es una d3100 asi que no dará para demasiado peeero.... probaremos!!! Si es el primer f1.8 que tienes, te aseguró que vas a flipar con el en la d3100 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dogo Argento Publicado 2 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2012 A ver, para retratos, siempre se recomienda opticas superiores a 85mm... Simplemente para que no deforme el elemento que "afotamos". En cambio, es muy habitual ver quien hace retratos con esta clase de objetivos, por esta simple razon lo primero por el indice de multiplicacion hemos de saber si es para DX o FX, para DX pienso que lo suyo es un 35 mm 1.8, ya que el 35mm 1.4 vale muuucha pasta. En cambio, En una d700 este finde pasado he visto un 50 1.8 made in japan y la verdad que va de lujo que te crujo. A lo que voy, mañana creo que llega mi 35mm 1.8 AF-S, ya te comentare tras trastearlo bastante. Mi camara es una d3100 asi que no dará para demasiado peeero.... probaremos!!! La deformación es inherente a la lente, al margen de si es usada en FX o DX. Si se dice que lo ideal es un 85 o 105, es lo que hay que usar, sin convertir ni multiplicar. El factor de 1.5 se refiere solo al ángulo de visión, al acercamiento, al zoom de la lente. Deformaciones y desenfoques son iguales. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.