Jump to content

Marmita

Usuarios avanzados
  • Contenido

    275
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Marmita

  • Cumpleaños 04/07/1967

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid

Logros de Marmita

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Marmita

    Irix lens

    Pues habrá que seguirlos, a ver qué dan de sí. A mí me parece bien que haya todas las alternativas posibles, siempre con un mínimo de calidad. Y si es verdad que van a salir con precios competitivos, pues miel sobre hojuelas. Y que sean manuales no me importa excesivamente si tienen un movimiento suave y preciso para poder enfocar. Un saludo.
  2. Hola, No, no me lo cobraron, Lucas46. Sólo pedí precio por curiosidad. Lo que me dijo, y me enseñó fotos en su ordenador de una limpieza, es que desmonta varias partes para limpiar tanto el sensor como la caja que lo alberga. No dudo que quede limpio pero yo prefiero darle a la cinta o al alcohol isopropílico... en mi casa, que es más barato :smile: Y de nada, FernandoJC, para eso estamos. A ver si te lo reparan rápido. Un saludo a todos.
  3. Hola, A mí me hablaron de una tienda en Valladolid, que creo que repara objetivos (cámaras seguro). Es ésta, por si quieres probar: CJC Servicios Fotográficos C/ Acibelas, 5 Tfno. 983.203.335 Sí que es verdad que pregunté una vez por una limpieza de sensor y pasaba de 100 euros, lo que me pareció muy caro. Pero es que hace desmontaje y limpieza de todo, hasta de la caja. Un saludo.
  4. Hombre, que protsalke hace buenas fotos no lo dudo, pero de ahí a decir que su equipo es normal.... yo diría que la D700 es un camarón y el 70-300 es un objetivo que rinde muy, pero que muy bien. Un saludo.
  5. Hola, Pues yo, que soy aficionado (malillo), te puedo decir quer compré la D300 pensando que mis fotos iban a mejorar... craso error. Aunque la única que uso ahora es la D300 y saco algunas buenas fotos para mi gusto (y muchas muy malas, eso no depende de la cámara sino de mí) no creo que mejore mucho, en general, a la D90 (que todavía conservo). Obviando la pericia del fotógrafo (que si es bueno, hasta con una de juguete saca buenas fotos), creo que con ambas cámaras, quitando el tema de los bancos, los accesos directos y la mejor ergonomía de la D300 (eso sí, el peso se nota respecto a la D90), estaría igual de contento. Sin entrar en el tema de rendimiento de los objetivos, claro... Un saludo.
  6. Pues la verdad es que más bien parece ser tema de los agobios de Navidad, aunque eso no debería ser ninguna justificación. A mí me llegó correctamente embalado, con protección de burbujas, la caja en perfecto estado y con la factura correspondiente. Un saludo y Feliz Año Nuevo.
  7. Como dice algax1954, deben de estar hasta arriba. Cuando yo lo compré, hace dos o tres semanas, ya me dijo Hari (de carlos.gi) que estaban saturados con la Navidad. Un saludo.
  8. Pues en el comentario #293 de la página 15 puse las tiendas que yo miré y que eran más baratas, por si te sirve. Un saludo.
  9. Bueno, pues después de probarlo un poco y aunque no soy de enseñar fotos (no creo tener el nivel necesario), subo un par de ellas del otro día con niebla y frío. No son tan buenas como otras que ya se han puesto pero pueden valer para hacerse una idea de cómo va el cacharrillo. Los únicos retoques que tiene son ajustes de brillo y contrastes, así como un poco de nitidez, ya que las saqué en RAW (NEF). La primera: 70 mm., 1/400 s., f 5.0, ISO 200, prioridad a la apertura La segunda: 70 mm., 1/200 s., f 5.0, ISO 200, prioridad a la apertura Un saludo.
  10. Hola, Aunque es la primera vez que me meto en este hilo para comentar, lo sigo desde que Mazaias lo empezó, ya que me pareció un objetivo muy bueno. Y más después de ver las fotos de Rafavet del modelo anterior (uffff, madre mía, qué buenas... ) Así que como he sido otro de los "afectados" por Mazaias, os comento mi experiencia por si a alguno os viene bien. El caso es que no acababa de estar contento con el 18-105 en la D300 (me gustaba más en la D90), aparte de mi mejor o peor (seguro que influye más ésta) habilidad para sacar rendimiento al objetivo. Al final, después de visitar un día sí y otro también el hilo, me convencí a mí mismo (tampoco fue muy difícil) y vendí el 18-105 y un 85 AIS para poder conseguir el Sigma. Después de mirar en infinidad de sitios, los mejores precios estaban en Keaphoto, Digitalrev y Carlos. Me decidí por Carlos, ya que mi gran problema es que cuando me gusta algo, me impaciento y me fastidia esperar. Además, la diferencia de precio no era tan grande y, si lo paraban en la aduana, me iba a salir más caro por cualquiera de las otras dos. Luego leí el comentario #265 de jvperez acerca del pago y el lunes 25 les mandé un correo en el mismo sentido pero no me contestaron. Así que el martes 26 por la tarde hice la compra a través de su web y, ¡qué casualidad! me llama Hari para comentarme el tema pero o no se lo expliqué bien o no lo entendió pero me dijo que si hacía él la conversión libras-euros me iba a salir más caro. Y la verdad sea dicha, también me dijo que no me había llamado antes porque están bastante liados con el tema de la Navidad. El caso es que como ya lo había pedido, pues me dio igual. Eso sí, al pagar mediante paypal, hay dos opciones (que se pueden escoger mediante un botón): una a través de paypal y otra a través de la tarjeta (entidad bancaria). Miré por paypal el cambio de las 288 libras (277 más 18 de gastos de envío) y me salía más caro (casi 10 euros) que mirando en un conversor de moneda. Así que opté por la opción del banco aunque en la web de paypal, al escoger dicha opción, te dice que puede salirte bastante más caro si tu entidad bancaria aplica un margen al cambio de divisa. Puede ser, pero yo lo hice asi y me da que más bien es para que la gente se tire para atrás y paypal se saque un pellizquito a mayores. A partir de ahí fui recibiendo varios correos de Hari incluido uno con el número de seguimiento, y hoy viernes a las 9:00 ya ha llegado el repartidor de MRW con el Sigma. Todo correcto, bien embalado, el objetivo por fuera perfecto, la caja en perfectas condiciones,... todo bien, como digo. Además, el servicio me ha parecido muy bueno y Hari muy amable. Ahora solo me falta probarlo en la cámara pero eso será esta tarde o mañana, cuando esté en casa.... ¡Ah! y el precio final en euros, después de mirar esta mañana en el banco, han sido 345,54 euros. Más barato que con la conversión de paypal... Un saludo y perdón por el tocho.
  11. Yo también te lo recomiendo. Lo tengo y, como dice Schofield, da muy buenos resultados. No tengo fotos a mano ahora, pero puedes creerlo (y si no, mira muchas de las que hay en el hilo de este objetivo en Ópticas). No creo que te arrepientas. Un saludo.
  12. Lo suscribo punto por punto. Además, yo también tengo el 70-300 (el Tamron, pero muy bueno para mi gusto) y en un zoo te vendría de perlas. Un saludo.
  13. Pues a mí sí me parece que sea algo de hongos, como si estuviesen empezando a crecer. Y en cuanto a limpiarlo, yo en su día, cuando anduve buscando un objetivo manual, vi varios con hongos y me dediqué a investigar si los podía quitar yo mismo. Y, por lo que pude ver (buscando en Internet, preferiblemente en inglés), si están en la lente frontal es bastante fácil desmontar y limpiar. Otra cosa serían las más internas o las que van cerca del diafragma. Así que si te convence el precio y el resto del objetivo está en buenas condiciones, yo lo compraría y lo limpiaría. Un saludo.
  14. Puedes mirar también aquí: http://nikonclassics.de/index.php?language=en&&&XTCsid=07da146ee036f3570078dde9e5b164e1 Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...