Jump to content

Marmita

Usuarios avanzados
  • Content Count

    275
  • Joined

  • Last visited

About Marmita

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 07/04/1967

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid
  1. Marmita

    D500 en casa¡¡

    ¿Y dónde dices que vives exactamente? "Ná", por pasar un rato y saludar. Y si eso, llevarme "algunas cosillas" que te sobren.... :whistling: :P A disfrutarla. Ya veremos fotos, aunque esa pruebas prometen y mucho... Un saludo.
  2. Marmita

    Google Nik Collection

    Se agradece el apunte. Un saludo.
  3. Marmita

    Portafiltros Serk: dos objetivos, dos sistemas

    Hola robill, Gracias por las alternativas. La verdad es que mi polarizador es de 72 mm., así que creo que tiraré a por la anilla Wide Angle de 72 mm. y algún filtro cuadrado / rectangular (ND+graduado), que creo que es la combinación más versátil. Un saludo.
  4. Marmita

    Portafiltros Serk: dos objetivos, dos sistemas

    Hola, Estoy pensando en empezar a usar filtros ND y degradados y este hilo me ha venido de perlas, porque además tengo el Sigma. De todas formas, os agradecería una aclaración respecto a la anilla adaptadora Wid Angle. ¿Es realmente necesaria si quiero colocar un polarizador de 72 mm.? Entiendo que robill la usa porque su filtro es de 77 mm. pero, ¿habría algún motivo más para usarla? Gracias por adelantado y un saludo.
  5. Marmita

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Hombre, que protsalke hace buenas fotos no lo dudo, pero de ahí a decir que su equipo es normal.... yo diría que la D700 es un camarón y el 70-300 es un objetivo que rinde muy, pero que muy bien. Un saludo.
  6. Marmita

    Estafa Segundamano Ricard Homs San Millan

    Pues aquí va mi caso, Yo ando buscando una D700 y el otro día (14-02-15) vi su anuncio en segundamano, como David Costa y residente en Sils. El caso es que le mandé un correo a través de dicha web preguntando si seguía en venta y me contestó que sí, dándome el teléfono que pone Royaloak en el primer post. Curiosamente, y como se me había olvidado hacer una impresión previa del anuncio, volví a la página y.... acababa de desaparecer el anuncio. Le llamé y no me cogió la llamada, así que le mandé otro correo comentándoselo y diciendo que me mosqueaba que hubiese desaparecido el anuncio, a lo que me contestó que es que le estaba empezando a agobiar la gente porque había muchos interesados y por eso lo había retirado. Le dije que le volvería a llamar y me contestó que "Ok". Pero no las tenía todas conmigo, y ahora, al ver este hilo, queda confirmado... Todos sabemos que en segundamano hay que andar con pies de plomo, así que estas advertencias no vienen nada mal, aunque siento que a Royaloak le haya tocado la mala suerte esta vez. Un saludo.
  7. Marmita

    Fotos realizadas con la D300 y la D300S

    Hola, Pues yo, que soy aficionado (malillo), te puedo decir quer compré la D300 pensando que mis fotos iban a mejorar... craso error. Aunque la única que uso ahora es la D300 y saco algunas buenas fotos para mi gusto (y muchas muy malas, eso no depende de la cámara sino de mí) no creo que mejore mucho, en general, a la D90 (que todavía conservo). Obviando la pericia del fotógrafo (que si es bueno, hasta con una de juguete saca buenas fotos), creo que con ambas cámaras, quitando el tema de los bancos, los accesos directos y la mejor ergonomía de la D300 (eso sí, el peso se nota respecto a la D90), estaría igual de contento. Sin entrar en el tema de rendimiento de los objetivos, claro... Un saludo.
  8. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    Pues la verdad es que más bien parece ser tema de los agobios de Navidad, aunque eso no debería ser ninguna justificación. A mí me llegó correctamente embalado, con protección de burbujas, la caja en perfecto estado y con la factura correspondiente. Un saludo y Feliz Año Nuevo.
  9. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    No hay de qué. Suerte.
  10. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    Como dice algax1954, deben de estar hasta arriba. Cuando yo lo compré, hace dos o tres semanas, ya me dijo Hari (de carlos.gi) que estaban saturados con la Navidad. Un saludo.
  11. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    Pues en el comentario #293 de la página 15 puse las tiendas que yo miré y que eran más baratas, por si te sirve. Un saludo.
  12. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    Bueno, pues después de probarlo un poco y aunque no soy de enseñar fotos (no creo tener el nivel necesario), subo un par de ellas del otro día con niebla y frío. No son tan buenas como otras que ya se han puesto pero pueden valer para hacerse una idea de cómo va el cacharrillo. Los únicos retoques que tiene son ajustes de brillo y contrastes, así como un poco de nitidez, ya que las saqué en RAW (NEF). La primera: 70 mm., 1/400 s., f 5.0, ISO 200, prioridad a la apertura La segunda: 70 mm., 1/200 s., f 5.0, ISO 200, prioridad a la apertura Un saludo.
  13. Marmita

    Pruebas del Sigma 17-70 f2.8-4 DC Macro Contemporary

    Hola, Aunque es la primera vez que me meto en este hilo para comentar, lo sigo desde que Mazaias lo empezó, ya que me pareció un objetivo muy bueno. Y más después de ver las fotos de Rafavet del modelo anterior (uffff, madre mía, qué buenas... ) Así que como he sido otro de los "afectados" por Mazaias, os comento mi experiencia por si a alguno os viene bien. El caso es que no acababa de estar contento con el 18-105 en la D300 (me gustaba más en la D90), aparte de mi mejor o peor (seguro que influye más ésta) habilidad para sacar rendimiento al objetivo. Al final, después de visitar un día sí y otro también el hilo, me convencí a mí mismo (tampoco fue muy difícil) y vendí el 18-105 y un 85 AIS para poder conseguir el Sigma. Después de mirar en infinidad de sitios, los mejores precios estaban en Keaphoto, Digitalrev y Carlos. Me decidí por Carlos, ya que mi gran problema es que cuando me gusta algo, me impaciento y me fastidia esperar. Además, la diferencia de precio no era tan grande y, si lo paraban en la aduana, me iba a salir más caro por cualquiera de las otras dos. Luego leí el comentario #265 de jvperez acerca del pago y el lunes 25 les mandé un correo en el mismo sentido pero no me contestaron. Así que el martes 26 por la tarde hice la compra a través de su web y, ¡qué casualidad! me llama Hari para comentarme el tema pero o no se lo expliqué bien o no lo entendió pero me dijo que si hacía él la conversión libras-euros me iba a salir más caro. Y la verdad sea dicha, también me dijo que no me había llamado antes porque están bastante liados con el tema de la Navidad. El caso es que como ya lo había pedido, pues me dio igual. Eso sí, al pagar mediante paypal, hay dos opciones (que se pueden escoger mediante un botón): una a través de paypal y otra a través de la tarjeta (entidad bancaria). Miré por paypal el cambio de las 288 libras (277 más 18 de gastos de envío) y me salía más caro (casi 10 euros) que mirando en un conversor de moneda. Así que opté por la opción del banco aunque en la web de paypal, al escoger dicha opción, te dice que puede salirte bastante más caro si tu entidad bancaria aplica un margen al cambio de divisa. Puede ser, pero yo lo hice asi y me da que más bien es para que la gente se tire para atrás y paypal se saque un pellizquito a mayores. A partir de ahí fui recibiendo varios correos de Hari incluido uno con el número de seguimiento, y hoy viernes a las 9:00 ya ha llegado el repartidor de MRW con el Sigma. Todo correcto, bien embalado, el objetivo por fuera perfecto, la caja en perfectas condiciones,... todo bien, como digo. Además, el servicio me ha parecido muy bueno y Hari muy amable. Ahora solo me falta probarlo en la cámara pero eso será esta tarde o mañana, cuando esté en casa.... ¡Ah! y el precio final en euros, después de mirar esta mañana en el banco, han sido 345,54 euros. Más barato que con la conversión de paypal... Un saludo y perdón por el tocho.
  14. El caso es que el 105 lo he mirado también pero, como dice JoseSato, al usarlo en DX yo yambién creo que se me queda un poco largo para lo que quiero (aunque también es verdad que solo son 5 mm. más que el 100... pero 20 mm. más que el 85) asíq ue por eso me había quedado en esas dos opciones. Bueno, también había barajado el Tamron 90 sp adaptall, pero más que nada por la focal. La verdad es que, como digo, las fotos que he visto me han gustado mucho y no me importa el tema del plástico exterior si la calidad óptica es buena. De todos modos el 85 que había visto ya ha volado, porque era una subasta de eBay. En fin, que en opiniones hay empate así que sigo igual :wacko: :wacko: . Solo que ahora con algo más de tiempo para deshojar la margarita. Un saludo a todos y gracias por las opiniones.
  15. Hola, Al hilo de mi anterior comentario me gustaría que me dieseis una opinión sobre lo siguiente, ya que no acabo de decidirme: Estoy entre el 85 f2 AIS que comentaba y un 100 f2.8 serie E (de los originales, sin aro metálico cromado). Por precio andan parecidos (unos 120 euros puesto en casa) y las fotos que he visto en flickriver son buenísimas, tanto de uno como de otro. Ya comenté que el 85 tiene algo, muy poco, de hongos en el perímetro de la lente frontal y que incluso lo limpiaría yo. Así que, a dicha igualdad, ¿cuál os quedaríais? Aunque realmente me tira más el 85 por apertura y menor focal (es para calzarla en la D90 o en la D300; DX, vaya) pero el 100 tiene un aspecto estupendo. Un saludo,
×