Crisol

En algunos objetivos hay trucos como poner un anillo en el último lente que permiten lograr enfoque a infinito pero tienes que preguntar lente por lente si se puede hacer. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo compre uno en 390 en Wallapop. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Nikon 80-200 f2.8 (la versión 3) El que dices es lento de enfoque. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El fotografo que tomo las fotos en mi boda usaba una cámara, tenia una "de repuesto", pero utilizaba 3 flashes, uno en la cámara y dos para iluminación indirecta. Al que le compre el Tamron 24-70 (que no es el que tomo fotos en mi boda, sino alguien que puso un anuncio en Wallapop) es el que me dijo que ahora utilizaba tres objetivos fijos, un 35mm, un 85mm, el otro no se cual era (imagino un 135mm), y me dijo que además queria comprar un 50 f1.4.

Yo le acabo de comprar un Tamron 24-70 a un fotógrafo profesional de bodas, ha salido de el porque ahora usa 3 fijos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tienes razón. Se aprende algo nuevo cada día. Gracias por la información. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

De hecho es contraproducente. Si usas trípode tienes que apagar el estabilizador. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo se que me pongo pesado, pero no me gusta cuando se hacen afirmaciones genericas y nadie las refuta. Los fotografos famosos de paisaje usan equipos muy variopintos, y muchos utilizan camaras de gran formato (solo de pensar en llevar una me duele la espalda). De los que usan Nikon, la mayoria utilizan objetivos fijos, principalmente el 35 mm. Curiosamente, de lo que he buscado solo uno señala al 14-24 como su lente favorita, los demás otras lentes, desde un 14 mm (que nunca he visto) hasta un 28-70 (que ni siquieta conocia). En DX curiosamente el 8-16 de Sigma es muy apreciado, pero aqui todo el mundo lo critica (es mi lente favorita para fotos panoramicas), y solo hablan del 11-16 de Tokina (también una lente excelente). https://www.outdoorphotographer.com/photography-gear/lenses/the-landscape-lens/ http://ilovehatephoto.com/2015/04/06/favorite-lenses-of-famous-photographers/ https://www.outdoorphotographer.com/photography-gear/lenses/camera-lenses-landscapes/ http://amateurphotographyschool.com/famous-landscape-photographers/ En conclusión las lentes hay que probarlas para ver cual se adapta mejor al estilo propio, y la unica manero de hacerlo es probar un monton de lentes, y de ser posible a la vez, cosa que desgraciadamente es dificil a menos que vivas en Sevilla y te puedas apuntar a un workshop de Martin Iglesias (que no es mi caso).

Me gusta la observación, pero yo leo críticas de lentes por algunos fotógrafos pero los grandes paisajistas a veces ni utilizan una cámara: https://www.google.es/amp/s/sinfiltrosenellente.wordpress.com/2015/02/12/conoce-a-los-cinco-mejores-paisajistas-de-instagram/amp/ Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El de la mía usaba 3 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Para bodas si usas flash lo menos dos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Prueba el sigma 12-24 v2 o el Art Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Con una D3300 el 24-70 es probablemente tu mejor opción. En fotos de personas menos de 24 te dará mucha distorsión. Hay opciones menos luminosas como el sigma 17-70, pero no lo he probado. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El 28-200 tiene un rendimiento sorprendente de 28 a 85, y aceptable en el resto, por eso el consejo. Además no pesa casi nada. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compra el 35 AF f2.0 BBB Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk