Esperje

Si lo que buscas es un objetivo y no otra cosa necesitaras como mínimo un 300mm y aún así tendrás que recortar y normalmente lo harás a f/8 1/125 e Iso 100, aunque puedes probar otras combinaciones. Necesitaras un buen trípode, un disparador y quitarle el VR al objetivo (pues este esta pensado para corregir pequeños movimientos involuntarios cuando disparamos a pulso y si lo hacemos con trípode conseguiremos lo contrario). Un saludo

Para social el 24-70 de Nikkor que tienes te va de perlas , yo solo lo completo con el Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art que te va a permitir hacer fotos en lugares oscuros como una iglesis con una calidad como ningún otro (al menos para mi)

Llevas razón, en DX no tiene nada de angular, es que mi cámara es FX y estoy con el Chip, Pero para fotografiar paisajes y nocturnas, le sigo aconsejando el Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, pues lo he probado en una D5200 y va de lujo tanto en nocturnas como en paisajes. Un saludo

Ante tu pregunta. ¿Cambiaríais el 50mm 1.4G por el Sigma 35 Art para DX? Debes de tener en cuenta que los dos objetivos son FX y tu cámara es DX, en tu cámara el 50mm de Nikkor se comportaría como un 75mm y el 35mm de Sigma se comportaría como un 52 mm. Yo tengo los dos y uso los dos en FX, calidad total en el Sigma que como su nombre dice es un Art. He tenido la oportunidad de probarlos en una D5200 y el comportamiento del Sigma es parecido al del Nikkor de 50 en FX pero para mi de mejor calidad y tan rápido enfocando como éste (también cuesta el doble).Espero que haya podido ayudarte, aunque tambien corroboro lo que he leido más arriba, cada uno de ellos tiene poco que ver con el otro. Un saludo

Como filtro no vale para NADA si lo quieres comprar en esa tienda online mira este que va a proteger tu objetivo y va a cumplir su labor sin causarte aberraciones ni distorsiones http://www.ebay.es/itm/Genuine-NEW-Hoya-52mm-HMC-Multicoated-52-mm-UV-C-Camera-Filter-/150875387635?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item2320dfb6f3

Si lo que quieres es un angular para fotografiar paisajes y nocturnas yo te aconsejo el Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, te va a costar carillo (cuesta casi 700 euros) pero si te animas te dará muchas alegrías y verás que vale cada euro que hayas pagado por el. Además aunque tu cámara es DX le irá como anillo al dedo y si algún día das el cambio a FX ya tendrás un objetivo Full Frame.

Aún dudo que sea número 1, pero creo que le falta poco. Entre mis objetivos tengo tres Sigma, el 24mm f/1.8 EX DG Asferico Macro, el 35mm f/1.4 DG HSM Art y el Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM, este último repetido con el AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED y os puedo decir que cada día me parece que he hecho una mejor compra con los tres y en el caso del 24-70 me da tan buen resultado como el Nikkor 24-70 pero a mitad de precio. Otras marcas aún andan detras pero "se van poniendo las pilas"

Yo lo había probado antes en la D700 y estaba encantado, en la D810 va igual de bien, como su nombre dice es un objetivo que en FX es un arte. Un saludo

Como todo terreno no te recomiendo Tamron, para eso te recomiendo el AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, pero nuevo cuesta 700 €, puedes verlo aqui http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=99756 Un saludo

Yo tengo el Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 Macro y te puedo decir que lo conozco perfectamente por lo que coincido con Avitonio, Kikemad, franxx. Nuevo te sale por 480 € pero de segunda mano lo puedes encontrar por 300 o menos.

Yo que no me caso con nadie y antes de comprar un objetivo procuro probarlo siempre. Cuando me compré el 85mm me decanté por el Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC , comparandolo con el Nikkor es tan bueno como este o mejor, de calidad total. ¿Que el enfoque es manual? siempre y con cualquier cámara pues es que es manual y no hay que darle mas vuelta, pero eso no es inconveniente alguno al menos para mi.

Un 105 en DX se pasa y con mucho, al igual que he leído a otros compañeros compra el 60mm f/2.8. Otra cosa es que tuvieras FX, entonces te aconsejaria el que tengo yo Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 Macro. Un saludo

Llevo usando esta lente para eventos tales como bodas o bautizos ya tiempo y el ruido que hace es normal, yo no he oído ese ruido que tienes en el tuyo. Si está en garantía yo lo llevaría sin dudarlo al SAT pues esos ruidos solo pueden conducir a algo peor y no es un objetivo barato precisamente.

Yo tuve la oportunidad de probar los dos antes de comprármelo, y después de probarlos me tire de cabeza a por el VC, no hay color, sobre todo para mi que normalmente fotografío a pulso. Lo tienes aquí http://www.eglobalcentral.com.es/tamron-sp-90mm-f-2.8-di-vc-usd-macro-1-1-montura-nikon.html?gclid=Cj0KEQiArK6lBRC5-_jv48uxgrgBEiQAuxdZ9YKptCYEQNQdNr8_SoGytGlkBYwV5iKrVbyo_CdWcioaAoFd8P8HAQ por 440 euros

Yo que tengo un Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art y un AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G. te puedo comentar que a cada uno le doy un uso diferente, por lo que entiendo que decidir uno u otro solo depende del uso que vayas a darle. Tambien debes de tener en cuenta tanto uno como otro son FX, si vas a usarlos en DX te recomendaría el Sigma 35mm pues te costará menos que el equivalente en Nikkor y tiene la misma calidad.