Jump to content

danixmen

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.818
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    79

Todo lo publicado por danixmen

  1. No son el mismo, ambos son muy buenos opticamente, pero el más caro tiene estabilizador y es mucho mejor el AF Saludos
  2. Supongo que el VC encarece, no se si tanto. A ver como es comparado con el 1.8g que cuesta la mitad
  3. Ambos son muy buenos, nadie te va a decir que alguno es malo... Pero puestos a comparar el Tamron es mejor, si puedes conseguirlo ve a por el
  4. Aquí también entraría el debate de fijo o zoom... Yo como soy más de zoom te aconsejaría el 35mm, en DX es más versátil, el 50 se te va a quedar en determinadas situaciones algo largo. Y luego el 18-200, con eso vas servido. Saludos
  5. La respuesta es que sí tendrán la misma distorsión, ya que te pondrás a la misma distancia del sujeto para obtener el mismo encuadre, y la distorsión a la que te refieres la da la distancia al sujeto
  6. Superior Jose, me encanta... poco tienes que aprender de mi!
  7. jjaja, mas quisiera yo que por aqui abajo hubiera la mitad de setas que podeis tener por el centro y el norte de España...por desgracia por aqui hay 3 setas y media, poco más
  8. En agradecimiento a vuestros comentarios ahi va otra setita con el Primoplan
  9. una masterclass de setas :D :D ...me ruborizais Para la temporada de setas que viene el que quiera apuntarse puede venir por mi zona y salimos juntos a retratarlas, asi aprendemos unos de otros. Espero que sea mejor que este año que apenas han habido setas por aqui, me quedé con las ganas de hacer más fotos. Gracias y saludos!
  10. Muy chula, me gusta el efecto conseguido
  11. Mas quisiera yo probar algun dia el Trioplan 100mm, pero al menos caté el Primo y la verdad es que es una delicia. De este par que acabas de poner me quedo con la del Zeiss, aunque creo que el fondo del Oreston no hace justicia
  12. Una seta de archivo con el Primoplan 58mm f1.9
  13. Me quedo con los resultados del Oreston sin ninguna duda!
  14. Me gusta mucho, tiene un toque muy personal
  15. Una/s margarita/s con el Vivitar 55mm f2.8
  16. Muy buena Berna, te engancha la mirada
  17. Yo complementaría tu 150-500 con el Sigma 50-150mm f2.8 o el Tokina 50-135mm f2.8 (mejor el Tokina), y luego podrías pillar un angular tipo 17-50, o un 12-24 Saludos
  18. Unos macros de una araña con el Primotar + tubo de extensión....Siempre lo digo, pero no deja de sorprenderme este objetivo, hace unos macros artisticos muy chulos
  19. No podemos poner ejemplos de unos objetivos en particular y luego extrapolarlo a lo general. Si yo pusiera el ejemplo de que si el Sigma 50 1.4 Art costara igual que el Nikkor 50 1.4g entonces todos nos compraríamos los Sigma Art, puesto que en este caso el Sigma es mejor que el Nikkor. La batalla hay que mirarla modelo a modelo, y en cada de una de estas luchas saldrá un ganador... No se puede generalizar que una marca sea mejor que otra. Saludos
  20. Jose, me uno a lo que comentan los compañeros, una exquisitez de fotos, maravillosas!
  21. Una florecilla con el Primorar de nuevo
  22. Un macro con el Primotar + tubo de extensión
  23. Una margarita con bichejo incluido, con el Vivitar 55mm macro
  24. Preciosa Paco, me gusta mucho la mezcla de colores
×
×
  • Crear nuevo...