fbandido

Ufff difícil elección, por una parte tienes más mm y enfrente más luminosidad. Yo me llevé el 18/200 y ahora tengo también el sigma y no sabría muy bien que hacer si tuviera que volver aunque seguramente me llevaría el sigma, creo que puede dar más juego..... En nada salgo de viaje a Italia y me voy a llevar el sigma directamente...

Bienvenido al club. Sobre el objetivo te diré que rinde muy bien para ser un tt. Yo dispongo de varios después e dos años con las reflex..... Y ha sido y sigue siendo mi compañero en todos mis viajes..... Aunque acabo de pillar el sigma 17_50, no voy a desprenderme de el.

Aun no ha salido de casa a ver si esta semana lo saco a pasear [emoji106] Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Bueno siguiendo el tema y por finalizar ,...............el estabilizador. He desconectado el estabilizador, y sigue como conectado durante este minuto, es decir.............. está siempre activado, lo tengas en on o en off, o así lo veo yo. lo he probado de varias maneras, con la cámara conectada, desconectando y conectando la cámara nuevamente, etc..., en fin de todas las maneras posibles. El único inconveniente que le veo a esto, es su utilización con trípode, donde se desactiva, pero bueno............ Normalmente en trípode disparo con el tokina 11-20, así que es un mal menor. Bueno ahora solo queda disfrutar de él, sobretodo después del precio por el que lo hemos conseguido. Espero que os sirvan estas impresiones sobre el objetivo.

Primeras pruebas "domésticas" con la 7200... montado en trípode y apuntando a las famosas pilas, enfoca de una en una, como toca. lo he probado en 17, sobre 30 y a 50 mm. Ha sido óptimo, a pesar de la deficiente iluminación. El enfoque manual también funciona correctamente. Por cierto, enfoca muyyyy rápido. Tema estabilizador........... efectivamente se queda en marcha, y se apaga a un minuto. Si te acercas, puedes apreciar como desconecta el estabilizador. No he activado la previsualización de imágenes, ya que nunca lo gasto, simplemente le doy al play para ver la foto una vez tomada si me interesa. Haciéndolo así, se visualiza perfectamente, tanto aumentando como desplazándose con el cursor. Ahora mismo, y ya solo por curiosidad, esta tarde probaré que pasa cuando desconectas el estabilizador........., es decir, que si funciona o deja de funcionar....... PD: pone que es compatible con la 5300.

Muy buena eleccion [emoji106] Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Otro que se une al grupo magnifico precio en amazon Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

A quien le interese desde ayer noche este objetivo a 249, ni traído de Asia vamos. Vendido directamente x Amazon..... Ya pedido y hoy supongo q ya en mis manos. Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

Yo estaba igual que tu y al final me lleve el 18_200. Con este solvente todo el viaje y de hecho es el objetivo que me llevo a todos los viajes. En ese momento tomé esa decisión, pero ahora me costaría más, ya que ese sigma 18_50, a 2,8 me lo pondría difícil. De hecho y una vez cerrado el angular con un tokina 11_20 q me tiene loco, mi futurible es ese sigma para callejear y más, incluso por encima del 35 mm. Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Tengo el tokina 11/20 y te lo recomiendo, se sale en paisajes y nocturnas Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Tokina 11_20, estará sobre los 500, lo tengo y para paisajes en angular es total. Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

Tengo el 18_200 y me parece un fantástico tt pero ahora mismo creo que la mejor opción sería el 18_140, más q nada por la diferencia de precio, pero ya te digo que cualquier de los dos objetivos no te defraudarán... Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

Uno más que se une al club de la 7200. Vengo de una 5200 que aún conservo y buscaba la 7200, por su manejo en isos altos, al margen de otras cualidades. Me gusta la fotografía nocturna y creo que esta cámara se mueve como pez en el agua en este segmento, tal y como he podido comprobar con un amigo que la tiene. Ahora a aprender y controlar los botones..... Salu2 a to2

Tokina 11 - 20, en la 5200 rinde fantástico...... No te cansaras de él. Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

Gracias por la información, veo que coincidimos en el tema de las tiendas. Ahora mismo me decanto para esta compra por purnima digital. Sobre el tema de los filtros, no te quito la razón. Cuando hago fotos nocturnas, o que van sobre trípode porque me gusta la composición o creo que va a salir algo especial....... le quito siempre el filtro. Pero si voy callejeando, creo que le da un punto más de seguridad para no estar quitando y poniendo la tapa cada dos minutos. De todas formas, también te digo que este objetivo que estoy mirando es precisamente para utilizar en mayor medida arriba del trípode y fotografías trabajadas, ........ en fin me lo pensaré un poco más. Sobre el otro objetivo que comentas, efectivamente ya lo había visto pero prefiero abrir un poco el campo de utilización con una focal con más campo más amplio. También lo tenía en la lista, pero al final lo descarté precisamente por eso. Muchas gracias por tu información. OK, muchas gracias, veo que voy por el buen camino......

Buenos días a todos. Después de un año a pleno rendimiento con mi D5200, reencontrándome con la fotografía tras muchos años, ya tengo bastante claro que es lo que más me va gustando. Me ha costado pero al final "lo tengo". Al tajo...... dispongo de el objetivo básico del kit, el 18-50 vr y el todo terreno 18-200 Vr., muy contento con él y prácticamente soldado a la cámara. Dicho esto, he llegado a la conclusión que lo que realmente me gusta y con lo que disfruto es con las fotografías de amaneceres, atardeceres, NOCTURNAS (me atraen) y paisajes. Hasta ahora me he arreglado con el 18-200 que la verdad me ha funcionado muy bien, pero supongo que para lo que quiero me falta por debajo de la focal. Cuando hago fotos de esos estilos, normalmente estoy disparando sobre trípode y disparador remoto, quito el filtro y a disparar. Me he dado cuenta que siempre busco la focal de 18 o 20, y muchas veces se me quedan largos, es decir busco algo por abajo. Sobre el tema de la luminosidad también busco que lo sea, es decir un 2,8 f. Hasta ahora estoy tirando con mis objetivos máximo al 3,5 y depende de la focal. Finalmente me he decidido directamente por la fotografía nocturna y de hecho voy a realizar un curso teórico, con taller sobre el terreno y procesado de fotografía nocturna, esperando acabar de conocer por lo menos la técnica para lanzarme definitivamente. De entre los objetivos que he valorado, el Nikon, lo he despejado (precio), y me he centrado en dos...tokina 11-20 f2.8 y sigma 10-20 f3,5. Y tras leer y releer varios foros y opiniones, me voy a decantar por el Tokina 11-20 f2,8 (espero que sea digno sucesor de su antecesor 11-16). A pesar de todo, y como siempre que hago este tipo de inversión, pues se agradecerían comentarios sobre este objetivo, sitios donde lo habéis adquirido y ya la última pregunta.......... Los filtros. Ahora mismo estoy revisando algunos vendedores en ebay pero sobretodo purnima digital, en amazon se sube de precio. Antes que nadie diga nada, son profiltros (como protección) y la duda me surge porque he leído que para angulares es aconsejable que sean slim (para no viñetear), pero les veo un problema, al parecer no se puede poner la tapa del objetivo..... ¿Es eso cierto? ¿Hay alguno al que si se le pueda poner? Bueno chic@s, muchas gracias por leeros este rollo y esperando vuestra información. Saludos

Si te sirve de ayuda llevo poco tiempo y acabo de comprar el tt 18-200 VR II, estrenado en un viaje de 9 días y te confirmo que he acertado. Me ha cubierto bastante focal, no necesitas cambiar objetivos con lo que disfrutas mas de los momentos de los viajes y muy buenas fotos. Solo una peguita.... El peso en mi maltrecho cuello tras todo el día con la camara, así que esta misma tarde acabo de pillar una focus (copia blackrapid sport) para hacerme mas llevaderas las jornadas. Espero q te sirva la información. Salu2

Creo que esta en función de lo que buscas, a mi modo de ver no son excluyentes y si te lo puedes permitir pude se un buen dúo. Como todoterreno la calidad del 18-200 es buena, te dará mas focal, mas comodidad en no cambiar objetivos en viajes, pero el sigma te dará mas un poco mas de calidad a cambio de perder focal en otro tipo de salidas. Para mi es importante en viajes el no ir cambiando ojetivos por lo que considero imprescindible el 18-200, (viaje de 9 dias con él y confirmo esta aseveración) aunque mas adelante pasaría para complementar a focales fijas....... Pero eso aun lo tengo que ir descubriendo poco a poco. Salu2 y suerte con la decisión

No te equivocas, estás en lo cierto. Si no te importa cambiar de objetivos, es una buena pareja de baile.... salu2

Pues yo creo que para empezar el 18-105, no te defraudara y cubres mucho rango. Esto es el empezar de nunca acabar jejejeje......

Muchas gracias Orlik. Salu2

Hola a todos y de antemano agradeceros vuestras aportaciones. Menudo lío llevo montado con el tema del objetivo TT, pero al final y tras muchas reflexiones me he decantado por el 18-200 VRII. Tengo que reconocer que me ha costado mucho ante las buenas referencias del 18-140, pero me he basado en algunas consideraciones: 1.- En su momento, hace ya 20 años compre un 70-210 porque tenía claro hasta donde quería llegar. 2.- la diferencia de precio al final entre el 140 y el 200 ha sido de 140 € (incluyendo bolsa y parasol) 3.- Me parece un brillante objetivo el 18-140, pero como ya indique en el post inicial, tenía "miedo" de quedarme a medio camino, habida cuenta de la inversión que tenía planteado hacer y que es una pieza del equipo que dura muchossssss años si se le trata bien. 4.- Se que da un poco más de calidad el 140 que el 200, pero también la solución pasa por cerrar más la apertura para buscar esa definición. 5.- Mi compañero de salidas lo tiene y la verdad es que saca unas fotografías muy buenas, me lo ha dejado, lo he tocado y me ha convencido. 6.- vuelvo a la fotografía tras muchos años y con el objetivo quiero salir y poder hacer todo lo que quiera (con las limitaciones de un TT claro está), para que con el tiempo, el trabajo y la experiencia pueda definir cual va a ser mi estilo y entonces encaminarme a lo que considere. Tras esta retaila, como os digo he optado por hacer la inversión y pasar al 18-200VRII. Soy consciente de lo que significa un TT, y esa diferencia en la focal de 60 igual quizás no justifique el sobreprecio, pero también he pensado que hecha la inversión no quiero quedarme sin tirar en ese rango de focal si veo alguna foto que me apetece hacer. También considero que es un buen objetivo para tener como "fondo de armario" Mi estreno pasa por un viaje en breves días, donde no quiero ir cambiando de objetivo ni quedarme corto si es necesario. Insisto, muchas gracias a todos. Un saludo. Jose.

Hola a todos..... Se que es un tema ya visto en el foro pero cuando hago búsquedas la mayoría son temas anteriores a que saliera el 18-140, y donde sale, son pocas las referencias. He visto previamente las fichas de los dos objetivos. Dicho esto paso a exponer. Muchos años sin hacer fotografía, desde una reflex analógica, hace un mes compre la 5200 con el kit básico 18-55 VRII. Con las primeras salidas que he hecho y practicando los disparos en manual para recordar experiencias y conceptos con el objetivo reseñado y con uno analógico tanrom 70-210, he sacado dos conclusiones. 1.- se me queda corto el 18-55 2.- el tanrom 70-210, seguramente porque no le he cogido el punto no acaba de dar la calidad que saca el del kit, y en comparación con el 18-200VRII que tiene un amigo mio, pues que no le llega a la suela de los zapatos. Dicho esto tengo decidido coger un todoterreno para mis viajes y salidas que aunque para los mas puristas Se pierde calidad, en este caso prefiero comodidad y dejo de ir cambiando objetivos. Ahora mismo entre uno y otro, incluyendo el parasol y su bolsa hay una diferencia de 130 euros. Ahora mismo no puedo garantizar que voy a utilizar esa focal que hay entre el 140 a 200, pero supongo que si esta disponible, si que lo haría. Se que ambos objetivos son buenos y contrastados y supongo que el 140 tendra un poco mas de nitidez y contraste que el 200, pero me queda la duda si esa diferencia vale la pena para coger uno y otro. Personalmente ahora mismo no sabría ver esa diferencia entre uno y otro. La idea seria quedarme con el objetivo que escogiera para ir viendo con la experiencia propia y a lo largo del tiempo hacia donde van mis pretensiones con la fotografía. Bueno.. Muchas gracias a todos de antemano por vuestra ayuda. Salu2

Muchas gracias por la información. El tema de las focales fijas de momento la tengo aparcada para mas adelante. Ahora mismo que después de tantos años he retomado la fotografía me apetece disparar en innumerables situaciones, con varias focales y descubrir yo mismo hacia donde quiero o necesito ir. Es evidente por la experiencia de todos vosotros que al final se busca la calidad de los trabajos y la utilización de focales fijas, pero creo que ahora mismo estoy al principio del camino y aun me queda muchos para llegar a ese punto. Muchas gracias por vuestra información Salu2

El amigo con el que salgo a "disparar" dispone del nikon 18-.200........ y su rendimiento es espectacular para este tipo de objetivos. Claridad y nitidez.