CARMATO5

Coincido ...menos velocidad, puedes bajar el ISO y te quitas un poco de Ruido !!

.

Hola, saludos desde Colombia un pequeño amigo visitante, de color amarillo esplendido, que viene a robarse la comida de mi perro (dog chow), es encantador VISITANTE AMARILLO LADRON by carmato5, on Flickr VISITANTES AMARILLOS by carmato5, on Flickr

Estoy desencantado con el 70-300 VR,,,, no logro una sola buena despues de los 250 mm seguire disparando una tarde y si no,,,,en venta,,,,

sabes, ya había estado pendiente de ese hilo, y por eso me decidí a crear este, me gusto mucho como planteas la ventaja del 55-300 aun estoy en busca del Tamron acá en Colombia, no me han respondido aun unas casas de fotografía a ver si alguien por estos lado comercializa esos lentes, ya veremos si lo encuentro y luego el precio. de hecho, yo ya estaba decidido por el 55-300 estabilizado, pero se pone uno a leer por ahí y encuentra mas opciones, como el hilo que me enviaste. muchas gracias por responder, y te pregunto algo que por allá también pregunte pero en otra forma, se queda muy lento tal vez ese lente a la hora de enfocar?,,,entiendo que el 70-300 es mas rápido, pero se cuelga mucho el 55-300? gracias 500MMMC

ese podria ser otra opcion, voy a revisar en cuanto se podria conseguir aca en Colombia, en primera instancia, en Europa es mas barato que el Nikon 70-300 ?? saludos,,, gracias por responder

Hola, Esta vez requiero de su ayuda, para definirme, si pueden leer la situación es la siguiente: compre mi D5300 (lente de kit 18-55 VR II) y un 35mm de f1.8. ahora, quiero tener un telefoto, o algo que me de un zoom mas generoso, vengo de una bridge con 42x de zoom optico y pues lo extraño, se que ningún lente económico me va a dar ese mismo rango focal o zoom, pero si hay objetivos que he visto usan para fotografiar naturaleza (aves y animales varios), muy tal vez no lo vaya a usar mucho en objetos a gran distancia con movimientos rápidos (deportes) pero uno nunca sabe. esa es la situación, ahora las opciones y los precios mas o menos en los que los puedo conseguir aca en Colombia: * Lente Sigma 18-250 f/3.5-6.3 para Nikon con estabilizador optico, por: 304 Euros. o 329 USD * Lente Nikon 55-300 f/4-5.6 VR, por: 215 Euros o 232 USD * Lente Nikon 70-300 f/4-5.6 VR, por: 358 Euros o 388 USD si bien estas son las opciones, en la medida que se pueda, la idea es escoger lo mejor en relación calidad / precio, De lo que mas me ha costado encontrar información es del Sigma, Me servirían también ejemplos de fotografías tomadas con cada lente, para ir mirando calidad óptica, eso es todo, muchísimas gracias, y saludos,

Hola, Esta vez requiero de su ayuda, para definirme, si pueden leer la situación es la siguiente: compre mi D5300 (lente de kit 18-55 VR II) y un 35mm de f1.8. ahora, quiero tener un telefoto, o algo que me de un zoom mas generoso, vengo de una bridge con 42x de zoom optico y pues lo extraño, se que ningún lente económico me va a dar ese mismo rango focal o zoom, pero si hay objetivos que he visto usan para fotografiar naturaleza (aves y animales varios), muy tal vez no lo vaya a usar mucho en objetos a gran distancia con movimientos rápidos (deportes) pero uno nunca sabe. esa es la situación, ahora las opciones y los precios mas o menos en los que los puedo conseguir aca en Colombia: * Lente Sigma 18-250 f/3.5-6.3 para Nikon con estabilizador optico, por: 304 Euros. o 329 USD * Lente Nikon 55-300 f/4-5.6 VR, por: 215 Euros o 232 USD * Lente Nikon 70-300 f/4-5.6 VR, por: 358 Euros o 388 USD si bien estas son las opciones, en la medida que se pueda, la idea es escoger lo mejor en relación calidad / precio, De lo que mas me ha costado encontrar información es del Sigma, Me servirían también ejemplos de fotografías tomadas con cada lente, para ir mirando calidad óptica, eso es todo, muchísimas gracias, y saludos,

sera que un lente 55-300 me alcanza para lograr un encuadre generoso de la Luna?

Entonces si en realidad lo quiero para fotos de naturaleza (aves y animales varios)....con el 50-300 VR voy bien y me ahorro unos pesos....??

Una pregunta, Y en cuanto a la rapidez en enfoque automático, es mucha diferencia a favor del 70-300 o que piensas ? Gracias

Me encantan esas lunas, me encanta la gente de aca, me encanta ver una nueva notificacion del hilo,,,, queria compartirles esta reflexion de alguien tal vez conocido por ustedes, por favor leanla un momento: Fran Russo No, mi interés no es hacer la fotografía perfecta, ni tampoco es saciar la sed de fotografías diferentes y atrevidas que muchos esperan ver para alimentar su creatividad. Soy fiel a lo que siento debo hacer, honesto con mi estilo y lo que me mueve a hacer fotos. Los medios sociales están viciando la fotografía. No soy tonto, podría a las parejas que posan para mí pedirles ciertas posturas, mover la mano aquí o allá, subirse a este lugar o usar flashes, leds, reflectores o demás para crear una foto "perfecta". Sencillamente no tengo necesidad de usar nada de eso y respeto que otros lo usen. Solamente tengo otra visión. Podría usar Photoshop o LIghtroom para ajustar esa perfección, alterar la fotografía, quitar elementos o ponerlos. Podría hacer muchas cosas, pero no busco esa fotografía "perfecta" como tampoco busco publicar aquí nada para tener muchos miles de "me gustas". La fotografía se está viciando demasiado con los medios sociales porque los fotógrafos confunden el motivo que les lleva a disparar y lo que la fotografía es en sí. Nos vendemos por un puñado de "me gustas", dejando de buscar fotografías por amor y pasar a hacerlo pensando siempre en la opinión de otros, en el qué dirán. Eso nos lleva a hacer en sí la foto como otros esperan que se haga o como otros quieren verla, no como la sentimos. Siempre publico fotografías similares porque así lo creo conveniente, pero pensar que hago todo igual sinceramente es prejuzgar y equivocarse. No busco esa fotografía perfecta. En mis bodas sencillamente capturo lo que veo, cuento historias, sin perder ni un detalle, emoción o magia. No voy buscando ni menos aún "creando" la foto perfecta. No pienso en concursos, ni en opiniones de otros compañeros, solo pienso en la pareja, en lo que me mueve a amar esta pasión, este arte. Otros tienen otro tipo de clientes, los míos no. Ellos no quieren eso. Las prebodas son ensayos para demostrarles que todo es real, que deben ser ellos mismos y que así los capturará mi cámara. Comparto aquí algunas fotos, no para esperar juicios, sino sencillamente por eso, para compartir. Eso veo que se está perdiendo. Veo amor y capturo amor, poco me importa la "perfección" que tantos buscan en lo técnico o lo establecido, en lo alterado y ficticio. Prefiero la perfección de la realidad, la belleza de lo natural. Y qué triste es ver los que prejuzgan hablando de técnica sin saber que la fotografía no se hace, se siente. Y que luego toda esa técnica da la razón al corazón y sus decisiones. Tantas veces soy consciente de que pidiéndole a la pareja algo, aunque sea un leve movimiento de manos o retirándole el cabello tendría una foto mejor. ¿Mejor? ¿Seguro que es mejor? Para mí sería como hallar una flor en el campo y decirte que es bella, pero mover sus pétalos o agregarle una gota de rocío para finalmente decir que así está mejor. Mi alma se empapa de la perfección que me rodea, ya es suficientemente bella, al menos si se sabe mirar. La realidad es la misma para todos, pero mis ojos ven otra cosa, es lo que comparto con mi cámara. Y no lo hago para tener "me gustas", lo hago para mí y para quienes confían en mí, para esos que algunos llaman "clientes" y yo llamo seres humanos. Comparto un cinco por ciento de las fotos físicas que hago y con mi cámara o teléfono no hago más que un uno por ciento de las fotos que constantemente hago con mi corazón. Estoy esperando un avión que me lleva a Costa Rica, aquí en Colombia, y hace unos días estaba en México. Ni siquiera llevo cámara y apenas hago fotos con mi teléfono, pero... No imaginan cuántas cosas hermosas he visto en este viaje. Tanta belleza, tanta magia... y no tenía la necesidad de disparar. Ser fotógrafo no significa hacer fotos a todo ni vivir de la opinión de los demás. Ser fotógrafo es apreciar la magia de la realidad con los ojos para alimentar tu corazón. Ni siquiera hace falta cámara, pero es hermoso el saber usarla para guardarlas para siempre, incluso aunque se piense que nadie jamás verá esos instantes congelados en el tiempo como le pasó a la maravillosa Vivian Maier. Fotografíen con el alma, enriquezcan su vida de la belleza que nos rodea, sin necesidad de alteración alguna. Ya todo es perfecto si se sabe mirar bien. Ya lo dijo Exupéry; lo esencial es invisible a los ojos, no se ve bien sino con el corazón. Cuídense mucho amigos y amigas. Sean felices, es una orden. Saludos desde Colombia,,,,

Muchachos, se que no es del hilo, pero igual veo que algunas fotos estan retocadas,,, que programas usan?

No Marcelo tranquilo, mi confusión solo se debe a ser novato en el tema... Pero estoy leyendo mucho para poder ir captando la idea y sacarle el mayor provecho a mi nueva cámara... Seguro ante cualquier duda estaré consultando !! Un abrazo

Tanto termino técnico me tienen aturdido, Me acuerda de un refrán de un profesor mío: confunde y reinaras !! Aunque se que este no es el caso de Uds, son unos genios !!! Ya vi tu flikr manolote,, genial

Hombre Manolome, eres muy amable en tu respuesta y disculpas por desviar el tema del hilo !!!! La verdad que me estoy dando vueltas aun por decidirme, pero ya mañana lo haré y lo primero que haré será acostarme sobre el suelo de mi terraza a capturar la luna Manolome regálame tu flickr !! Gracias

pepe,,,,tengo una duda con el lente adicional que voy a comprar, ya me decante por la D5200,,,,, estoy entre un 70-300 y un 55-300 de nikon,,,,,que dicen,,,

hombre XE1JPP que buen hilo te has creado,,,, menuda foto la del AEROMEX,,,,,genial !! esta foto que les voy a dejar, la tome hace mucho tiempo con una Nikon P530 es una bridge, con un muy buen zoom, pero logicamente el lente es fijo: la foto viene de una URL de face,,,,creo que pierde algo de calidad, pero bueno,,,esa es mi Luna por ahora, por que por ahora? pues en eso quiero que me ayuden, quiero cambiar al mundo Reflex, y estoy entre la D5200 y la D3300, se que este no es el hilo, por eso he creado uno, el que quiera y pueda ayudarme con buenos argumentos, les agradezco mucho: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=357288&do=findComment&comment=3826342 muchas gracias saludos desde Colombia,,,