Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas '55-300'.
Encontrado 7 resultados
-
Buenos días a todos Os quería hacer una pregunta sobre unas dudas que tengo. Como ya he puesto en el título del tema, estoy dudando entre esos dos objetivos, a día de hoy dispongo de una nikon d7000 y utilizo un 55-200 que venía con mi antigua nikon d60, sin VR ni nada. Mis dudas vienen a que aunque con cualquiera de los dos voy a tener una mejora ya que el que tengo no lleva estabilizador pero mi duda es si voy a perder calidad con el 55-300mm, me interesarían esos 100mm de más pero claro, si en principio no perdiese mucho respecto al 55-200mm. Suelo hacer fotografías de paisajes y fotografía de conciertos, que aunque se que el 55-200mm no es lo mejor, es lo que me puedo permitir y por ahora he tirado bien con el. Y bueno, si conoceis alguna alternativa también estaría encantado de escucharlas. Un saludo
-
Hola, Esta vez requiero de su ayuda, para definirme, si pueden leer la situación es la siguiente: compre mi D5300 (lente de kit 18-55 VR II) y un 35mm de f1.8. ahora, quiero tener un telefoto, o algo que me de un zoom mas generoso, vengo de una bridge con 42x de zoom optico y pues lo extraño, se que ningún lente económico me va a dar ese mismo rango focal o zoom, pero si hay objetivos que he visto usan para fotografiar naturaleza (aves y animales varios), muy tal vez no lo vaya a usar mucho en objetos a gran distancia con movimientos rápidos (deportes) pero uno nunca sabe. esa es la situación, ahora las opciones y los precios mas o menos en los que los puedo conseguir aca en Colombia: * Lente Sigma 18-250 f/3.5-6.3 para Nikon con estabilizador optico, por: 304 Euros. o 329 USD * Lente Nikon 55-300 f/4-5.6 VR, por: 215 Euros o 232 USD * Lente Nikon 70-300 f/4-5.6 VR, por: 358 Euros o 388 USD si bien estas son las opciones, en la medida que se pueda, la idea es escoger lo mejor en relación calidad / precio, De lo que mas me ha costado encontrar información es del Sigma, Me servirían también ejemplos de fotografías tomadas con cada lente, para ir mirando calidad óptica, eso es todo, muchísimas gracias, y saludos,
-
Hace un tiempo compre el VR de Nikkor y el Tamron se quedo olvidado en un cajon ya que me fue imposible venderlo, nadie lo queria... El caso es que el otro dia lo saque y me dedique a afotar un poco con el, me di cuenta de un par de cosas. Una es que parece que ofrece mejor calidad que el Nikkor!!! Aunque pienso hacer una comparativa exhaustiva, a primera vista parece que tiene mas definicion sobre todo en el centro de la imagen, la diferencia es que el nikon se mantiene mejor conforme nos acercamos a los bordes ... Pero no es esto lo que me ha sorprendido, el caso es que el Tamron, disparando exactamente con los mismos ajustes, da imagenes mas expuestas. Hay casi(o sin el casi) un paso de diferencia de uno a otro. Es esto normal? Hay objetivos mas luminosos que otros(con los mismos ajustes)??? Puede tener que ver con el numero de cristales que tenga el objetivo? -
hola a todos los nikonistas de esta excelente comunidad, hace poco me tome con la suerte de adquirir una Nikon D5100 con el kit de serie de 18-55VR, pero me estoy dando cuenta de todas sus limitaciones , su corta distancia focal y su limitación cuando hay poca luz en relación a la apertura de diafragma, y mi gran duda es: necesito mas luz? o una distancia focal mas larga?mi dilema esta en un 55-200vr o un 35 mm f1.8, a corto plazo esos son mis lentes a conseguir pero no se por cual decidirme primero, me gusta mucho fotografiar personas pero no se si sea mas importante el alcance a la hora de hacer spoting spotting y captar la naturaleza en salidas, muchas gracias, Saludos desde colombia!
-
Hola amigos Nikonistas, desde Argentina con una consulta más... Tengo actualmente un tele zoom 70-300 de Sigma, el DG a secas, ni APO, ni mucho menos con estabilizador... El asunto es que quiero venderlo, y también vender el cuerpo de mi D3100 ya que recientemente compré la 7100... Estuve viendo precios (aquí en Argentina) y el nikkon 70-300 con Vr se me va de precio, al igual que el Tamron del que hablan muy bien... Ahora, veo que el 55-300 tiene VR, la contra es que es sólo para DX... ¿Vería un salto de calidad comparándolo con mi Sigma o no vale la pena el cambio? De antemano, muchas gracias por las respuestas.
-
Buenas; Soy nuevo en Nikonistas. Me dedico a la fotografía como hobby. Me gustaría ampliar mi rango focal con otros objetivos, dado que actualmente sólo tengo un 18-55mm f/3.5-5.6 y un 28mm f/2.8. He estado mirando diversos objetivos pero los que más me han gustado han sido estos tres: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR ?No sé muy bien cuál escoger, pero me compraré el que más me recomienden respecto a calidad del objetivo y la fotografia y su nitidez. También he de decir que me da igual tener que estar cambiando de ojbetivo constantemente por lo que el 18-300 no me atrae por que tenga todo en uno. Me importa más el resultado de las fotos. Muchas gracias.
-
Podrían decirme cual es el uso mas adecuado para este lente? Acaban de regalarme uno y quisiera sacarle el mejor provecho. Gracias.
