Shhanty

Depende el modelo diría yo. Yo sólo he tenido el 50 mm en los dos modelos. En precio, tamaño reducido y peso gana el Nikon ( también pienso que tiene un tono de colores con un encanto especial ) El sigma lo supera en nitidez y los colores los veo más intensos y fieles a la realidad, y el foco también es más rápido. Hoy en día dispongo del sigma después de haber vendido el Nikon. Espero haberte ayudado

No he tenido este problema tan exagerado hasta el tirón de ayer del cable en una sesión. Estaba usando la captura en directo de capture one y después del tirón ya no me lo reconoce. Ni siquiera cuando la enchufo al pc se ve que he conectado un dispositivo. Ojalá sea tema de cable pero me da la nariz que es la entrada por desgracia Pd: Si utilizáis cables en sesiones de estudio por Dios no seáis tan burros como yo y pegarlos al suelo con cinta.... :)

Buenas"! Alguien tiene experiencia en una reparación a la ranura micro usb ( en este caso de la d750 ) que va de la cam a usb ? No me reconoce la cámara al conectarla al pc ni portatil. Gracias

Principalmente en estudio, pero para cualquier lookbook/outfit donde la nitidez de todo el conjunto es importante trabajo a f8 ( aunque sea en exterior suelo ayudarme de flash ) Pero hablando del caso del compañero si para él lo más importante es un bonito bokeh iría como vosotros decís a por un fijo 1.4 1.8

Yo dispongo de algunos de los fijos luminosos aquí mencionados y siempre acabo trabajando en las sesiones con el 24-70 xD La versatilidad de un zoom y que ha f8 no va a ser peor que un fijo cuando puedas trabajar con flash. Saludos

Sí valen todos los que se han mencionado. El Tamron también es fx. Saludos

   Pues la verdad que no. No es super silencioso enfocando pero no hace ese pitido. Espero que te den una solución rápido compañero

No me extraña que con una Sony Ar7 II no pienses en una d750 jeje. Pero aunque no he seguido todos los problemas de la camara sobre el todo este último del maldito err, he creido entender que ha sido problema de una tirada de cámaras. Yo tampoco he tenido ese problema por suerte. Y recomiendo esta cámara a las personas que por presupuesto y prestaciones estén buscando algo con estas características Saludos y a hacer fotos!

Buenos días Isaac. Podrías dar los motivos de el por qué son tan especiales esos DC? Y el por qué poca tanta gente se los vende y por ejemplo no lo hacen tanto con el 105 macro o el 85 1.4 G. (Yo estoy haciendo algo de retrato y moda) Si es salirse mucho del tema, podrías enviarmelo por privado? muchas gracias y disculpar por la interrupción, seguiré vuestro hilo con atención!

Y el mio! Tengo que decir que me ha sorprendido bastante ( había olvidado que el tamron 24-70 también me sucedió ) que no lleve bolsa... igual es una idiotez pero me gusta que lleve jaja. Las primeras impresiones inmejorables. Y el detalle que me ha gustado más. Nunca había tenido un objetivo con el cual poderme acercar tanto al objeto para enfocar. Es todo un punto! 

  Al final después de nuestra conversación me he hecho con el tamron. Debe llegarme en breve. Lo negativo es que lo he pagado 100 euros más caros que los compañeros que han cogido la oferta de Black friday. Este Domingo os pondré las fotos de la sesión donde lo estranaré!

Preciosandorra, donde compré la cámara. Bien de precio, pero no el mejor de los que te puedes encontrar por internet. Pero me gusta el trato que dan. Tengo que decir que tienen el Sigma art casi al mismo precio... no ha sido una fácil elección :)

To late! Acabo de pedir esta mañana el Tamron compañero jaja, igualmente siempre es un gusto escuchar a los maestros de este foro. Yo sólo he degustado el 50 mm 1.4 G de nikon en fijos y aunque me encantan sus colores y bokeh, es a mi gusto excesivamente blando a grandes aperturas si no lo haces a grandes velocidades ( mi pulso es realmente malo también debo decirlo ) Ahora acabo de comprar el 35 1.8 de tamron. Espero me de grandes alegrías en combinación con 70-200!

Mp compañero!

Esta semana debo hacerme con uno de las dos opciones para el fin de semana. Creéis que a nivel de encanto estan a la par? Colores, contraste, ese no se qué ... Hago fotografía de moda y retrato tanto en estudio como en exteriores e interiores con luz natural. Para planos cortos tengo el 70-200 y encantado, pero buscaba un 35 fijo. Gracias!

Buenas compañeros. Después de bastantes fotos hechas en sesiones tanto en estudio como exterior durante estos meses, tengo claro que dos lentes me llevaría a una sesión. Dispongo de un 70-200, un 24-70 y un 50 fijo.El 24-70 aunque sea un rango focal maravillosamente versátil no me gusta el resultado a aperturas grandes ( descartado ). El 50 aunque sea la distancia focal que más me ha gustado hasta ahora, después de la práctica me he dado cuenta que se me queda algo corta en combinación con el 70-200 (que sí me ha dejado satisfecho , aunque a día de hoy igual hubiese comprado otro teleobjetivo pero fijo aunque esté muy contento con este) Ahora tengo claro que un 35 fijo más el 70-200 sería mi combinació si sólo quiero llevar dos lentes ( no me gusta llevar más ) Estoy entre el Sigma y el Tamron vc. He leído el post del foro sobre ello pero no hay mucha opinión comparándolos. He visto sus características y tengo claro lo que sobretodo ofrece el tamron que no te da el sigma art. Pero se habla tan bien sobre las bondades a nivel de colores, contraste y nitidez del ART que no sé que hacer.... Por otro lado el tamron es más pequeñito y está sellado... Aunque priorizo que las imagenes ganen en encanto a nivel de colores y que tenga un enfoque afinado a aperturas grandes... habrá mucha diferencia entre los dos en ese aspecto? Alguien tiene el Tamron 35mm y el tamron 24-70 para comparar como se comportan en la distacia de 35? Se nota mucha diferencia entre el 24-70 y el fijo en esa distancia? Veo que he hecho varias preguntas jeje espero esté minimamente clara mis dudas y podáis echar un cable a este novato Buen fin de semana!

Perfecto! Gracias!!!

Buenos días Pafer , quería consultarte algo. Cuando he tratado de buscar la última actualización camara raw por mi cuenta, nunca he dado con el lugar correcto pues sólo conseguía instalar el dng converter , que no es lo que buscaba. Al final siempre me han pasado el archivo de camara raw terceras personas pues no lograba dar con el link en la página de adobe... Osea hasta las versiones de 5. algo sí que lo indica pero después no soy capaz de encontrarlo. Podrías decirme si estoy haciendo algo mal o por donde debería buscar? pd: Sé que has puesto amablemente los zip pero me gustaría aprender a encontrarlo por mi cuenta para la próxima vez Gracias compi

Me llego mi d750! desde preciosandorra , en 24 horas en casa. Sin problemas de reflejos y nueva. Ahora toca empaparse del manual! Saludos

Mucho me temía que pasaría. En el plazo de dos semanas a subido en amazon como 150 euros. Creo que es un conjunto, de la aceptación que está teniendo el modelo, la diferencia de precio con la d610 es paupérrima, y con la d810 demasiado grande. Creo que no es poca la gente que ante la duda de qué modelo coger entre estás tres full frame, se está decantando por la d750. Parece ser que se está convirtiendo en una cámara como muchos la han denominado "redonda". Eso unido con la subida de dollar pues era de esperar. Una verdadera lastima de no haberme animado antes... Saludos

Estaba apunto de escribirles. Ya nos comentas que te contestan mgusiner. Estoy con gatillo apunto y preciosandorra la tienen a 1730 con garantía finecon. Aun así, prefiero acumular puntos y ahorrarme esos 300 euros.Ojalá que no suban excesivamente el precio... Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk

Y justo lleva la d750 una semana agotada...

Gracias por la idea Urkoman. Prefiero quizás gastarme un poco más e ir comprándolas de una en una y las que tenía en mente. Saludos! Ya me lo han recomendado en la primera página Ofotogari. Pero voy a optar por no comprar un macro de momento. Ya que para retrato sería su función más usada. Y también preferiría la distancia focal de 135 compañero. Gracias! Justamente esos tres van a ser mis próximos objetivos. Lo tengo más que claro. No sé cuanto tardaré, ni el orden de compra ( seguramente el 135 no será el primero ) pero sin duda es lo que quiero en mi equipo. Gracias por pasarte!

Gracias acitunero. Tomo nota de todo. Aunque el peso no es algo que me preocupe en exceso de momento ( el tamaño quizás sí por si intimida un poco al retratado )Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo! Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk

Jajaja gracias Kokro. No me lías hombre. El 70 -200 tarde o temprano lo tendré sí o sí. Lo que estoy planteándome ahora es cuál comprar primero ya que dos a la vez no es la idea Quiero trabajar también en estudio con el. Aunque como decís una excelente idea para robados en la calle. Igual en un futuro. Gracias compi La mansión en Memphis de E. Presley debe ser también la hostia de grande jajaja. Sobre lo que comentas de los macros. He decidido que para esta compra no cogeré un macro. O un 135 DC o el 70 - 200 de Nikon estabilizado que también me cubre ese rango y más ( ese era un objetivo que iba a comprar tarde o temprano, pero la verdad quería comprar un retratero largo porque quiero dedicarme a ese menester, por eso el 135 ) Aunque por lo leído parece ser que el más redondo de los fijos para retrato es el 85... Buscaba algo más largo con calidad pero parece ser que ese 85 es de lo mejor... de objetivos con zoom solo contemplo ese 70-200 en principio Zappamonk. Y me llegará en breve como indico al principio una d750. Así que será para FF. Muchas gracias por la ayuda!