canislupus

Yo no lo tengo, ni tengo una FX. Pero a 8mm en FF se ve un circulo y lo demás negro. Yo creo que salvo en contadas ocasiones no se va a utilizar. A mí personalmente no me gusta nada. El viñeteo desaparece a 15mm. Leí hace días un post referente a este objetivo que a lo mejor no has visto y te puede interesar. Lo comentan para uso subacuático, pero igual te sirve. http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=60171 A ver si alguien me aclara que ventajas puede tener con un fisheye fijo, porque yo no las veo. Un saludo.

La última vez que pregunté para alquilar un objetivo fue en una conocida tienda de Barcelona. El precio por día aunque era un poco caro era asumible, pero te hacían dejar un depósito por el precio del objetivo. En otra ocasión en Madrid alquilé una Hasselblad para hacer unas pruebas de fotografía aérea, en aquella ocasión pudimos esquivar el tema del depósito per tuvo que venir un tío de la tienda para tener todo el rato controlada la cámara… tan controlada que hasta tuvo que subir en la avioneta. :wacko: De esto hace unos 5 años, no sé si ha cambiado nada pero me parece una burrada. Si con los coches se hiciera esto no se podría alquilar ninguno. A ver qué cuentan otros compañeros. Un saludo.

Pues yo, al contrario que los vecinos de arriba, lo pillaba todo, es un viaje que a lo mejor no repites y lo peor que podría pasarte es echar en falta algún objetivo cuando estés allí. Si al final no lo utilizas…pues mala suerte. Yo estoy seguro que tendrás ocasión de utilizarlos todos.

El que tengo yo es el Nikkor 50mm 1:1.8 D Ok, gracias. Estoy dando vueltas al tema, la verdad es que el 50mm pocas veces lo uso a 1.8, ya que para mí la pdc es muy justa con ese diafragma. Era para encontrar una excusa para pillarme el sigma y tener dos objetivos para vender. El tema también es que hace poquísimo que compré el tokina 12-24 aquí en el foro, y se solapa bastante con el 17-50…

Buenas, Estoy tentado en comprar este objetivo, por lo que comentáis no vale la pena tener el 35mm 1.8 teniendo este sigma. Con el 50mm 1.8 también pasa lo mismo? Es decir la calidad que da el Sigma a 50mm por ejemplo a 2.8 para retratos es similar al 50? Porque me estaba planteando vender el 18-55 del kit que tengo i el 50mm 1.8 y comprar este. Muchas gracias.

Hace días, buscando las diferencias en calidad entre diferentes objetivos, me topé con esta web que me parece muy interesante poder comparar los objetivos utilizando la misma imagen, en este caso unas tablas. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx No sé si ya se ha puesto alguna vez en el foro, he realizado la búsqueda y no he encontrado nada. Alguien sabe si existe alguna otra web en la que puedas comparar pero utilizando fotos “normales”? Un saludo.

:dormir:

Ahora sí que veo que es un troll, por su último mensaje.. No os molestéis… o tiene entre 3 y 5 años o es óptico pero de los ojos que no se utilizan para ver.

+1

Ja, ja, ja pues un mes después he picado! Estava flipando con la gallina y os juro que ya iva a contarselo a mi mujer! Joser y luego con lo del gato casi me muero!!! Este post merece una chincheta, no? Ja, ja, ja. Un saludo. P.D Coño ahora veo que es de hace un año... Hermetic tiene la culpa...por poner el link en u comentario sobre el VRIII, ja, ja, ja.

Más fotos para comrpobar la nitidez, echas sin flash con trípode y iluminado con una linterna de un led (ya se que no es mucho pero es lo que tenia). La verdad no sé si serviran para valorar la nitidez del objetivo pero ahí van. 01 1/160 sec at ƒ - 4,2 recorte al 100% 02 1/100 sec at ƒ - 5,6 recorte al 100% 03 1/50 sec at ƒ - 8,0 recorte al 100% 04 1/20 sec at ƒ - 13 recorte al 100% 05 1/10 sec at ƒ - 18 recorte al 100% 06 1/5 sec at ƒ - 25 recorte al 100% 07 1/2 sec at ƒ - 36 recorte al 100%

Gracias Hermetic, intentaré hacer algunas pruebas (y tus consejos me seran de mucha ayuda), lo que me gustaria es poder comparar el nikkor 85 con el Tamron 90 en igualdad de condiciones o mejor encontrar alguna comparación ya echa, de momento no he encontrado ninguna comparativa por la red. También queria preguntar si de verdad piensas o ves que este objetivo sea poco nítido como comentan algunos compañeros (ojo, no digo que no tengan razón), la verdad es que de ahí viene que quieria comprovar la nitidez del objetivo, más que nada, porque dudé mucho entre el Tamron y el Nikkor y me decanté por éste último. A ver si entre los que lo tenemos hacemos alguna prueba más. Venga gracias y un saludo.

Hay alguna prueba que se pueda hacer para comprobar y comparar la nitidez del objetivo. Más que nada para hacerla los foreros que lo tengamos y comparar resultados con el tamron. Muchas gracias y un saludo.

En mis fotos seguramente sea yo, me tengo que cambiar el monitor porque está muerto y a parte sin calibrar. Compara con las otras que han colgado a ver como las ves... ya comentarás. También comentarte que las que colgé estan tiradas directamente en raw, y sólo pasadas a jpg. Venga un saludo.

Yo creo que si es efectivo, te dejo una foto echa a 1/15 de velocidad, f/32 con el flash de la camara, a pulso claro y sin mascara de enfoque ni retoques. PUede ser que le falte foco pero seguramente es culpa mia.

De nada, yo también lo pienso, de momento me parece que también lo voy a utilizar para retrato. Un saludo.

Retrato añadido a las fotos.

:lol:

A ver si consigo algo decente, porque esto de los retratos (no me sale ni uno bién). Lo pruebo y cuelgo la foto, porque de gato no te sirve no? Es que el gato siempre sale bien. Un saludo y feliz navidad.

Bueno pues me acaba de llegar el objetivo ahora mismo. Os suvo unas fotos de muestra y os comento algo, como mi sabiduria fotografica es la que es, cualquier prueba que me digais la hago encantado y subo las fotos. Alguna duda que me asalta es que al enfocar manualmente no tiene límite, es decir, una vez ha llegado a la distáncia mínima de enfoque le puedes continuar dando vueltas al anillo de enfoque y no se para. Esto es normal? De momento: 1–Para qué: Para macro, aunque se tendrá que probar que tal va para retratos. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: es muy pronto para comentar algo en este punto pero me ha sorprendido que con poca luz le cuesta mucho enfocar. 4–Comentario: de momento encantado, ahora sólo me falta aprender a hacer fotos. 5–Fotos: Todas con el flash de la camara (ya que aún no tengo flash), muy cerca de la distáncia mínima de enfoque y a una velocidad de 1/60. Disparadas en raw sin retoques ni enfoque. f/ 5.3 (a mínima distáncia y poniendo el objetivo a su obertura máxima) f/ 8 f/ 13 f/ 20 f/ 45 f/ 18 f/ 3.8, 1/60 flash de la camara

Mañana, en princio, me llega. Mañana no sé, pero pasado hago unas fotos y las subo. Venga un saludo.

En prncipio me llega el jueves. Cuando lo pruebe te comento mis impresiones. Un saludo.

Hace unos dias pregunte lo mismo http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=69663 yo acabo de pedir el nikkor 85.

Hoy he pedido el nikkor 85 mm, cuando me llegue os digo que tal. Espero haber echo buena compra. Un saludo.

El Sigma que me comentas se va un poco de presupuesto, el 85 está a 435 €, 100 de diferencia. Ya me molaria pero me parece que estoy entre el Tamron 90 y el NIkkor 85. Venga muchas gracias y un saludo. Gracias, lo del VR también me gusta del nikkor. Un saludo. En el nikkor 85 tampoco se alarga es IF (internal focus). Me leí ese articulo, por eso, y por la buenas riticas que tiene el Tamron es por lo que le habia echado un ojo. Un saludo y muchas gracias por pasar.