canislupus

Espero lo puedas solucionar pronto, vaya gentuza que corre…

Foto realizada en aguas de Cadaquès. Con el Tokina 10-17 i un Kenko 1.4 ( el cual estrenaba ese día). Me dejó hacer 3 fotos antes de esconderse... Aprovecho el post para agradecer al forero larry55, al que le compré el teleconvertidor kenko 1.4, un placer hacer tratos. Nikon D300 Tokina 10-17 + TC 1.4 (a 17mm) f/10 ISO 200 1/200 sec DSC_8159-Edit by lophiuspiscatorius, en Flickr

Muchas gracias por la info. Podrías poner el enlace de la carcasa o adaptador que has utilizado? Yo no necesito 1Tb con 256Gb tiraría millas, por si me animo, entiendo que serviría la misma carcasa y sólo debería buscar una memoria SSD de 256gb? Muchas gracias.

Buenas, Ok ahora entendido, es que con lo de las dos versiones se daba a entender, o al menos, yo lo entendí así, que hablabas de dos versiones diferentes. En el caso que comentas más que una versión sería una actualización de firmware del mismo objetivo. Y supongo que el objetivo sin la caja y sin poder ver el adhesivo que dices, el objetivo en sí es indistinguible entre los dos que comentas. ¿En resumen, si lo compras de segunda zarpa sin la caja como puedes saber si se trata del primero o de la versión actualizada? Un saludo

Yo diría que del Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary sólo hay una versión. Yo tengo este y probado en una D300 y D500 y funciona sin problema. Con lo que no creo que haya problemas con la 7200..

Como te indican yo también pienso que el problema pudiera venir del GPS. ¿Has probado a abrir el track del GPS con algún software para ver si tiene puntos en todo el recorrido? No sólo los móviles de gama baja tienen problemas, un amigo tiene uno de estos de Google de más de 1.000 € y la posición de las fotografías es lamentable, te agrupa como 20 fotos en un mismo punto, aunque te muevas. Yo aún utilizo a veces un GPS tracker de la marca Qstarz para grabar los tracks que va de fábula, debe tener como 15 años y 0 problemas.

Buenas, Que yo sepa todos los GPS funcionan con el sistema de referencia WGS84, otra cosa que en postproceso o al vuelo se conviertan a otro sistema de referencia. Yo había usado un GPS típico de ir en bici que te registraba todo el track y podías exportarlo al formato GPX. Y luego con cualquier aplicación gratuita vinculas las fotos al track. Pero te serviría cualquier aplicación que te registre las coordenadas y te deje guardar el track. No hace falta sincronizar las horas del GPS y de la cámara, como te comentan más arriba, simplemente lo que hacía yo es que la primera foto la hacía al móvil dónde aparece la hora del GPS y en postproceso ajustas la diferencia. Para tareas de vinculación yo recomiendo Geosetter, no sé que haría sin esta App… No sé si te podría ser de utilidad. Es mucho más practico hacerlo directamente si funcionara, pero…

Buenas, Pues yo tengo el Sigma 17-70 f/2.8-4 C lo utilizo con la D500 y con la D300 y me parece un buen objetivo. También lo utilizo en alguna ocasión para fotografía submarina aprovechando la poca distancia de enfoque que tiene. Puede ser que no sea muy critico y no puedo comparar con otros, pero a 17mm me parece bueno, la deformación no me molesta para nada. Cuando voy de viaje lo llevo siempre y es el que utilizo o no ser que monte el tele.

Pues si habéis tenido buenas experiencias, también me la apunto. Estaba mirando sólo por curiosidad y veo algún objetivo que incluso está más caro que en Andorra. Por ejemplo, el macro Z 105. Y algún cuerpo que sólo existe una diferencia de 10€. En alguna otra cosa la diferencia es muy muy seria.

Al compañero que hizo la pregunta no sé si le va a servir, pero a mí sí. Me iba a comprar una nueva sd y me viene de perlas.

wow! Impresionante!

Que conste que no entiendo mucho de estos temas, pero lo que me sorprende de las gráficas de P2P es que una cámara que salió en el año 2016 (D500) tenga menor ruido que la del año 2023 (Z8). A priori, sin tener cuenta resolución del sensor me parecería que una cámara mucho más nueva debería de tener menor ruido, no? ¿O no interpreto bien el gráfico?

Muchas gracias por compartir la experiencia y las fotos!

No tengo ni idea de si en Japón lo utilizarás, pero bajo mi humilde opinión por 485 gramos que pesa ni lo dudaba un momento y lo metía en la bolsa.

Muchas gracias riomolin, me confirmas lo que pensaba Me tendré que pasar por el foro de compra venta a ver... Un saludo

Buenas, Pues después de tantos meses, por A o por B aún no he procedido a la reparación, hace días que lo tengo a la vista a ver si me pongo…. es que soy un desastre. En relación al gimbal hay algún hilo en el que se comenta, por el precio que tiene yo creo que es una buena opción, evidentemente no será como los más caros. Yo lo utilizo con una D500 y un Sigma 150-600 y me funciona bien. También te digo que no he probado ningún otro. Un saludo.

Ja, ja, que buena pillada!

Ninguna info?

Buenas, Refloto el tema, me estaba mirando el Ravpower y tengo una duda, sólo tiene lector de tarjeta SD y yo utilizo tres tarjetas distintas, SD, Compact Flash i Cfexpress B. ¿Sabe alguien si existe alguna forma de conectar estas tres tarjetas y utilizar el dispositivo? ¿En relación a la velocidad es muy lento? Hasta ahora utilizaba un notebook viejo que tenía, pero si me gustaría aligerar peso.

El caso es que tengo en el fondo del armario un Kenko N-AF. 1.5x TELEPLUS MC no he encontrado demasiada info y desconozco si hay mucha diferencia con la versión actual TELEPLUS HD 1.4X DGX. Alguien me puede orientar? También he visto que hay una versión TELEPUS HD PRO 1.4 DGX que en la web de Kenko pone que tiene mejores prestaciones i que sustituye a la serie PRO3000. Lo utilizaría para fotografía submarina junto con un Tokina 10-17 Fisheye. Muchas gracias.

Yo en tu mismo dilema llevaría la D500, la calidad de las imágenes será superior. Estamos hablando “sólo” de unos 450 gramos de más… Aunque yo seguramente me llevaría las dos, siempre pienso que por si acaso se estropea tener una segunda opción. Aún me acuerdo hará unos 5 años que en un viaje a Namibia palmaron no una, sinó las dos D300 que llevaba… menos mal que también llevaba una 5600

Muchas gracias vuestros comentarios.

Muchas gracias por comentar Bueno para mí un vampiro es una criatura mítica, aunque he visto que existe una especie de murciélago, Desmodus rotundus, con el nombre común de murciélago vampiro común. El de la foto se llama grey-headed flying fox, algo así como Zorro volador de cabeza gris. Y se alimenta de frutas, néctar i polen. Poca sangre catan

De las vacaciones del año pasado, para mi lo mejor de Melbourne con diferencia, es poder observar los centenares de murciélagos en el parque “Yarra Bend Park”. Foto tomada des de un camino justo debajo de donde dormitan durante el día, cuando anochece el espectáculo al verlos irse es brutal. DSC_0527-Edit-2 by lophiuspiscatorius, en Flickr Nikon D500 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/8.0 460.0 mm 1/1250 720

Es una pena sí, pero si te saltas la regla number 1 en estos sitios y te acercas a los elefantes (encima con crías) como si fuesen animales domésticos hay consecuencias, en este caso, la peor de todas.