canislupus

Muchas gracias Marcelo. Tengo muy en cuenta tus sugerencias y soy consciente del componente subjetivo. Saludos.

Hola Marcelo, Gracias de nuevo por la información. Según tu opinión, que gimbal crees que sería el mejor “calidad-precio”? No quiero gastarme un dineral pero tampoco comprar dos veces.

Muchas gracias a todos por los comentarios. Creo que al final voy a ir a por la Lensmaster RH2, es un poco más económica que las otras y por lo que parece no está fabricada en China. Y según un hilo de revisión de este mismo foro me pareció bastante solvente. A ver si me decido ya. Muchas gracias de nuevo.

Buenas, Qué ventaja tienen las de montaje lateral como lo que indicas, en relación con las normales? A parte del peso y el precio que serán inferiores. Gracias.

Buenas, He visto este sistema, pero no me termina de convencer y prefiero un gimbal sin la rótula de bola. Muchas gracias por la info.

Añado la Tripo a la lista. Pero la veo bastante similar a algunas de precio inferior (o al menos no le veo diferencias significativas) , y no sé si por 245€ me iría a por la Lensamaster. Muchas gracias.

Buenas tardes, Tengo en mente comprar un gimbal para usar, de momento, con una D500 y un Sigma 150-600. Me he leído muchos hilos sobre los gimbals del foro y revisado las propuestas que se hacen en ellos. Muchos de los modelos que he mirado se me van de presupuesto, creo que para lo que la quiero algunos de los modelos más caros estarían sobredimensionados, otros no he encontrado el modelo exacto. Modelos que he mirado de más de 300€ que descarto: Zenelli Kevlass ZX – 699 € Leofoto PG-1 – 620€ Benro GH5C – 399 € Benro GH2 – 313€ Le tenía ganas al Lensmaster RH2 a raíz de un post, pero con el Brexit y demás saldría aprox por unos 260€ Lensmaster Otros que he visto de precio inferior: Sevenoak SK-GH07 – 100€ Sevenoak SK-GH07 Neewer aluminio – 90€ Neewer Neewer fibra carbono – 145€ Neewer fibra carbono Koolehaoda – 160€ Koolehaoda Triopo DG-3 - 246€ Triopo Antes de comprar uno me gustaría saber vuestra opinión, por qué no me termino de decidir por ninguno. Muchas gracias.

Fantástica. Con lo que cuesta pillar a estos cabroncetes!

Ja, ja. Seguro que sale bien, ten fe. Lo que podrías probar también es utilizar el plugin que extrae los xmp de los jpg y probar de colocarlos junto a los NEF originales, modificando nombres de archivo para que coincidan con los NEF a ver si lightroom te mantiene las palabras clave y otros parámetros. Así podrías conseguir tener tu catálogo con los NEF originales y los atributos que tienen los jpg. Simplemente elucubraciones.

Buenas, 1-No lo sé con seguridad, lo mejor es que lo pruebes creando un catálogo nuevo con algunas de tus imágenes y verificarlo tú mismo. Pienso que debería ser así pero… 2-Efectivamente con los jpg creo que lightroom almacena los metadatos en el catálogo hasta que realizas una exportación a jpg de nuevo. Pero no controlo mucho. Lo que si puedes probar es algún plugin para crear xmp de los jpg, haciendo una búsqueda rápida en google he visto que existen, con lo que parece podrías generar xmp de tus jpg. Pero ya te digo que no controlo y no lo he probado.

Yo si estuviera en tu lugar haría lo siguiente. Mantén tu catalogo como lo tienes. Crea un catálogo nuevo para trabajar con las nuevas fotografías que tengas, importando solo los NEF y creando los XMP (activando la opción más importante que tiene lightroom y que por defecto sale desactivada) y exportando cuando sea necesario las imágenes a jpg. Prueba a no crear ninguna carpeta con los pendientes de revelar, sino controlarlo con atributos (por ejemplo colores o estrellas), y mantener una estructura lógica. Yo por ejemplo tengo las carpetas con esta estructura, si la fecha de toma fuese hoy: 20211007_”nombre que sea” Si ves que te funciona luego pruebas con todo tu catálogo. I si al final tuvieses que unificar los dos en uno simplemente tendrías que importar las nuevas carpetas creadas con archivos xmp y quedarían con todos los atributos que tengas introducidos, es decir, no perderías ninguna información. La verdad si fuera tú, es que me olvidaría de los problemas tipo y si dentro de X años, llegado el momento se verá, ahora se puede trabajar con todos los archivos? Dentro de X años seguro que también se podrá o habrán sacado algún software que pueda. O porás hacer la conversión llegado el momento, pero hacer una conversión de ficheros originales Nikon a otros no le veo el sentido en este caso concreto del RAW.

Buenas, No veo porque tiene ventajas convertir los ficheros originales DNG. Si puedes trabajar con NEF, sin tener que convertirlos porque añadir un paso? Y más teniendo en cuenta cómo has trabajado hasta ahora. Yo el proceso que sigo es muy simple: Copias las imágenes en tu disco duro en carpetas por días o como quieras renumeras, yo lo tengo por fechas con el año primero para mantener el orden importas a lightroom, revelas, añades estrellitas o palabras clave Exportas a jpg las que necesites con la resolución que quieras En tu catálogo de lightroom tienes siempre las originales (NEF) + los archivos xml. Lo que comentan de que si puedes perder el catalogo en Lightroom, si lo tienes configurado con los sidecar y pasa algo al catálogo. “Sólo” tienes que reimportar todas las carpetas pero no pierdes ni palabras clave, ni estrellas, ni cualquier cosa que le hayas aplicado a las imágenes.

Ok, Sedano, ahora lo veo, gracias. De hecho me estaba mirando algún video de Alex Mustard que lo explica.

En fotografía subacuática utilizáis lo de las exposiciones múltiples? Tanto como para que sea un factor limitante? Yo llevo años utilizando una D300 y antes una G11 y ni se me había pasado por la cabeza lo de las exposiciones múltiples. En relación a las z, tienes algún artículo que está bien sobre el uso de las z debajo del agua. link backscatter uwphotographyguide Si no dispones de equipo previo, frontales, objetivos, flashes y demás, prepara entre 6.000-9.000 € para un equipo en condiciones.

Yo siempre limpio el sensor de mis cámaras con el método de cinta invisible, hay un post en el foro que lo explica en profundidad. Nunca he tenido ningún problema si vas con cuidado. Creo que se debe perder el miedo a limpiar el sensor, creo no merece para nada la pena pagar para hacer esta limpieza. Te dejo el link link foro

He flipado cómo se ve Saturno...

En referencia a los cuerpos, yo estuve en octubre en Namibia y menos mal que llevaba 3 cuerpos, porque dos palmaron allí. En concreto 2 D300, es verdad que tenían tralla pero los dos con un día de diferencia. Si no llego a tener la D5200 palmo allí mismo.

Buenas, Hoy he montado la D80 para hacer un timelapse y después de haber hecho tres o cuatro fotos de prueba me aparecía el mensaje Err en la pantalla. El espejo está arriba y aunque con el dedo se puede mover no hace fotos ni se ve nada por el visor. Cuando presionas a la mitad el botón de disparo hace un ruido como se quisiera hacer algo pero no hace nada. He intentado a quitar la batería y no se soluciona. Cuando entro en la opción de levantar espejo me dice que no es posible con la configuración que tengo. Me temo que puede ser el obturador, alguien sabe si puede ser esto? No me sale a cuenta llevarla al SAT ya que sólo por los puertos casi me pillo una de segunda mano. Mil gracias.

Tanto lensmarkt como Sigma te mandan el objetivo dónde estés por mensajero.

OK gracias. Es que vi algún video por internet que lo ajustaba a unos 30m y estaba flipando. Entiendo por lo que decís que las distancias a las que ajustas se pueden modificar? Es decir, que eres tú que introduces la distancia en el software del dock? Muchas gracias y un saludo.

Me apunto al tema para preguntarte específicamente para calibrar el sigma 150-600 supongo que lo haces en exterior con metro para medir las distancias que te pone el dock? Gracias.

Yo no he tenido ninguno de los que comentas o sea que no puedo comparar con ninguno. Cuando me lo compré estaba recién salido y por precio me pareció bien. Para mí la calidad que da es buena, también lo veo interesante para retratos con su 3,5, supongo que cómo todos los macros. Y que por sus 85mm se me quedaba entre el 60 y el 105 de Nikon. Lo utilizo también con una carcasa submarina para hacer fotos subacuáticas. Ahora si piensas que tarde o temprano te pasarás a FX no te servirá ya como te comentaba es solo DX. No sé qué más te puedo decir. Un saludo

Buena comparativa. Has pensado en el Micro nikkor 85mm? Aunque es DX veo que tienes una 5100, con lo que si no tienes pensado pasarte a FX…

Yo no compraría el primero que pones, estos teles con zum aunque pone macro y te permiten enfocar más cerca no son realmente macro. La máxima ampliación que llega es 1:2 según la página que pones. Si tu intención es hacer macro mejor descártalo. Con el 28mm invertido obtendrás mejores resultados, pero tanto medición como enfoque serán manuales. Y si intentas buscar algún objetivo macro de segunda mano? Aunque sea algún modelo antiguo. Ten en cuenta que en tu cámara si el objetivo no tiene motor de enfoque, este será sólo en manual. Pero en macro tampoco es tan importante. Te pongo el link del post donde aparece todo el listado de ópticas Nikon, dónde hay un apartado específico de macro. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071

Refloto el tema para añadir que el pasado fin de semana alquilé un objetivo con lensmarkt y muy satisfecho, servicio impecable.