canislupus

Gracias. No había visto el precio en nikonrumors A ver a cuanto sale in Spain...

A mí me cuesta seguirlos sin cámara. ¡Buena foto!

Y del precio se sabe algo?

Buena foto y pobre bicho. Ya tardamos en extinguirnos!

Muchas gracias por la información. A ver si encuentro un rato y me pongo manos a la obra.

Buenas, a mí me pasa lo que a ti, en modo lupa sólo se cambia la foto que tengas, sólo en modo cuadrícula se pone a todas las que tengas seleccionadas. Por lo que dices pudiera ser que exista una opción para modificar esto?

Muchas gracias Marcelo, La verdad es que no aún había buscado el lubricante que aparecía en el video, Pues será cuestión de comprar este lubricante y ponerse manos a la obra. Flipo con la diferencia de precios entre USA i aquí... Miraré también los otros dos que me indicas. He visto en el video, que contrariamente a lo que pensaba, parece que el gimbal no lleva ninguna junta tórica. Un saludo y gracias de nuevo.

Gracias Marcelo, Esta tarde intento buscar el hilo a ver si lo encuentro, las primeras búsquedas que realicé no fueron satisfactorias. En el caso de mi Gimbal, no noto holguras, pero es verdad que por el precio tampoco puedes pedirle mucho. He encontrado un par de videos, pero como se trata de videos USA no tengo muy claro que lubricante debería comprar. Un saludo

Buenos días, A ver si alguien me puede echar un cable. El caso es que el gimbal ha empezado a perder la grasa interior, no sé el motivo ya que no se ha llevado ningún golpe y siempre lo guardo en vertical. Supongo que lo mejor seria desmontarlo totalmente y substituir la tórica que debe llevar y el lubricante interior. He encontrado algún video por youtube que explica el proceso, pero me gustaría saber si a alguien más le ha pasado. link youtube cambio lubricante gimbal Muchas gracias.

Muchas gracias por las fotos y el detalle la explicación. Un reportaje fantástico. Me han entrado ganas de irme para allí de inmediato.

Muchas gracias Silvyana. Lo miraré en wikipedia. Próximamente seguramente compre alguna más ya que las que tengo ya tienen bastantes años y mucho uso y están empezando a morir y me viene muy bien este post.

Buena actualización! Ahora estaba mirando las mías y yo tengo las Eneloop de 2450 y 2500 mAh y estoy encantado con ellas. Los números de referencia de las que tengo yo no aparecen en las tablas que adjuntas, son BK-3HCCE y BK-3HCDE. Sabes algo de ellas? Muchas gracias.

¿Y tenías el mismo usuario? Porque si dices que participabas mucho y sólo tienes 8 mensajes hay algo que no me cuadra.

Buenas, Des del punto de vista de fotosub creo que entra en la ecuación que carcasa te quieres comprar, si tienes ya equipo como flashes, brazos, etc, etc. Porque al final, la cámara es sólo una pequeña parte del equipo. Y en cuento se descatalogue te costará encontrar carcasas. Por ejemplo S&S ya no tiene carcasa para la D850. Yo aún uso la D300 con mi carcasa S&S. Y cuando he mirado para actualizar entra en juego si tienes o no objetivos para FX y fotosub, la D850 necesitará una carcasa más grande con unas cúpulas más grandes para gran angular que con una DX.

Buenas, he pasado por diversas D300 que aún sigo utilizando a una D500 y estoy encantado con ella. Mejora en velocidad de enfoque, comportamiento a ISOS altos, etc. El problema es que hoy en día para encontrar una D500 tienes que ir al mercado de segunda mano y los precios que voy viendo me parecen un poco caros. Con el presupuesto que tienes de entre 600-800€ creo que sólo vas a encontrar D500 con muchos disparos y no tengo muy claro que valga la pena. Un saludo

Buenas, no descartes la S&S. Yo la uso para la D300 y estoy encantado. Un saludo.

Me ha sorprendido, no estoy muy puesto en el tema pero me imaginaba que los fotógrafos profesionales utilizaban siempre cámaras digitales. O al menos sólo las de carretere para frikadas. Y a veces parece que si no te compras el último modelo no puedas hacer nada. A ver si me lo guardo y cuando piense en comprar equipo nuevo me lo pongo. Gracias por compartir.

Buenas estaba procesando imágenes y tengo curiosidad por preguntar el tamaño (número de imágenes) de vuestra biblioteca, librería o como queráis llamarla de fotografías. He estado buscando por el foro y no he encontrado nada al respecto. Se que los que sois profesionales y si contáis las imágenes hechas para trabajos el numero puede ser descomunal. En algún foro de catalogadores de mp3 la gente publica el numero de mp3 y los días, meses o años que tienen de música. En mi caso, tengo dos librerías una para imágenes “terrestres” y la otra para “subacuáticas”. Tengo fotos malas, muy malas y malísimas, y no acostumbro a eliminar casi ninguna imagen. Comienzo yo: No cuento exportaciones en baja calidad o similares, todo en RAW y algún jpg de hace años. Numero imágenes: 187.941+37.100 = 225.041

Uau! Te ha quedado soberbia, me encanta. El fondo de lujo. Gran trabajo.

Como dicen los compañeros, muy bien pillado! Por lo que dices debe ser muy complicado poderlo fotogafiar. P.S. He estado consultando datos de la especie y la verdad es que ha veces pienso quien ponía los nombres comunes a determinadas especies..., este pobre “sencillo” no le pega no? En inglés o en catalán tiene un nombre mucho más apropiado.

Buenas, En Amazon también tienes opciones, no tan baratas como en ebay o Aliexpress pero que te van a llegar mucho antes. Depende del diametro que estés buscando.

Ayer me llegó una Prograde de 128 Gb y perfecto. Ahora me toca devolver el lector y comprar uno en que entren las tarjetas.

Muchas gracias por los comentarios. En esta toma la luz era muy tenue, eran las 19:55 del mes de mayo ya casi anocheciendo. Leyendo algunos posts sobre el ISO y el ruido voy aclarando conceptos, ya que tenía muy asociado el ISO alto con el ruido, y como perfectamente me indicas intervienen otros parámetros. Un saludo. Seguramente tienes razón, la firma la tengo automática y siempre la coloco en el medio de forma predeterminada. Un saludo. La verdad es que intento limitar los ISOS, pero en este caso estaba anocheciendo y tenia el ISO en automático, tenia miedo de bajar más la velocidad. Totalmente de acuerdo con el tema de la composición, en este caso concreto, la imagen no tiene nada de recorte, podría haber probado a cambiar la focal pero le puede hacer una sola ráfaga antes de que se fuera el cabrito…Lo tendré en mente para futuras tomas. Con lo de la “firma” seguramente también tienes razón, la tengo predeterminada en el medio y por pura pereza la dejo siempre así. Un saludo, y gracias por tus comentarios. La verdad es que el Topaz este funciona bastante bien, en este caso en concreto y con el ISO tan alto mientras estaba haciendo la foto estaba seguro que no la podría aprovechar. Un saludo. Para serte sincero, tiene poco procesado, un poco subir sombras, niveles de blanco y negro y el topaz, y poco más. Gracias por el comentario.

Buen año nuevo! No suelo postear muchas imágenes, pero hoy me he animado con una toma que estaba procesando de mayo del año pasado. Foto tomada des de hide con cristal y con un ISO nada despreciable de 14.400 Procesada con Topaz Denoise DSC_4437-Edit by lophiuspiscatorius, en Flickr Nikon D500 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.3 600.0 mm 1/200 14400

Muchísimas gracias por la información. Miraré de pasar por Flix la próxima vez que me acerque al Delte, la verdad es que no he estado nunca. Un saludo.