-
Contenido
3.703 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
49
Todo lo publicado por fffrancis
-
Mansell, enhorabuena por ese pedazo de objetivo... Lo tengo pedido pero hasta primeros de Enero no creo que lo reciba y me gustaría saber que diámetro de filtro monta este objetivo, en la web de Sigma no veo este dato. Saludos.
-
El zambullido del Zampullín by Francisco, en Flickr El Zambullido de un Zampullín ;-)
-
Primer clasificado en la maratón de Valencia. Con Sigma 150-600... Grande, noble y agradecido by Francisco, en Flickr A tus pies, Valencia by Francisco, en Flickr 2:07:37 by Francisco, en Flickr Maratón Valencia by Francisco, en Flickr
-
Por ejemplo, para mi esta foto tiene un efecto 3D, pero no creo que en este caso tenga nada que ver el objetivo, sino mas bien la composición y el fondo... No lo veís así? Hacia los picos de Europa by Francisco, en Flickr
-
Y digo yo que nunca será malo que un objetivo para retrato sea muy nítido, de donde hay siempre se le puede restar en el procesado.
-
Pues yo tengo dos objetivos de la seria Art mas contento que unas pascuas y estaba esperando que saliera este 85mmf1.4... ¿Aún no hay nadie que lo tenga para hacernos los dientes largos?... quiero ver fotos
-
La noche de la super luna me fué imposible salir de casa, ésta es de ayer 15/11/2016, con el Sigma 150-600. Super luna by Francisco, en Flickr Noche de lobos by Francisco, en Flickr
-
Estupendo barrido Isidro
-
Un par mas... Claro-oscuro by Francisco, en Flickr Entre lodo by Francisco, en Flickr
-
Ahí van un par con Tamron SP 90mmf2.8 macro... Flechazo a primera vista by Francisco, en Flickr Papilio machaon by Francisco, en Flickr
-
Disculpas aceptadas... Lo que algunos intentamos decirte es que este tipo de objetivos son lo que son y lógicamente no se les pueden pedir gran cosa, lógicamente tienen su público y con mucha honra, faltaría más... yo los he tenido en otros sistemas y al final acabo vendiéndolos, y que conste que soy un simple aficionado sin ninguna pretensión pero cuando pruebas cosas buenas lo demás ya no te gusta, al fin y al cabo la cámara es lo de menos, pero el objetivo y el camarero si marca las diferencias. Discúlpame tu a mí también si te he molestado, a veces se hace complicado expresarse con el teclado. Saludos.
-
¿El cuchillo entre los dientes? La verdad es que no termino de entender tu pregunta viendo tus respuestas cuando tú mismo dices en tu primera entrada si lo tienes que usar como pisapapeles? La culpa es mía por la parte que me toca por dar mi sincera opinión en una pregunta que se suponía de antemano chorra. Saludos.
-
En eso estamos de acuerdo, pero tan solo nos hemos limitado a contestar tu pregunta con más o menos sinceridad. Saludos.
-
Por alusiones es cierto que no lo he probado, como tampoco he probado el 300mmf2.8, pero me da la nariz que el 300 si me tiene que gustar sin haberlo probado, jejeje... Lo importante es disfrutar de lo que uno tiene y puede, teniendo claro que la física no engaña, todos sabemos que los objetivos fijos son los "mejores" en todo. Saludos.
-
Pues... Otro pisapapeles para tu colección Cualquier zoom que supere un 5X no lo quiero ni regalado, pero bueno, para lo que te ha costado tampoco se le puede pedir milagros. Saludos.
-
Muchas gracias
-
Disculpar mi ignorancia, ¿que diferencias hay entre la tarjeta XQD y SD?
-
Efectivamente, un 35mm es perfectamente valido para hacer retratos incluso en una full frame, todo depende de como nos encontremos y la parte del cuerpo queramos captar. Saludos.
-
Ayer salí para hacer aves en vuelo pero no había mucha vida, y menos en vuelo, aún así ya me he dado cuenta del potencial que tiene la cámara... A falta de pan buenas son tortas ;-) Pasos de modelo by Francisco, en Flickr
-
Para que no te hagas la picha un lio con las focales cuando se habla de un 50mm, 85mm, 100mm, etc... se entiende que esa focal es para formato completo, para tu cámara Nikon 7100 que tiene un factor de recorte de X1.5 un 50mm se convierte en un 75mm, y un 600mm en un 900mm, es decir, tienes que multiplicar siempre por 1.5... Si por ejemplo estuviésemos hablando de las APS-C de Canon el factor de recorte sería un X1.6, y de Olympus un X2... Que yo sepa en Nikon existe el formato completo, el factor 1.3, y el factor 1.5, y tu cámara es 1.5. Saludos.
-
Ese mismo me he comprado yo también... Funciona de lujo.
-
Gracias! pero te tengo que decir que eres mu feo ;-))
-
Vale disculpa, estaba yo confundido con el super gran angular... Como el compañero que abre el hilo había nombrado el 10-24 y 12-24 pensaba que andaba buscando un super gran angular. Saludos.
-
El compañero que abre el hilo andaba buscando un "gran angular" un 15,5mm equivalentes si lo considero un gran angular, y un 26mm lo considero angular a secas... Si yo buscara un gran angular lógicamente no me compraría el 17-50 para una APS, ahora que también habría que saber que lo que entendemos por gran angular... En mi caso cuando quise comprar un gran angular me decidí por el Tamron 15-30, lógicamente lo hice mas por el 15 que por el 30, de manera que sigo sin entenderte. Saludos.
-
Mi no comprender.
