Wilt

Creo que ya ha habido coincidencia de respuestas en seguir practicando con ese equipo inicial. Yo añadiría que tengas en cuenta qué focal estás utilizando más en tus fotos dentro del rango 18-55, para que en un futuro puedas decidir si te viene mejor el fijo de 35mm o el de 50mm

Para lograr esa mayor amplitud de ángulo en las fotos, tendrías que conseguir un objetivo gran angular por debajo de 18. Es una inversión extra que debes valorar muy bien, ya que suelen ser objetivos algo caros y tampoco ganarías tanto ángulo. Por otra parte, situándose a una distancia mayor del punto de enfoque, como nos obligaría teniendo un objetivo fijo, también se lograría el efecto de una mayor ampltud

De momento lo más conveniente sería probar bien el objetivo 18-55 y experimentar con qué distancia tomas más fotos o te sientes más a gusto. En función de esto, verás también si realmente necesitas el objetivo tele. Aunque es cierto que el 55-200 VRII tiene una buena relación calidad precio. De hecho es el que adquirí yo y resulta casi tan ligero como el del kit

Yo tengo el yongnuo y de momento no me parece mal objetivo. No es perfecto, como tampoco lo es el nikkor. Pero teniendo en cuenta la diferencia de precio, el hecho de que el nikkor valga más del doble no significa que sea el doble de bueno. Creo que para alguien no profesional el yongnuo podría ser más que suficiente

Creo que con el objetivo que tienes cubres con bastante calidad el gran angular. Supongo que tomarás las fotos de paisajes durante el día y con suficiente luz, así que no le sacarías mucha ventaja a la mayor luminosidad del objetivo fijo. Realmente sería más interesante exprimir al máximo todas las posibilidades del objetivo que ya posees

Tengo el 55-200 VRII y puedo decir que, para ser un zoom, es bastante ligero y manejable. El hecho de ser más retráctil que otros conlleva muchas ventajas en cuanto a portabilidad y manejabilidad. La calidad de imagen es bastante buena para el tipo de uso que se le suele dar a un zoom, y resulta un buen complemento para otros objetivos con rangos focales más cortos.

Creo que ya te han respondido a la diferencia DX/FX. Además deberías plantearte si te interesa llegar a un rango focal tan largo como el 300, ya que captar imágenes en movimiento en esos límites es más difícil y también hace más importante que exista estabilizador.

Aparentemente no hay mucha diferencia de luminosidad entre ambos objetivos. El de kit tiene más angular y su rango focal es más adecuado para exteriores. Además tiene una calidad bastante aceptable, especialmente el VR II. Ahora bien, lo más indicado para este caso quizá fuera un objetivo fijo de 35mm, que aportaría más luminosidad en ese tipo de condiciones y un rango focal intermedio.

Yo creo que, a un precio tan asequible, es una buena opción para completar un equipo, al menos a corto plazo. No es un objetivo perfecto, pero probablemente ningún objetivo lo es. Además la competencia entre marcas de objetivos es buena para mejorar calidades y precios